每天接收關(guān)于酒咔嚓的最新資訊！

你嘲笑的那杯酒，正在被Lady Gaga端上桌

2025年，Lady Gaga在《Vanity Fair》的測謊儀環(huán)節(jié)被問到一個問題：你在酒吧點(diǎn)什么？她的回答是——紅酒，加健怡可樂，再加一顆櫻桃。

聽起來像胡鬧。但你去西班牙的巴斯克地區(qū)逛一圈就知道了，這東西叫Kalimotxo，從1920年代就有了。1970年代的某個音樂節(jié)上，當(dāng)?shù)厝擞每蓸吠炀攘艘慌焚|(zhì)糟糕的紅酒，從此一發(fā)不可收拾。等份的紅酒和可樂，加冰，完事。在西班牙，這根本不是什么需要辯護(hù)的喝法——它就是喝法本身。

你可能會問：為什么同一個配方，在西班牙是經(jīng)典，在中國和其他很多地方就成了"老土""掉價""不會喝"？

"老土"這件事，從來不是配方的問題，是人的問題

紅酒加可樂被嫌棄，本質(zhì)上不是因?yàn)樗y喝。是因?yàn)樗蚱屏四承┤司木S護(hù)的"品味等級制"。

在這套等級制里，紅酒必須用醒酒器，必須配牛排，必須有專業(yè)術(shù)語，必須貴。可樂是便利店的，是快餐的，是"沒有審美"的。把這兩樣混在一起，就像穿西裝打領(lǐng)帶卻踩了雙人字拖——冒犯了一整套關(guān)于"體面"的潛規(guī)則。

但你仔細(xì)想：紅酒配牛排是誰定的規(guī)矩？紅酒配巧克力是誰先開始的？波特酒加蘇打水又算什么？其實(shí)大多數(shù)"正確的喝法"，追溯上去都是某個地方的人覺得這樣好喝，就喝了。只不過有些喝法被寫進(jìn)了書里，有些沒有。Kalimotxo在被寫進(jìn)書里之前，已經(jīng)在西班牙的街邊喝了幾十年。

所謂"老土"，不過是說：這個喝法還沒有獲得上層敘事的許可。而品味經(jīng)濟(jì)的核心矛盾就在這里——它依賴的不是口味，而是許可。

商業(yè)嗅覺比"正確答案"值錢一萬倍

2026年4月，一家叫Vinarchy的澳洲葡萄酒公司做了一件看起來很"離經(jīng)叛道"的事：它把紅酒和可樂做成了即飲罐裝產(chǎn)品（RTD），品牌叫Jam Shed Jammy Red Wine x Cola，7度酒精，250毫升罐裝，售價2.5英鎊，先在英國的折扣零售店B&M、Home Bargains和Savers鋪貨，8月進(jìn)Tesco。

這家公司是2025年Accolade Wines和Pernod Ricard部分葡萄酒資產(chǎn)合并而成的，旗下有Jacob's Creek、Hardys、Echo Falls等品牌。換句話說，這是一家不折不扣的傳統(tǒng)葡萄酒巨頭。

他們這么做不但沒瘋，還聰明的要死！

原因很簡單：消費(fèi)者在用腳投票。RTD品類在英國持續(xù)增長，年輕消費(fèi)者對"方便、有趣、口味突出"的需求遠(yuǎn)超對"正確喝法"的執(zhí)著。Vinarchy的品牌營銷負(fù)責(zé)人Peter English說得很直白："消費(fèi)者對便捷、風(fēng)味導(dǎo)向的選擇的需求只會增長。"

注意他的用詞：不是"高端"，不是"正宗"，而是"便捷"和"風(fēng)味導(dǎo)向"。這兩個詞，和傳統(tǒng)葡萄酒行業(yè)過去二十年的核心敘事完全相反。傳統(tǒng)敘事說的是"復(fù)雜度""風(fēng)土""陳年潛力"——總之是越難懂越好。而RTD說的是：好喝，方便，拿來就喝。

一個行業(yè)最大的危險，不是輸給對手，是輸給自己以為的"正確"

葡萄酒行業(yè)過去十年一直在喊"吸引年輕人"。

但它的做法是：把年輕人拉進(jìn)自己設(shè)定的框架里。教他們什么是"單寧"，什么是"礦物感"，什么是"舊世界vs新世界"。仿佛年輕人不喝紅酒，是因?yàn)樗麄儾欢t酒，只要教會他們，他們就會來。

但現(xiàn)實(shí)是，年輕人不是不懂紅酒——他們是不想要這套敘事了。他們不需要通過喝紅酒來證明自己的品味和階層。他們想要的是好喝的東西，有趣的體驗(yàn)，社交貨幣，以及不用動腦就能享受的一刻鐘。

Lady Gaga喝紅酒加可樂，不需要任何人的許可。
西班牙的街頭少年喝Kalimotxo，也不需要葡萄酒評論家的認(rèn)可。而Vinarchy做了一件傳統(tǒng)酒企最難做的事：它承認(rèn)了消費(fèi)者已經(jīng)知道的事——好喝就是好喝，不需要辯護(hù)。

遵從趨勢不是屈服，是活下去

這里有一個很多人搞混的概念：遵從趨勢不等于沒有主見。遵從趨勢意味著你愿意承認(rèn)，市場的真實(shí)需求比你內(nèi)心的"應(yīng)該怎樣"更有力量。

Vinarchy把紅酒可樂做成RTD，不是因?yàn)樗J(rèn)為紅酒可樂是紅酒的"正確"喝法。它這么做是因?yàn)椋旱谝?，有人這樣喝，而且很多人；第二，這些人愿意為此付錢；第三，目前市場上沒有足夠好的產(chǎn)品滿足這個需求。這是一個典型的"供需錯配"——需求早就存在了，供給端卻因?yàn)?品味包袱"遲遲不肯動手。

這讓我想到一個更普遍的規(guī)律：在任何行業(yè)里，最先賺到趨勢錢的人，都不是"品味最高"的人，而是"最先放下架子"的人。奶茶行業(yè)里最先做芝士奶蓋的，不是傳統(tǒng)茶道大師。精釀啤酒里最先做水果味酸啤的，不是比利時修道院釀酒師。放下架子不等于降低標(biāo)準(zhǔn)。放下架子意味著你把判斷標(biāo)準(zhǔn)從"我覺得什么好"切換到"消費(fèi)者覺得什么好"。

紅酒加可樂翻身的本質(zhì)不是配方的勝利，是消費(fèi)者主權(quán)的勝利。而消費(fèi)者主權(quán)這個東西，不管你喜不喜歡，它就在那里。

口味才是最誠實(shí)的裁判

說到底，一切飲品的終極檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)只有一個：你喝完還想不想再來一口。

Kalimotxo能存在一百年，Lady Gaga能把它喝成個人標(biāo)志，Vinarchy敢把它做成全球鋪貨的產(chǎn)品——所有這些事的底層邏輯都是同一個：這個組合好喝。紅酒的焦糖感和微澀，可樂的氣泡和甜度，冰塊稀釋后的清爽感，這些東西加在一起，在味覺上是成立的。
不需要大獎賽，不需要風(fēng)土故事，不需要酒評家打分。舌頭說了算。

葡萄酒行業(yè)最大的誤區(qū)，就是以為"好喝"是一個需要被解釋的結(jié)論。實(shí)際上，好喝是一個不需要解釋的起點(diǎn)。你從好喝出發(fā)，去構(gòu)建商業(yè)模型、品牌故事、渠道策略。而不是先構(gòu)建一套"為什么你應(yīng)該覺得好喝"的敘事，然后強(qiáng)迫消費(fèi)者接受。

紅酒加可樂的魔性在于：當(dāng)一個行業(yè)開始用"你應(yīng)該喜歡"代替"你確實(shí)喜歡"來教育消費(fèi)者的時候，這個行業(yè)就危險了。因?yàn)槟阍诤腿说纳囝^作對。而和舌頭作對，你永遠(yuǎn)贏不了。

一種是拿錢去砸市場、教育用戶想要說服消費(fèi)者，
一種是順應(yīng)市場滿足用戶消費(fèi)的喜好，悶聲發(fā)財！
你想做哪種生意？

Lady Gaga 的標(biāo)志性紅酒混可樂飲料通常被稱為Kalimotxo(卡利莫喬)，這是一種源自西班牙的流行喝法。

• ?配方：50% 紅酒 + 50% 健怡可樂。加入冰塊即可飲用，有時也會加入檸檬片提味。

• ?起源：這種搭配被稱為Kalimotxo，是一種歷史悠久的西班牙傳統(tǒng)飲品。

• ?風(fēng)味與效果：可樂的甜味和氣泡可以中和紅酒的澀味，使其更易入口，被認(rèn)為是一種簡單且適合夏季的清爽“雞尾酒”。

熱文導(dǎo)讀

別談什么高端局了，2026年酒業(yè)的真相是：回歸“松弛感” [原創(chuàng)]

奔富跌了80%，黃尾袋鼠虧了2600萬，澳州酒在躍升中失速？ [原創(chuàng)]

低度、無醇是年輕人給酒企的“新考卷” [原創(chuàng)]

全球葡萄酒「紅」轉(zhuǎn)「白」趨勢分析 [原創(chuàng)]

【數(shù)據(jù)細(xì)分】2025 WS百大葡萄酒榜單：國家、品種、年份...[原創(chuàng)]

【區(qū)域報告】亞太酒精消費(fèi)趨勢演變報告 [原創(chuàng)]

意大利酒發(fā)展與全球葡萄酒趨勢

【財經(jīng)】吳曉波的萬字國產(chǎn)葡萄酒困境解構(gòu) [原創(chuàng)]

富邑TWE股價低谷跳升，再對中國市場深度押注??？[原創(chuàng)]

45歲+被葡萄酒遺忘了嗎？ [原創(chuàng)]

【宏觀】人口增長與酒類消費(fèi)下行周期和影響 [原創(chuàng)]

酒圈這還活不活了？ [原創(chuàng)]

求喜歡