判金建希重刑的法官，凌晨突然死在法院，遺書內容顯示事情不簡單

2026年5月6日凌晨，韓國政壇突發爆炸性新聞：主審前總統尹錫悅妻子金建希股價操縱案的二審法官申宗旿，被發現死在首爾高等法院大樓附近的花壇中。年僅55歲的他，8天前剛當庭宣判金建希4年有期徒刑，如今猝然離世，消息一出瞬間引爆韓國輿論，各類猜測接踵而至。

據首爾瑞草警察署通報，警方于5日午夜接到報警，凌晨1點左右抵達現場，發現申宗旿遺體倒在法院5層室外花壇，現場無明顯打斗痕跡，初步判斷為墜亡。警方在其衣物中發現一封遺書，本以為能解開死亡謎團，可遺書內容極簡，反而讓事件愈發撲朔迷離。

5月6日凌晨，首爾涼意未消，首爾高等法院周圍一片寂靜。法院安保人員夜間巡邏時，在大樓5層室外花壇發現一名倒臥男子，確認無生命體征后立即報警。警方趕到后封鎖現場勘查，確認死者正是金建希案二審主審法官申宗旿。

警方初步勘查顯示，現場無他殺痕跡，結合環境推測申宗旿系高處墜落身亡。而其衣物口袋中發現的遺書，僅寥寥數語，大意是“對不起，我選擇自行離開”“對不起，很抱歉”，未提及金建希案、工作壓力或家庭矛盾，也未指向任何第三方。

這封“避重就輕”的遺書，讓“墜亡”結論充滿疑點。要知道，4月28日，申宗旿主導的二審合議庭剛作出判決，將金建希刑期從一審1年8個月改判為4年，推翻“操縱股價罪不成立”的認定，同時認定受賄指控成立，處罰金5000萬韓元并追繳違法所得。

金建希方面當庭上訴，案件正等待大法院終審，申宗旿作為核心法官，恰在這一關鍵節點離世，遺書卻對案件只字不提，難免引發質疑。網友普遍認為，遺書過于“干凈”，疑似刻意回避關鍵信息。

截至5月6日下午，警方仍在深入調查，墜亡具體細節、遺書完整內容尚未公開，首爾高等法院則表示將待調查結果發布后續通報。

申宗旿出身律政世家，畢業于首爾大學法學系，1995年通過司法考試，深耕司法系統近30年，先后在多地法院任職，還曾擔任大法院審判研究官，2023年獲評“優秀法官”，以堅持原則、作風嚴謹著稱。

金建希案因涉及前“第一夫人”敏感度極高，多次換庭后，于2026年2月6日由申宗旿所在的刑事15部接手，他作為審判長，接手了這起“燙手山芋”。

檢方指控金建希涉嫌操縱股價、收受奢侈品等多項罪名，請求判處15年有期徒刑，而一審僅判1年8個月，引發公眾對司法不公的質疑。

接手案件后，申宗旿深陷輿論漩渦：現任總統李在明誓言打擊股市操縱，輿論期待二審嚴懲；尹錫悅支持者則稱案件是“政治審判”，要求公正量刑。

據韓媒報道，申宗旿審理期間壓力巨大，患上失眠癥，就連5月5日兒童節公休日，也清晨到法院工作至6日凌晨——出事前幾小時仍在履職。

即便壓力如此之大，申宗旿的遺書卻未提及半句案件相關內容，這種刻意回避讓猜測愈演愈烈。韓國法律界人士分析，可能是他不堪壓力自殺、不愿牽連家人，也可能是遺書被篡改，但目前兩種猜測均無證據支撐，只能等待警方進一步調查。

申宗旿離世之所以引發全國關注，核心是其與金建希案的深度綁定——這起案件不僅是經濟犯罪案，更牽扯韓國政壇博弈，申宗旿的判決直接影響案件走向和各方利益。

回顧案件，2009至2012年，德意志汽車公司高管通過虛假交易推高股價牟利，金建希被指參與其中。2019年丑聞曝光后，核心當事人承認曾為金建希操作數十億韓元股票交易，但一審法官駁回股價操縱指控，僅判1年8個月，引發公眾不滿。

申宗旿主導的二審，推翻部分一審判決，認定金建希操縱股價和部分受賄成立，改判4年有期徒刑。這份“平衡”判決卻讓他腹背受敵：檢方和李在明支持者認為刑期過輕，尹錫悅支持者則指責是“政治迫害”，他承受著各方壓力，甚至可能遭遇不明威脅。

目前事件真相仍撲朔迷離，警方已成立專項小組，將通過尸檢、現場復勘、詢問家屬同事等方式還原真相，首爾高等法院也承諾全力配合，確保調查公正透明。金建希案終審因申宗旿離世陷入停滯，后續是否換法官、何時續審，暫無明確消息。

作為堅持原則的法官，申宗旿在職業生涯末期接手敏感案件，最終以慘烈方式離世，令人惋惜。這起事件背后是否隱藏政壇博弈，金建希案終審將走向何方，我們將持續關注官方消息。

信息來源：

新華網：金建希股價操縱案法官遺書內容公布 警方基本排除他殺嫌疑

光明網：金建希案法官死亡細節披露：疑似墜亡，現場發現遺書