臺媒社論：沈伯洋選市長竟需鼠輩抬轎？

年底大選升溫，民進黨挑戰臺北市長人選才剛明朗，臺北城竟立馬鬧起“鼠患”。奇特的是，舉發鼠跡的多為綠營議員及側翼，青鳥集聚的社群平臺也玩起“南鼠北送”，把南部的鼠蹤全都當成臺北遍地鼠患證據，還稱老鼠登堂入室啃咬老人嬰孩。大數據推播造成鼠影幢幢，但衛福部門和臺北市府的通報，卻無疫情異常上升。民進黨為奪回政權，竟先把臺北市搞臭抹黑成“鼠都”，完全不顧臺灣尊嚴和市民感受。

今年初，大安區有名老人感染漢他病毒身亡，衛生局在其住處附近捕獲兩只帶有漢他病毒的老鼠。市府隨即啟動防治工作，通報數從二月的兩百多起，上個月降到七十六件。這期間，鮮有議員關切鼠患；直到綠營開始為沈伯洋參選市長造勢，網上便開始傳說“安鼠之亂”。綠營名嘴宣稱，看到“和小狗一樣肥大的老鼠”；蔣萬安出席公開場合，陳情人士在旁高喊“老鼠好多”。有心人士將蔣萬安回應“我們會處理”的表現剪成短片，指責他不認真，還搭配沈伯洋談治鼠作為對比，真是一氣呵成。

可議的是，為凸顯沈伯洋“預防優于投藥”主張，綠營議員林亮君先要求環保局到公園投藥，隨后又將回報結果發臉書直播，痛罵“公園滿地老鼠藥”，危害毛孩和其他動物。此舉，形同在設局陷害基層公務員。網民便質疑，使用藥劑是依當局規定，高雄市府采購量還是北市府四倍，怎不見民代關切高雄鼠害？何況，沈伯洋主張用的荷爾蒙藥劑尚未獲準使用，難道要北市府違法嗎？

綠委沈伯洋。（臺媒）

環境部門負責人彭啟明也配合演出，在鼠患大戲軋上一腳，聲稱在公園看到很多老鼠。身為環境部門負責人，他不主動作為，卻等到綠營開打鼠患議題，才點名北市府面對。彭啟明還要求蔣萬安，應親自主持跨局處會議，定期跟市民報告滅鼠進度。對比去年底高雄新崛江商圈鼠群逛街事件，彭啟明卻沒放在心上。

在傳統市場、夜市及公園常有鼠類出沒，但距離綠營渲染的“安鼠之亂”，有很大差距。除了臺北市府通報數下降，衛福部門負責人石崇良也說漢他病毒疫情并無升溫跡象；人民體感和數據都是鐵證，打臉民進黨當局稱“臺北鼠一堆”。

都會或鄉村出現鼠患，都必須治理，投藥方式更須避免無辜毛小孩誤食。但論街巷的清潔，要說臺北市鼠患最為嚴重，許多人可能感到存疑。北市實施垃圾不落地及隨袋徵收，一直走在全臺最前面；只要垃圾不落地，應能有效減少鼠患。因此，如果北市出現老鼠為禍，其他縣市情況恐怕更加倍嚴重，必須拿出嚴肅整治手段。否則，只在臺北市投藥，卻忽略了其他更猖獗的地方，豈非治錯重點？

時節進入初夏，雙北市民看到老鼠白日走動，當然是警訊。尤其廚余去化問題，當局要各縣市各自處理，當然增加都會區的衛生挑戰，必須未雨綢繆。這對蔣萬安團隊來說，也是個全新考驗，正好讓市民檢視他如何前瞻因應都更、廚余與氣候變遷的沖擊。

綠營召喚鼠輩替沈伯洋抬轎，情節與上屆大選時傳出新北幼兒園喂藥案如出一轍。綠營為打擊侯友宜，造謠幼兒園喂食苯巴比妥，市府卻消極處理。最后是司法調查還幼兒園清白。36名幼童毛發檢測均未驗出苯巴比妥。綠營為打壓侯友宜，不惜制造全臺幼童家庭的緊張，今年還要故技重施嗎？

綠營以莫須有的“安鼠之亂”打擊蔣萬安，其實抬舉不了沈伯洋形象，反而讓臺北人反感。臺北市長選舉，如果只能靠這種陰溝里的臭招式，也未免太遜了！

來源：臺灣《聯合報》，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。