近期粉絲問得最多的問題:新政還會出嗎?契稅還會降嗎?
今天再聊一聊這個話題。
之前《求是》已經明確講過:應出盡出。
在這一輪,很多地方政府也確實對市場有所扶持。但客觀講,地方政府后續能出的政策,已經非常少了。
京滬到目前為止依然是限制相對較多的城市,所以上海能出“滬七條”,不代表所有城市都有這個操作空間。
地方政府之前出的政策,有幾種典型情況:
杭州的公積金新政;
江蘇南京、蘇州的類貼息(杭州蕭山、余杭、臨平之前的新房補貼同理);
上海、寧波等城市的老破小收儲。
地方政府能做的事,基本上就這些了。要求它們靠這些政策來扭轉整體市場、實現反轉,肯定不可能。但對市場穩定,肯定有一定的幫助。
![]()
后續整體的政策期望,主要還是看中央層面。
值得等待的政策,主要有幾個方向:
一是降息或貼息。
之前的發布會上,潘行長已經明確講過了。實際上,2026年4月,央行已經實施了三大類十項措施:降低存款準備金率0.5個百分點,下調政策利率0.1個百分點,還調降了個人住房公積金貸款利率0.25個百分點。2026年,按理說至少還會有一次降息或貼息,這兩個本質上是一回事。
二是增值稅。
之前已經降過一次,從5.3%降到3.18%。后續是否有可能再繼續調整,值得關注。
三是契稅。
契稅依然有可能出臺一定的優惠政策。雖然目前還沒有具體的全國性調整文件落地,但各地此前已有差異化優惠的先例,政策空間仍在。
![]()
至于中長線的市場走向,我們之前反復在講:肯定是增量市場向存量市場的轉變。后續城市更新怎么做,至關重要。
當然,之前已經有一些相關的動作,如上海的老破小收儲也已經在實際操作了。政府直接下場,為老舊房源設定明確的價值“錨點”,這不僅能為老破小設置一道價格的底線,也能在一定程度上打通置換鏈。但是綜合來講,還是要這些老破小自己真正能夠見底。
另外,4月28日剛剛召開的中央政治局會議,關于城市更新也重點提了一句,總共提及房地產的17個字當中占了8個,非常值得期待。
所以城市更新,包括我們浙江省將會展開試點的自主更新,是至關重要的。
這些措施雖然是中長線,短期效用不會特別強,但對市場長期穩定,作用會很大。
![]()
所以,總結一下:
地方政府能出的政策,已經出得差不多了,后續空間有限。
中央層面的降息、契稅、增值稅,仍有期待空間。
中長線,盯緊城市更新和自主更新。2026年在這方面如果能有實質動作,對市場的意義會比短期政策深遠得多。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.