古代科舉作弊啥下場？正一品大學士收28兩辛苦費，喜提斬立決！

說起古代科舉，大家第一反應都是十年寒窗一舉成名，覺得那是古代寒門逆襲的唯一正道。但你敢信，清朝有個位極人臣的正一品大員，只拿了28兩的禮節錢，最后直接被拉到菜市口砍了頭。這事還明明白白寫在正史里，半點沒有瞎編。

這事的主角叫柏葰，出身滿洲正藍旗，本來旗人當官不用拼科舉，人家偏不躺平，愣是靠自己本事在道光朝考上了進士。放到現在說，那就是自帶編制還非要考全國頂尖功名，難度直接拉滿。這么一個拼出來的官員，一輩子口碑都很好，不貪污不結黨，辦事還穩，咸豐登基之后一路提拔，最后當上了文淵閣大學士軍機大臣，正一品，妥妥的朝廷核心重臣。

咸豐八年，柏葰被派去當順天鄉試的主考官。順天鄉試在京城舉辦，考中的舉人含金量比普通省份高太多，朝廷歷來重視放榜那天，整個京城都炸了。第七名中舉的居然是平齡，京城有名的京劇票友，天天泡在戲園子上臺唱戲。吃瓜群眾直接炸鍋，說戲子都能中舉，朝廷這是選演員還是選官？其實按規矩，只有職業伶人才不能考，平齡只是愛好，不算違規，但輿論發酵起來，誰還管你規矩不規矩。

，派柏葰這個德高望重的老臣去，本來是萬無一失的安排。誰也沒想到，這差事直接把老命給送沒了。御史直接把這事捅到咸豐面前，還說平齡的墨卷和朱卷對不上，肯定有鬼。咸豐本來就恨科場舞弊，直接拍板，徹查到底。清代科舉為了防作弊，早就有糊名謄錄的制度，考生親筆寫的墨卷封存，專人抄成紅筆的朱卷給考官改，就是怕認筆跡賣人情。只要朱墨對不上，那就是板上釘釘的舞弊。

一查平齡的卷子，問題大了去了。草稿不全，病句一堆，光錯別字就有23個，結果朱卷里居然有7個錯字被悄悄改對了。同考官鄒石麟很快招供，說是自己以為是謄錄生抄錯，順手就改了。順手改卷看似小事，在科舉制度里這就是踩紅線，直接算舞弊。

查出這么大的問題，咸豐直接下令全榜復查，這不查不知道，一查嚇一跳，整整五十多份卷子都有問題。最離譜的一份，四書題才七百字，考生寫錯了快三百字，不知道的還以為來測錯別字的。整個朝廷都被這事驚動，順著線索往下挖，居然牽出了一整條作弊產業鏈。

廣東富商兒子羅鴻繹想中舉，提前找同鄉兵部主事李鶴齡幫忙。倆人約定好了“關節”暗號，就是在文章固定位置放特定虛詞，相當于現在的隱形作弊碼，不仔細看根本發現不了。李鶴齡沒當上同考官，就把這個暗號轉給了自己的同年，同考官浦安。

評卷的時候浦安果然找到了羅鴻繹的卷子，趕緊推薦給主考官，結果柏葰一看，這水平太差了，直接給刷掉了。浦安急了，收了好處沒法交代，就找到了柏葰身邊的老仆靳祥，讓他去說情。靳祥跟著柏葰多年，抹不開面子，柏葰也就心軟了，偷偷把原來錄取的卷子抽出來，換成了羅鴻繹的。

事后算好處，李鶴齡拿了二百兩，浦安拿了三百兩，柏葰呢？一分賄賂都沒要。按照當時的不成文慣例，考生考完拜見考官，送點禮節性的贄敬銀，浦安送了十六兩，羅鴻繹送了十二兩，加起來剛好二十八兩。誰能想到，就是這二十八兩，最后要了柏葰的命。

另一位副主考程庭桂更離譜，辦案的時候當著欽差的面，直接說自己收了上百張作弊條子，還說這種事歷來都有，就是個輔助，不影響選才。說完還真把條子掏出來給欽差看，這操作簡直是把腦袋往鍘刀上送。誰看了不說一句太囂張。

最終判決下來，柏葰、浦安、羅鴻繹都是斬立決，程庭桂的兒子也被處死，程庭桂本人流放。柏葰也就此成了中國歷史上因為科舉舞弊被殺的最高級別官員，劊子手砍頭的時候都得手抖，這可是正一品大學士啊。放在哪個朝代都是驚天動地的大事。

很多人看到這都覺得柏葰太冤，一輩子清廉，只拿了二十八兩禮節銀，換卷也是抹不開面子，怎么就非得砍頭呢？放到當時的背景看，這事根本不是簡單的科場舞弊案，是咸豐要整頓朝綱殺一儆百。咸豐八年的時候，太平天國已經占了大半江南，國庫空得見底，吏治爛到根里，咸豐和肅順正愁找不到機會立威。

挑柏葰下手，就是因為他品級高名氣大，殺他一個就能震懾滿朝文武。說白了就是殺雞儆猴，用一品大員的腦袋告訴所有人，科舉是寒門的上升通道，誰敢把這條路堵了賣錢，皇帝就要誰的命。這操作雖然狠，效果卻真的好。

《清史稿》里記載，經過這一案，考官都不敢違法亂紀，科場風氣一下子清明了，整整維持了三十年。從大局看，柏葰確實是整頓朝綱的犧牲品，但從制度本身說，他確實越過了紅線，調換考卷破壞了公平，古代王朝的穩定，本來就靠著科舉給底層留上升空間，這條路堵了，江山根基也就不穩了。

放到現在看，這事也挺值得琢磨�？婆e早就沒了，但公平競爭這回事，永遠都不能含糊，不管到什么時候，守住規則的底線，都是對所有人最大的保護。

參考資料：清史稿 順天鄉試舞弊案