靠討好換不來真正的盟友,唯有堅持公平公正、合作共贏,才能獲得國際社會的認可。
為何高市早苗在兩國展現出截然不同的對華姿態?
![]()
5月1日,日本首相高市早苗的專機降落在越南河內機場,開啟為期四天的越澳兩國訪問行程。這是她就任以來首次訪問東南亞和大洋洲國家,被日本媒體稱為“印太戰略布局的關鍵一步”。
抵達越南后,高市早苗與越共中央總書記蘇林、總理黎明興接連會面,簽下涉及AI、半導體和稀土等關鍵礦產的供應鏈協議。
這種刻意回避并非偶然,越南長期奉行平衡外交,將中國置于外交首位,同時與日本保持經濟合作。高市早苗清楚,觸碰越南外交紅線只會折損成果,所以選擇隱忍不發。
![]()
日本共同社報道,隨行官員透露,高市早苗在越南閉門會議中明確指示,所有發言“避免涉及中國話題”,以防引發不必要的外交糾紛。
5月3日,高市早苗飛抵澳大利亞堪培拉,畫風突變。5月4日同阿爾巴尼斯舉行會談后,雙方發表經濟安全合作共同宣言,核心內容三點。
一、將重要礦產提升為雙邊經濟安全合作核心支柱;二、澳大利亞為日本長期供應天然氣、煤炭;三、擴大聯合演習、艦艇研發,構建“自由、開放且具韌性的印太地區”。
![]()
![]()
這一幕被現場記者拍下,迅速刷屏全球媒體。
值得注意的是該紀念館專門展示澳軍對抗日軍的英勇事跡,二戰期間日本與澳大利亞存在直接軍事沖突,1942年日軍曾發動“澳大利亞版珍珠港事件”致數百人死亡。
這與她在越南期間的克制形成鮮明對比,日本《讀賣新聞》分析,高市早苗此舉旨在向澳大利亞傳遞“共同對抗中國”的信號,鞏固日澳同盟關系。
高市早苗的選擇性歷史和解,本質是服務地緣政治的表演。她在越南向抗日領袖胡志明獻花,在澳大利亞向二戰中抗擊日軍的戰士跪地,卻從未對中國等亞洲受害國表達過類似歉意。
![]()
![]()
日本網友在社交媒體留言:“她要是能以同樣姿態面對鄰國,世界就會和平了”。這種雙重標準,暴露其“不認可日本侵略中國歷史”的真實立場。
![]()
中國要求聯大高度重視日本尋求擁核的危險傾向,將其作為重要議題對待,中方此舉可謂釜底抽薪。
![]()
![]()
這些舉動被外界視為日本“再軍事化”加速的明確信號,日本囤積的分離钚可制造5500枚核彈,擴張野心昭然若揭。
高市早苗在澳州的表演與中方的強硬回應形成鮮明對比,她試圖通過跪地獻花拉攏澳大利亞,構建對華包圍圈,卻被中方直接揭露核武野心,國際形象受損。
![]()
這種反差背后,是兩種外交邏輯的碰撞:一方靠選擇性歷史和解、陣營對抗謀求利益;另一方堅持多邊主義、公平公正維護地區和平。
日本的算盤并不高明。
拉攏澳大利亞雖能獲得短期利益,卻無法改變其在亞洲的孤立處境。中國的通告讓全球看清日本擁核企圖,這比任何外交表態都更具殺傷力。
東京試圖通過“切香腸”式手段突破戰后秩序,推進再軍事化,只會引發周邊國家高度警惕,最終損害自身安全環境。
![]()
國際社會看得清楚,靠討好換不來真正的盟友,靠對抗贏不來持久安全。
高市早苗在兩國的不同表演,恰恰暴露日本外交的投機性與脆弱性。中方的強硬回應,不僅是對日本核武野心的警告,更是對地區和平穩定的守護。
![]()
在全球化背景下,陣營對立、刻意拉攏盟友的做法,只會加劇地區緊張局勢,損害自身和他國利益。唯有摒棄算計,堅持多邊主義,聚焦共同發展,才能實現真正的互利共贏。
這是中國一直以來的立場,更是全球大多數國家的共同期盼。日本若執迷不悟,繼續推進再軍事化和核武試探,終將被國際社會孤立,自食惡果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.