北京
美國最高法院首席大法官約翰·羅伯茨周三在一場法官與律師會議上發表了一番引發爭議的言論。他堅稱，最高法院大法官并非"政治行為者"，法院做出的不受歡迎裁決完全基于法律本身，而非政策偏好。
"從根本上說，人們認為我們在制定政策決策，認為我們在表達'事情應該如此'的觀點，而非闡釋法律本身的規定，"羅伯茨在賓夕法尼亞州第三巡回法院會議上表示，"他們將我們視為純粹的政治行為者，我認為這種理解并不準確。"
這番表態的時機頗為微妙。一方面，公眾對最高法院的信任度正處于低位；另一方面，就在大約一周前，法院剛剛做出一項削弱《投票權法》的裁決。該裁決以種族為依據，認定路易斯安那州一個以黑人為主的國會選區構成違憲的種族選區劃分。這一決定不僅削弱了這項民權時代法律對少數族裔國會代表權的保障作用，還為全國范圍內的重新選區劃分打開了大門——而這類變動可能有利于共和黨控制眾議院。
近年來，保守派占多數的最高法院已陸續推翻了多項具有里程碑意義的先例：終止了憲法對墮胎權的保護、擴大了槍支權利、終結了高等教育中的平權行動。羅伯茨在發言中并未提及任何具體案件，但反復強調法院"根本不屬于政治進程的一部分"。
他承認部分裁決結果存在爭議，但強調"我們必須做出不受歡迎的決定"。同時，他對針對法官的人身攻擊表示譴責，尤其擔憂下級法院法官面臨的安全威脅——這一立場他在司法系統遭受威脅加劇的背景下已多次表達。"這不合適，而且可能導致非常嚴重的問題，"他說。
值得注意的是，對法官進行人身攻擊的高調批評者中，恰恰包括共和黨總統唐納德·特朗普。此前特朗普曾針對羅伯茨及其他投票反對他的大法官，后者在一份意見書中否決了總統依據緊急權力法征收的關稅。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
