為什么一定要接初中孩子放學？一位老教師的回答，點醒無數家長

在開啟今天的話題前，先問大伙兒個事兒：“你們家孩子從幾歲起，就不再接送上下學啦？”

先聊聊我家的情況。我和老公都得上班，家里老人也沒法幫忙照看孩子。所以，我家閨女從小學四年級開始，就時不時自己放學走回家了。好在咱家離學校近，走路不到十分鐘，所以我挺放心的。

基于這個，我原先一直覺得，孩子只要有能力自己回家，家長就不用接送了。每次看到那些初中生、高中生還得家長接送，我心里還犯嘀咕，覺得家長太寵孩子了，都這么大了，還天天接送。

前幾天，我去公司同事家玩，她姐姐是個有著十多年初中班主任經驗的老教師。聊起這個話題，她的觀點跟我的完全相反。她說：“要是家長有條件，孩子上了初中，最好還是接他放學?！?/p>

為啥要接初中孩子放學呢？原因主要有三點：

為啥非得接初中孩子放學？

第一，這階段孩子比較特殊。初中正是青春期，孩子特別敏感，容易沖動，有自己的小秘密，還特別渴望得到父母的理解。

第二，這階段孩子更需要心理支持。跟小學比起來，初中孩子的學業壓力那可是直線上升，每天要學的知識、要做的作業，比小學多好幾倍。他們辛苦一天，背著沉甸甸的書包走出校門，往往身心俱疲。這時候，家長的一個眼神、一個微笑，就能讓他們緊繃的神經放松下來。

第三，這是溝通的好時機。心理學家研究發現，并排聊天最容易讓人敞開心扉，因為這種交流沒有眼神對視的壓力，孩子更容易暢所欲言。接送孩子的路上，孩子沒有作業的壓力，沒有課堂的緊張，是一天中最放松的時候。這時候，他們更愿意主動跟父母分享學校里的趣事、朋友間的矛盾。家長可以趁機多了解孩子的真實情況，發現問題及時解決。

接送孩子路上，家長該注意啥？

說到這兒，可能有些家長會反駁，覺得路上就那么十幾分鐘，能聊出啥來？或者問孩子啥，孩子要么裝沒聽見，要么敷衍了事，根本不理人。覺得接送路上交流就是形式主義，沒啥用，不如在家好好談。

對于這些，那位教師朋友給出了幾點建議：

第一，對話別太功利。很多家長一跟孩子說話，就問：“老師講的都聽懂了嗎？”“今天作業都有啥？”“老師批評你了嗎？”這種功利性的話題，就像員工剛下班就被老板追著要報告、問業績，誰都想躲。一項調查顯示，超七成的中學生不愿意跟父母分享心里話，就是因為他們覺得“說了也沒用”或者“馬上就會變成說教”。教師朋友說，家長接孩子放學，第一句話最好說點“廢話”，比如“今天風挺大的”“路邊那家店換招牌了”，甚至一句話不說，陪孩子安靜地走會兒也行。

第二，放下手機。我接閨女放學的時候，注意到很多家長接送孩子時，不是看手機就是打電話，一副工作很忙的樣子。接送孩子，時間再長也就半小時左右。工作再忙，半小時不接打電話、不看手機，也不會被公司開除。但這半小時的溝通，卻能決定孩子一天的心情，甚至影響他以后是否愿意跟你敞開心扉。所以，要是接孩子時只顧著看手機，那還不如不接。要是能放下手機，專心陪孩子半小時，那就盡量去接。

第三，接納沉默。不是每次接送孩子都得有說有笑。孩子也有累、煩、不想說話的時候。要是接孩子時發現他情緒不對，不想交流，別強求，安安靜靜地陪他走會兒也是不錯的選擇。讓他知道你在他身邊，支持他，就夠了。

所以，要是接孩子放學時，不知道跟孩子說啥，或者說了啥孩子沒回應，也別失落。這種沉默的并排走，對孩子來說，也是一次高質量的陪伴。

有人說：“父母給孩子最好的禮物，不是遺產，而是被理解的感覺?！苯铀统踔猩艑W，看似有點“矯情”，但在這個快節奏的社會，這半小時的并肩同行，何嘗不是我們能給孩子最珍貴的陪伴和理解呢？

你家孩子多大了？現在還接他放學嗎？接他放學路上你們都聊些啥？歡迎在評論區留下你的看法和經驗，給其他家長參考參考。