最近,胖東來忍無可忍,對博主驚夢人發起了訴訟。據《大河報》報道,胖東來已經正式向人民法院提起訴訟,相關案件已進入司法程序。
胖東來前不久起訴了自稱著名經濟學家的宋清輝,從宋清輝后來變本加厲攻擊胖東來和于東來甚至攻擊地方司法來看,他應該是敗訴了。不知道宋清輝是否提起上訴,如今他在各個平臺的賬號已經被同時禁言,這種架勢,顯然不是平臺行為。
打擊針對企業的網絡黑嘴,網信辦一直是雷厲風行的。宋清輝對胖東來的評論已經超出正常輿論監督范圍,理所應當受到處理。現在,抖音博主驚夢人又步其后塵。
![]()
據新聞報道,胖東來對于抖音博主驚夢人的言論,連續作了幾次回應,一一予以說明。看了胖東來聲明中引用的驚夢人的言論,我認為此人就是在碰瓷胖東來。
為什么這樣說呢?來看看博主驚夢人說胖東來的幾點就知道了。
第一,驚夢人說胖東來的毛巾賣二百多,是高溢價,太貴了。
這種說法是不是幼稚?在市場經濟時代,買賣自由,嫌貴你不買就是了,管人家價格貴不貴干嗎?其他商店有低價毛巾,想買個便宜的不是沒有地方,非得在胖東來買嗎?眾所周知,商品受品牌、材料不同,價格就不同,有低價毛巾,當然就有高價毛巾,適合不同的消費層次。
輿論監督,可以監督是不是賣了假貨、殘次品,不能不給商家買高價商品。褲衩還有幾千上萬的呢,照樣有人買,你管得著那?二百多塊錢毛巾算個啥?胖東來不僅明碼標價,還標出品牌,嫌貴就不買,嫌假就舉報,說其他的沒必要。
![]()
第二,驚夢人還說胖東來高工資是假的,其理由是聽一個胖東來員工說的。
但是,胖東來個別員工的工資低于胖東來平均工資,這很正常。此前報道胖東來保潔阿姨的工資都達到8000,如果這是假的,保潔阿姨能不出來講嗎?
人家說的高工資,不是在內部比,而是與其他單位比。其他單位保潔人員,哪個能拿到8000元的月薪?
再說了,胖東來員工工資多少,人家員工能接受就行,你又不是胖東來員工,管得著嗎?勞動力本質上也是商品,胖東來員工覺得值就行,與別人無關。
第三,驚夢人說胖東來把外國品牌放在好的地方,國產品牌的商品放在不好的地方,這是打壓民族品牌,是崇洋媚外。
這就是純扯淡。任何一家超市,賣什么商品,把什么商品放在什么位置,這完全是商家的自由,中國沒有任何一個法律對此有任何限制。一般來說,超市會根據與廠家的合作協議以及商品種類、商店面積等規劃商品擺放。放在好的地方,廠家肯定要多讓利的。
總之,擺放商品絕對扯不上崇洋媚外,博主驚夢人胡亂的用意識形態打壓胖東來,這是要吃愛國飯,但是這個吃相太難看了。到現在拋出這種言論的,他是第一人,這也算是吃愛國飯的一種創新。
![]()
胖東來表示,歡迎大家對胖東來提意見,可以質疑,可以批評,但是對于編造事實、歪曲誤讀、貶損他人商譽的違法行為,會堅決依法維權。
而據了解,胖東來對于博主驚夢人的言論,是“先禮后兵”,即先安排人員與驚夢人聯系、溝通,說明情況,希望對方刪除視頻,但是驚夢人執迷不悟,他大概不知道宋清輝的故事,不僅拒絕刪除視頻,反而還把胖東來找他溝通做成視頻發布,在視頻里攻擊胖東來員工缺乏專業能力,缺乏誠信。所以,胖東來是忍無可忍,這才拿起了法律武器。
有人說,驚夢人有質疑的權利。這不假。但是,質疑歸質疑,不能編造,不能惡意抹黑,不能說一些不實信息。此外,胖東來也有依法起訴的權利。到底誰有理,就看法律怎么判唄。
我認為,涉及到企業的內容,一定要實事求是,不能空口無憑,信口開河,不能用個人的猜測乃至偏見去亂評,一定不要影響企業正常經營。前不久關于“手打”的問題,我寫了一篇文章,商家投訴說我歪曲事實,侵犯名譽權,但是平臺審核認為我沒有侵權,而即便如此,我還是主動刪除了文章,不想給人家添堵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.