《生息之地》拿柏林電影節大獎的時候，我簡單聊過一次這部影片。奈何，當時該片只在柏林電影節上映過，國內影迷還無緣該片。5月份，該片已經有藍光與DVD版本發行。國內影迷應該也可以看到了。該片尚未在中國院線上映，這是很大的遺憾。暫時依舊未能上映的原因，應該不是啥審核問題，應該是電影發行上的問題吧。這部《生息之地》給人的感覺便是，可能會票房很低，不足以覆蓋發行成本。

我先簡單聊聊這部電影的內容。其實該片的內容非常簡單，就是在河南的一個鄉村當中，1991年這一年，發生了一些事情，尤其是婚喪嫁娶的事情，在這些事情當中，大家伙都在經歷的那些故事。比如說，如何遷墳。比如說，孩子們當年如何“交學費”。比如說，婦女同志們如何結扎。比如說，婚鬧是個啥場景。比如說，哭墳是個啥場景等等。

如果影迷是鄉野長大的，看這部《生息之地》就會覺得，沒啥，都是曾經的生活罷了。如果影迷不是中國鄉野長大，而是相對富足的城市長大的，可能看這部電影，會覺得里邊有愚昧和落后的展示。我見有部分網友對這部電影的態度不好，認為它刻意展示中國的愚昧與落后，取悅西方電影節。

這其實是對世界電影的一個誤解。咱們很多非專業的影迷，對于國產片之外的世界電影的認識，只停留在好萊塢大片上。這批影迷繼而便覺得，世界電影，都展示強大來著，唯獨中國的文藝片，展示愚昧和落后。真不是這個樣子的。如果大家打開觀看世界電影的視野，就會發現，好萊塢那些爛片，只是世界電影當中微不足道的一部分。真正優秀的世界級的影片，也都是展現愚昧和落后的。

呈現人類族群生態當中的愚昧和落后，并非哪個國家和地區電影的專利，而是一個世界性的電影議題。中國優秀的電影這么搞，歐洲優秀的電影也這么搞，甚至于日韓也是如此，咱們的好朋友巴基斯坦和伊朗等等，那些大師級的導演，也是這么搞。甚至于美帝這邊，也不光有好萊塢爛片生產基地，它們在好萊塢之外，也搞優秀的電影。咱們國內影迷，看得太少。

《生息之地》當中，確實呈現了很多愚昧和落后。比如說，上世紀九十年代，對于婦女同志們確實簡單粗暴了。該片當中，有一個橋段對話讓我有記憶點。醫生對婦女說，你大大方方躺上去，又不是沒生過。然后，就是簡單粗暴的醫生檢查。這個橋段，真不真呢？真。但是，編劇導演已經收著搞了。還有更粗暴的呢。

但是，這類內容，需要被批判嗎？我覺得，不必。隨著時代的發展，我們當下是有能力包容住曾經的愚昧和落后的。咱們中國當下的婦產醫院當中，還有這種簡單粗暴嗎？顯然是沒有了。婦科大夫但凡敢有一丁點的粗暴言辭，分分鐘被投訴。《生息之地》當中的很多橋段，其實是可以用來對比中國時代大發展的。

再比如說，小學生用麥子“交學費”這事兒。中國廣大的鄉村當時還面對鄉村教師流失的問題。《生息之地》當中，便有一位男老師要去南方了。鄉村教師問題，一度是困擾中國鄉村教育的大問題。很多民辦教師，只能通過收麥子的方式，來維持生計。這樣的戲份，展示出來，依舊不是壞事兒。還是那句話，它可以用來對比中國這幾十年的大發展。

當我們八十年代和九十年代受小學教育的那批人重新去看望自己的鄉村老師的時候，便可以感受到這個時代大發展了。那批老教師當中，很多都已經退休了。而退休之后，不少老師的退休金并不低。曾經靠收麥子過活的鄉村教育，在最近十幾年當中，工資看漲且穩定，退休金待遇也較為不錯了。

甚至于，影片當中，出現了婚鬧的內容。可能會有部分沒啥文化的河南影迷覺得，這是對河南的詆毀了。但凡有一丁點的文化，都不會這么認為。婚鬧現象，廣泛存在。我們用電影的方式批評這類婚鬧，反倒是最大的善舉。藏著掖著不讓說，不讓演，婚鬧這種惡習會持續存在。用電影方式演出來，讓影迷們共情小男主，也覺得婚鬧惡心。那么，婚鬧就沒有生存的土壤了啊。

《生息之地》影片的最后，可能會有一些所謂的灰暗。比如說，在泥濘的中國鄉村道路上，幾個農民推著看似現代的拖拉機，負重前行。導演這么拍，懂行的一眼就能看出來，社會隱喻嘛。道路是泥濘的，農民是負重前行的，現代拖拉機是拖泥帶水的……可是，即便這么展示，也是無傷大雅的。還是那句話，這種展示，是對中國現代化建設的一次有效宣傳。

九十年代，中國鄉村道路還是《生息之地》當中泥濘的，還是拖拉機都走不動的。可是，當下呢？中國村村通偉大到什么程度了呢？別的地方，我不知道，太行山區當中，有些在山頂的村子里邊，都沒幾個人居住了，柏油路照樣通上去。《生息之地》當中的貧苦、愚昧和落后，其實是可以對應當下來觀看的。

《生息之地》是中國鄉村的現實主義白描，它呈現了曾經鄉村的很多問題，但是，隨著時代的發展，很多問題已經得到了有效的解決。因此，影片其實是用破舊對比新鮮，從而實現對于中國現代化建設的歌詠。遮羞，無法讓我們進步。大大方方地展示問題，并且尋求答案，方能大踏步前進。《生息之地》這樣的河南鄉村白描，是中國電影的驕傲。該片對比當下，是中國現代化建設翻天覆地的變化。

基于此，這部影片真心應該謀求一下中國院線上映，保不齊，票房很好，可以覆蓋發行成本呢。（文/馬慶云）