一場戰事，兩場選擇：世界走向何方？

2026年4月末，當世界各國都在統計美以伊沖突造成的經濟損失時，中國國務院關稅稅則委員會宣布，自2026年5月1日至2028年4月30日，中國將給予20個與中國建交的非洲國家免關稅待遇。這20個國家不屬于非洲最不發達國家，此前，中國已從2024年12月1日起，對33個非洲最不發達國家的100%稅目產品給予零關稅待遇。

2026年5月1日，上海外高橋港區，全國首批享受零關稅的埃及鮮橙在上海完成通關。

2026年4月29日，路透社援引美國五角大樓一名高級官員表態稱，截至當日，美國在伊朗的軍事行動耗資已達250億美元。然而，美國有線電視新聞網（CNN）同日發布的報道指出，若計入美軍軍事設施重建與被毀裝備替換的成本，實際耗資更接近400億至500億美元。在以色列，截至4月12日，對伊戰事直接成本約120億美元。我們在此談論的是彈藥和軍事裝備的成本，而非雙方的經濟損失，也不是伊朗或阿拉伯海灣國家在生命損失和民用、人道主義、經濟設施方面遭受的巨大破壞，也不是世界各國因能源價格飆升和糧食、化肥、藥品、生活物資等供應鏈中斷而每日承受的巨額損失，更不是這場戰事引發的地緣政治、法律、心理和人道主義連鎖反應。

2月28日，美以對伊朗發動襲擊數小時后，中國對此表示高度關切，呼吁立即停止軍事行動，強調應尊重伊朗國家主權、安全和領土完整。3月1日，中方對伊朗最高領袖哈梅內伊遇刺表示堅決反對和強烈譴責。3月2日，中國呼吁沖突各方維護霍爾木茲海峽的航道安全。3月3日，中國外長王毅應約同以色列外長薩爾通話，明確表示中方反對以方和美國對伊朗發起軍事打擊。武力無法真正解決問題，反而會帶來新的問題和嚴重后遺癥。他表示，軍事實力的真正價值不在戰場，而在于預防戰爭。3月5日，中國決定派遣中東問題特使翟雋前往地區斡旋降溫，特使于3月8日抵達沙特，隨后訪問阿聯酋、巴林、科威特、埃及，同上述國家外長、海合會秘書長、阿盟秘書長就地區局勢舉行會談。3月13日，中國外交部發言人宣布，中國紅十字會決定向伊朗紅新月會提供20萬美元緊急人道主義援助。3月17日，中方又宣布向伊朗、約旦、黎巴嫩、伊拉克四國提供緊急人道主義援助。4月14日，中國國家主席習近平在北京人民大會堂會見來華訪問的阿聯酋阿布扎比王儲哈立德，重申中國促和勸談立場，強調中國將繼續發揮建設性作用，并就維護和促進中東和平穩定提出四點主張：一是堅持和平共處原則。中東海灣國家唇齒相依，是搬不走的鄰居。要支持中東海灣國家改善關系，推動構建共同、綜合、合作、可持續的中東和海灣地區安全架構，筑牢和平共處的根基。二是堅持國家主權原則。主權是各國特別是廣大發展中國家安身立命的依托，不容侵犯。中東海灣國家主權、安全和領土完整應當得到切實尊重，各國人員、設施、機構安全應當得到切實維護。三是堅持國際法治原則。維護國際法治權威，不能“合則用、不合則棄”，不能讓世界倒回叢林法則。要堅定維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序、以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。四是堅持統籌發展和安全。安全是發展的前提，發展是安全的保障。習近平主席表示，各方都應該為中東海灣國家發展營造良好環境、注入正能量。中方愿同中東海灣國家分享中國式現代化機遇，厚植地區發展和安全土壤。3月31日，中國與巴基斯坦發布五點倡議，凝聚國際社會�；鹬箲稹崿F和平的共識。此間，中國外長王毅就伊朗危機同中東地區國家、安理會成員國及歐盟國家外長通電話20余次。4月27日，中國常駐聯合國代表傅聰表示，霍爾木茲海峽受阻的根源在于美國和以色列對伊朗發動的非法軍事行動；濫用軍事手段無法從根本上化解風險，反而會加劇緊張對立，制造更大的安全危機。

以上梳理，是為了說明美以對伊朗的軍事行動如何再次暴露了全球治理的鮮明對立：一邊是美國及其中東盟友以色列所奉行的“絕對安全”、霸權主義和零和博弈；另一邊則是中國不斷演進升級的愿景、主張和倡議——集中體現為全球安全倡議與全球治理倡議。這兩大框架以尊重主權、不干涉和“共同安全”重塑國際秩序，已不再是理論空談，而是全人類可觸可知的現實。

令人不齒而驚訝的是，西方部分報道竟聲稱中國“從中東緊張局勢中漁利”。4月30日，中國國防部駁斥了美以伊沖突所謂“中國贏家論”等論調，稱其為政治操弄。國防部新聞發言人張曉剛表示，有關中國導致中東當前局勢的報道不實；他指出，這些論調罔顧事實、荒謬至極，是對中方甩鍋推責的政治操弄。張曉剛強調：這是一場本不應發生的戰爭，也是一場對各方都沒有好處的戰爭；中方既不是危機制造者，更不是當事方，從不拱火澆油、趁機漁利，始終致力于推動�；鹬箲稹Ｖ蟹綄⒈局暯街飨岢龅乃狞c主張精神，繼續推動局勢緩和，為最終實現中東地區持久和平穩定發揮建設性作用。

當地時間2026年5月5日，韓國首爾，一家加油站顯示油價信息。當日因霍爾木茲海峽及中東地區軍事緊張局勢加劇，國際油價大幅上漲。

美以對伊朗的軍事行動，絕非美國數十年來所奉行的霸權擴張、武力施壓、絕對安全與零和博弈政策的個例。然而，這種做法的代價已昭然若揭：伊朗最高領袖哈梅內伊遇刺、局勢升級至霍爾木茲海峽航運停擺，將中東推向深淵邊緣，其連鎖反應波及全球政治與經濟的穩定。美以對伊朗的軍事行動起初以炫耀武力開始，最終演變為危險且不斷升級的報復循環。

與之截然不同的是，中國選擇了完全不同的道路。自危機伊始，中方便恪守其一貫立場，堅信對話是唯一可行的解決之道——更重要的是，正如上文所述，中國以其切實行動夯實了這一立場。這與中國的思想傳統息息相通：“義”這一儒家概念，強調道德上的正確與正直；而“禮”，即“秩序與禮制”，則規定了行為的至善方式。換言之，僅有正確立場尚且不夠，還須以正確的方式付諸行動。中國對主權、法律框架和外交程序的重視，恰恰折射出這一思想底蘊。與此相應，道家“無為”的概念，常被誤解為消極不介入，實則是順勢而為、有效運作，卻不強加以違背自然平衡的結果。這與中華傳統軍事思想亦一脈相承——在《孫子兵法》中，中國兵家先賢孫子便指出：“不戰而屈人之兵，善之善者也”，而最下之策乃是莽撞地擴大沖突范圍。

以色列在美國軍事、財政、政治與外交的全面支持下追求“絕對安全”，最終導致以色列自身與中東國家陷入“絕對不安全”。以色列安全政策以軍事優勢、先發制人打擊削弱對手，輔以占領領土、建立緩沖區為核心。然而，這種過度依賴軍事力量的做法，只會將以色列自身拖入不安全的惡性循環。中東地區的歷史早已證明：在一個失衡的地區安全架構下，任何試圖實現"絕對安全"的企圖，都必然意味著將“絕對不安全”強加于其他各方。正因如此，正是這種不安全感，驅使包括伊朗在內的地區力量不斷發展其非對稱威懾能力。中國外長王毅在前述與以色列外長吉迪恩·薩爾通話時亦點明此意——軍事實力的真正價值不在戰場，而在于預防戰爭。

2022年4月21日，習近平主席在博鰲亞洲論壇開幕式上提出全球安全倡議，倡導堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端。當今世界面臨前所未有的復雜交織挑戰，國際社會對新型全球治理方案的需求比以往任何時候都更為迫切。全球安全倡議與全球治理倡議正是回應這一需求的努力，兩大倡議強調對話、相互尊重、共同責任，并確認任何國家都無法獨斷全球秩序而不承擔后果。

當今世界站在十字路口：要么繼續走在對抗與脅迫的老路上，要么擁抱以對話、合作和尊重主權為優先的框架；要么滑向更深的沖突，要么奮力走向和平。真正的全球領導力，不在于誰有能力發動戰爭，而在于誰擁有智慧去預防或終結戰爭。選擇“絕對安全”還是“共同安全”？選擇“零和博弈”還是“共同繁榮”？這不僅是世界的時代之問，更是每一個負責任大國必須回答的命題。歷史，將在抉擇中給出答案。