國(guó)民黨最近終于完成了一件“歷史性任務(wù)”。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月驚天動(dòng)地、口水橫飛、一地雞毛、吵聲震天的內(nèi)斗后，正式通過(guò)了7800億軍購(gòu)案。

這幾個(gè)月，國(guó)民黨內(nèi)部真的很精彩。有人主張3800億＋n，有人喊8000億，一派罵另一派“舔美”；另一派回敬“親中”。“紅帽子”與“花旗帽”在空中齊飛，仿佛黨內(nèi)已經(jīng)爆發(fā)冷戰(zhàn)。還有人揚(yáng)言開(kāi)除誰(shuí)、清黨誰(shuí)，讓外界以為這是一場(chǎng)攸關(guān)臺(tái)灣方向的重大戰(zhàn)略辯論。

從3800億＋n，到8000億，再到7800億，國(guó)民黨用實(shí)際行動(dòng)向外界證明：原來(lái)所謂“路線之爭(zhēng)”，最后只是“數(shù)學(xué)問(wèn)題”，答案揭曉，n=4000億；原來(lái)吵了半天，不是在討論“要不要買(mǎi)”，而是在研究“朝三暮四”還是“朝四暮三”，答案揭曉，其實(shí)差不多，兩者只差200億，差別只有百分之2.5。原來(lái)大家忙了半天，只是在競(jìng)標(biāo)誰(shuí)比較會(huì)演。

更荒謬的是，在整個(gè)過(guò)程中，我們幾乎看不到任何真正有價(jià)值的防務(wù)辯證。例如：這些武器究竟能創(chuàng)造多少“安全收益”？哪些武器真正符合臺(tái)灣防衛(wèi)需求？哪些只是美方壓力下的政治采購(gòu)？哪些裝備根本交不了貨？哪些軍購(gòu)只是替美國(guó)軍火商消化庫(kù)存？哪些預(yù)算應(yīng)列入年度防務(wù)支出？哪些才有資格動(dòng)用特別預(yù)算？臺(tái)灣到底是在準(zhǔn)備防衛(wèi)，還是在被推向戰(zhàn)場(chǎng)？

這些真正重要的問(wèn)題，在國(guó)民黨內(nèi)的軍購(gòu)大戰(zhàn)中，幾乎完全缺席。整場(chǎng)戲最熱烈的部分，不是戰(zhàn)略，而是表演；不是防務(wù)，而是權(quán)力；不是臺(tái)灣安全，而是黨內(nèi)的表態(tài)秀與政治選邊站的大亂斗。

有人怕自己不夠親美，影響未來(lái)赴美“面試”；有人怕自己不夠強(qiáng)硬，被貼上“親中”標(biāo)簽；還有人盤(pán)算著，這一仗打完后，誰(shuí)能取得黨內(nèi)話語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)又能在2028年的政治牌桌上坐得更前面。

張亞中。（臺(tái)媒）

于是，國(guó)民黨完成了一場(chǎng)極具黑色幽默的歷史演出：前面批評(píng)8000億，后面自己通過(guò)7800億；前面把人罵成走狗，后面發(fā)現(xiàn)大家其實(shí)都在同一條牽繩上；前面喊著看緊人民荷包，后面只少了200億，突然就變成“負(fù)責(zé)任的防務(wù)”。

這不是戰(zhàn)略，是數(shù)字游戲。莊子兩千多年前嘲笑猴子朝三暮四，今天看來(lái)，真正沒(méi)進(jìn)步的，好像是政客。

更可悲的是，國(guó)民黨原本有機(jī)會(huì)走出另一條路。如果它真的反對(duì)民進(jìn)黨的“抗中保臺(tái)”軍購(gòu)邏輯，那么它本應(yīng)提出另一套完整論述：臺(tái)灣如何避免戰(zhàn)爭(zhēng)？如何降低敵對(duì)？如何透過(guò)兩岸關(guān)系改善安全環(huán)境？如何在防務(wù)與財(cái)政間取得平衡？

結(jié)果它沒(méi)有。它最后選擇的，不是提出另一條路，而是換一種姿勢(shì)走同一條路。

于是，民進(jìn)黨看了會(huì)笑，美國(guó)軍火商看了更笑。因?yàn)槌沉税胩欤詈笞畲蟮内A家，還是美國(guó)政客與軍火利益集團(tuán)。

至于國(guó)民黨自己呢？除了再一次證明自己在路線上的混亂、靈魂上的漂流，以及膝蓋上的柔軟，好像也沒(méi)有留下什么。

所以，我真的想問(wèn)一句：曾經(jīng)以往國(guó)民黨內(nèi)鐵錚錚的漢子，現(xiàn)在還有嗎？如今的國(guó)民黨內(nèi)，還有誰(shuí)值得尊敬？是那些高喊和平、最后卻乖乖舉手的人？還是那些一邊罵舔美、一邊搶著赴美的人？還是那些把防務(wù)議題操作成派系斗爭(zhēng)、最后又集體向現(xiàn)實(shí)投降的人？

另外，也一定要多補(bǔ)充鈣質(zhì)，對(duì)膝蓋好。現(xiàn)在需要跪的時(shí)間可能會(huì)愈來(lái)愈長(zhǎng)，沒(méi)有好骨本，恐怕?lián)尾涣颂谩．?dāng)然，如果有一天還想站起來(lái)找回靈魂，有好的骨頭，挺直脊梁，也許還來(lái)得及。

來(lái)源：作者為孫文學(xué)校校長(zhǎng)，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。