格施塔德客人知道清潔工打黑工，還不當回事，這回全上法庭了

格施塔德，40名塞爾維亞女性涉人口販運案即將開庭。在這座奢華小鎮，財富與勞工之間的巨大落差，如今被帶上法庭。

她們曾為世界上一些最富有的人打掃衛生——每周工作7天，每天16小時，月薪1500瑞士法郎。檢方稱，40名來自塞爾維亞的女性多年來在格施塔德遭受剝削。如今，這起案件即將進入審理階段。

據稱，在伯爾尼高地的格施塔德，多年來一直有塞爾維亞女清潔工在遭受剝削的勞動條件下工作。

一對塞爾維亞夫婦涉嫌以剝削性條件雇用40名女性。這些女性每周工作7天，常常每天工作16小時，且沒有行動自由。至少部分客戶據稱知道，這些女性是在非法且毫無保障的狀態下工作。案件將于下周在圖恩開庭，判決將于6月16日作出。

在格施塔德，生活著兩類人。一類人擁有財富，而且是巨額財富；另一類人則想方設法去掙這些錢。無論是在迪拜、圣特羅佩，還是在這座伯爾尼的奢華小鎮，階層差距似乎都是國際名流圈的常態。

從下周開始，這種權力落差——一邊是地球上一些最富有的人，另一邊是為他們做飯、打掃、照看孩子的人——將在上地法院地區法院第五法庭接受審視。

距離開庭只剩幾天，案件周邊已顯出緊張氣氛。起訴書的具體內容要到開庭時才會公開。可以確定的是，這個塞爾維亞家庭的客戶中，除了酒店、中介機構和房地產管理公司外，還直接或間接包括一些世界上最富有的人。

這些人究竟知道多少？他們是否清楚這些塞爾維亞女性是在什么樣的條件下工作？更重要的是，庭審是否會披露這些客戶的身份？

圍繞這些問題，法庭將連續審理8天，判決定于6月16日作出。表面上，受審的是這些清潔工中介是否有罪；但從更深層的意義上說，被推上被告席的，還有“格施塔德體系”本身。

一切始于一個承諾。這對夫婦在塞爾維亞專門招募家境貧困的女性，讓她們來瑞士工作3個月——這正好是不需要居留簽證的停留時長。她們得到的承諾是：工作時間固定、每天三餐、每月凈收入1500瑞士法郎。她們將被安排在酒店、公寓和私人住宅打掃衛生，并照看客戶的孩子。

格施塔德在旺季對人手的需求極大。當地豪華酒店有一條經驗法則：至少每名客人對應一名員工。為了滿足高端客人的各種額外要求，酒店和業主還會啟用自由接單人員。被告正是把自己定位在這個市場區間。

她們年齡在29歲到53歲之間。每天清晨，這對夫婦會把這些女性送到工作地點。后來，一名受害者在筆錄中說，她總是要在沒人看見的時候打掃。窗戶和露臺必須在日出前清理完。白天，她不被允許走到陽臺上，也不能靠近窗邊。有些人還被明確要求絕不能離開住處。她們被禁止與外界聯系。

她們必須保持“看不見”——像格施塔德的幽靈一樣。在旺季的格施塔德長廊上，人們忙著看別人，也忙著被別人看見。

現實很快擊碎了“規律工作”的承諾。從第一天起，這些女性面對的就是另一套生活。她們每周工作7天，常常一干就是16個小時，還要忍受任意克扣工資。

一名當事女性說，她一天只吃兩頓飯，根本沒有機會給自己買點吃的，經常挨餓?！吧眢w上幾乎難以承受?！辈疇柲嶂輽z方還指控，這對夫婦長期系統性地向這些女性施壓，使她們無法反抗這種剝削性的勞動條件。

一名女性向警方表示，她工作20天后就已經受不了了，想回家。隨后，這名即將年滿70歲的主犯嫌疑人拿走了她的護照，并威脅說，如果她不待滿原定的3個月，就一分錢也拿不到。

富有的客戶知道什么？至少有一部分富有客戶顯然并不覺得這種無法容忍的處境有什么問題——對他們來說，這似乎甚至就是這份工作的組成部分。根據此前一份判決書披露，2019年秋天，主犯嫌疑人在電話中告訴一名客戶，為他工作的這些女性“是在這里打黑工的”。而這名男子顯然毫不羞愧地利用了這一點。

兩名受害女性在筆錄中說，打掃結束后，她們的工作日遠未結束。晚上，她們還要照看孩子，有時一直忙到凌晨2點。如果有孩子因為長牙疼得厲害而哭鬧，她們凌晨4點又會被叫醒。這種情況幾乎每晚都會發生。她們連續多天幾乎睡不到覺。

其他擁有豪華木屋的富人，是否也知道是誰在為他們掃地、為他們擦拭畫框上的灰塵？事情并不總像這起案件中這樣明顯。在格施塔德這樣的地方，被大規模外包的，不只是家務勞動。幾乎所有組織性事務，也都有專人代辦。

這個塞爾維亞家庭在伯爾尼高地的生意持續了多年。最終，讓他們陷入麻煩的是鄰居匿名舉報。2019年，伯爾尼州警方收到一封來信，稱主犯嫌疑人與丈夫居住的那棟公寓樓里，經常有許多陌生女性進進出出，情況十分異常。

警方隨后展開調查，并開始系統性監聽這對塞爾維亞夫婦的通信。2020年1月，刑事司法機關最終采取行動，逮捕了這3名家庭成員，并對多名客戶實施搜查。

執法人員在這對夫婦的住所內發現了一個簡陋的夜間睡鋪，供那些暫時沒有被派出去工作的女性使用。這對夫婦隨即被羈押。到2021年底，檢方公開表示，調查已經結束，并將以人口販運罪名起訴這3名家庭成員。

但此后，很長一段時間都沒有新的進展。格施塔德體系建立在“隱秘”之上。

從法律上看，人口販運與其他犯罪之間的界限，往往并不十分清晰。其核心在于一種權力不對等：加害者利用受害者的經濟困境，把對方拖入依附關系，再用一個并不存在的工作前景實施誘騙。很多情況下，受害者起初并非完全被迫，而是出于現實考慮自愿接受，比如即便如此，收入仍比在家鄉高。因此，許多人在面對刑事司法機關時，要么猶豫配合，要么干脆不配合。

在這起案件中，還有一個額外難點：受害者并不生活在瑞士，跨國調查的復雜程度要高得多。據稱，伯爾尼州檢方一度幾乎難以掌控整個程序。就在檢方正式提起公訴前，一些疑似受害女性撤回了作為附帶民事原告的身份。

她們在塞爾維亞提交聲明稱，自己曾受到瑞士調查人員施壓；如果她們愿意指證前雇主，還有人向她們提出給錢。

案件承受著怎樣的壓力，從另一個安排也可見一斑：此次庭審將部分不對公眾開放。伯爾尼司法機關表示，此舉是為了保護那些愿意出庭作證的女性。

格施塔德體系建立在“隱秘”之上。它之所以能夠運轉，也依賴那些在豪華門面背后默默勞作、卻不被看見的人。這個案件所呈現的，也正是她們所處的世界。