山東
尷尬了，華五某高校Nature發文一天被質疑學術作假，該研究涉及上海市級專項、國自然等項目資金支持
5月7日，上海某985、華五高校之一，剛剛在官微上發布了該校的一個團隊在Nature上發了論文。這還沒開始“炫耀”，展示自己的成績。結果1天時間不到，就遭遇了網友的質疑和打假，有網友通過分析該論文的數據內容，認為這篇論文極可能涉及學術造假。
在其官網介紹中，表示該研究得到上海市市級科技重大專項、國家重點研發計劃、國家自然科學基金等項目的資金支持。如果是屬于學術作假，這事情就有點大了。
看來耿同學講故事接連舉報了同濟、南開和中山大學多名教授，還是沒給高校的研究人員們警醒，就不能用用隨機數生成器？這篇論文同樣被非該行業內部網友打假，同樣不知道論文講的什么，可是看數據，是真的有地方是雷同的。
甚至在多個地方，多個數據完全一致。醫學實驗能完全做出來同樣的數據，難度之高是相當的高了。而且多組數據都是不同的同學獨立做的數據，竟然能得到小數點后8位都相同的數據，精準度非常令人咂舌！
現在很多網友都不是靠看論文去打假，而是按照耿同學的思路使用pubpeer等AI工具進行抓包，只要是極度相似或者完全相同的內容都可以進行輸出，從大量的文字中提取到不合理的數字部分。
網友質疑，數據搞成這樣，科研經費花到哪里去了？
甚至還有網友表示：這就是導師想空手套白狼，不給馬兒吃草又想讓馬兒快跑的結果……這文章八成是博士生或碩士生為了畢業不得不進行造假或灌水的文章，真實性不重要，重要的是發表就行！同時外國雜志也是人情世故，top高校投的文章默認就是對的，接收，雙非高校就算是認真做的也直接拒掉！
難道真的又是一箭三雕，學生順利畢業，導師晉升得名利基金結題，nature賺了版面費！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
