打從香港藝人施明離世,家人開始內(nèi)訌,引發(fā)的兄弟、父子之間的不和,這就是就注定會(huì)沒完沒了。施明的后事已經(jīng)辦完了,但是李家的矛盾仍然沒有解決,只要有一方發(fā)話,另一方必然就會(huì)反駁,繼而形成相互拉鋸的局面。繼李家鼎公開宣布托付幼子李泳豪全權(quán)代辦自己的一切事務(wù),包括錢財(cái),并且指責(zé)長子李泳漢掏空自己200萬的積蓄之后,一如所料李泳漢很快就對(duì)此進(jìn)行了反駁,不過他的矛頭并非指向李家鼎,而是懟著弟弟弟媳不放,反指對(duì)方要分家。
![]()
李泳漢在受訪駁斥父親李家鼎的指控,強(qiáng)調(diào)自己沒有拿過李家鼎所說的200萬積蓄,反而稱李家鼎的賬戶一早就被人操控了,言下之意說的就是弟弟、弟媳掏空了李家鼎錢財(cái)。李泳豪宣稱在施明2023年出院回家后,李泳豪就已經(jīng)叫李家鼎立遺囑,還要在律師面前宣讀內(nèi)容。還稱當(dāng)時(shí)施明才出院,李泳豪就讓李家鼎去做說客,讓施明將祖屋賣掉,換一套小房子,然后分兩三百萬給自己,不過施明沒有答應(yīng)。
![]()
此外,李泳漢還稱李家鼎在2025年6月打電話向自己求助 ,稱已經(jīng)被李泳豪夫婦給控制,連銀行戶口的密碼都被改了,所以取不出錢,希望李泳漢陪同去銀行改密碼。期間李家鼎還數(shù)落李泳豪夫婦的不是,更稱李泳豪要求分家,兄弟倆每人要250萬,之后李家鼎就給了李泳豪300萬,導(dǎo)致李家鼎的戶口清零。李泳漢還稱李泳豪夫婦拿了錢之后,連一句感謝的話都沒有,還侮辱李家鼎,說他煮菜難吃,更離譜的是后來又向李家鼎索要了40萬,因?yàn)槔钣竞赖钠拮右ベI手袋。
![]()
李泳漢在受訪的時(shí)候不斷數(shù)落弟弟、弟媳,把兩人說得一無是處,在他口中對(duì)方就是貪得無厭,只會(huì)索取之人。李泳漢直言說出真相是希望大家不要誤會(huì)自己與李家鼎父子不和,稱李家鼎從頭到尾都被人操控,意思就是李家鼎所說的一切都不是真的,是被迫才這么說的。如今李家上演的就是各執(zhí)一詞的局面,李家鼎所說的,與李泳漢所說的剛好是相反的,到底誰說的是真的,這就不好說了,除非有更直接的證據(jù)證明。
![]()
不過在目前來看,外界更偏向于李家鼎對(duì)李泳漢的指控。李家鼎已經(jīng)不止一次對(duì)外斥責(zé)長子李泳漢不事生產(chǎn),謊話連篇,連同妻子以不同的手段向自己索要錢財(cái)。重點(diǎn)是根本就不覺得李家鼎是被逼迫這么說,以李家鼎的個(gè)性,如果他是被脅迫,他一定會(huì)對(duì)外聲討,不會(huì)坐以待斃。而且如果李家鼎與李泳豪在一起生活那么不自由,還被脅迫,他又怎么不去投靠李泳漢?事實(shí)上李家鼎也并非沒有自由,顯然這就根本說不通。
![]()
反倒是李泳漢,一直詆毀弟弟、弟媳,這明顯就是把私人恩怨放大。他與弟媳Agens之間到底有什么過節(jié)不得而知,但是從他以母親的名義禁止弟媳來參加喪禮就可知他對(duì)弟媳是相當(dāng)厭惡,可是他所說的話又很難令人信服。他稱弟媳為了買手袋而向李家鼎要40萬,這個(gè)根本就不合理,Agens日常的打扮都很簡樸,為人也很溫和,在李家鼎口中真是數(shù)一數(shù)二的好兒媳。倒是李泳漢的妻子,在施明離世之前就被曝光在名店開心購物。此外他說弟弟要求賣祖屋分產(chǎn),然而目前獨(dú)占祖屋的可是李泳漢全家。在有更有力的證據(jù)之前,沒人會(huì)相信李泳漢所說的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.