2025年6月，羅永浩在上極客公園活動的時候，揭露了當年錘子科技要賣的時候，遭遇挖角、擺明不買公司的情況。

隨后一堆網(wǎng)友表示，這樣干，對國內(nèi)同行是一種“災(zāi)難”。

當然，你說我們單面聽羅永浩講這個事，沒有聽對方解釋，是不是中間有哪些誤會之類的，很難去糾錯了。

原因在于，如今錘子科技已經(jīng)沒有了，這些故事很難再辨別真假，似乎很難還原這一切。

然而，羅永浩說完不到一年之后，這個故事卻真真實實又重新上演了。

近幾年，國產(chǎn)鴻蒙生態(tài)飛速成長，

官方數(shù)據(jù)顯示，截至2025年，鴻蒙終端設(shè)備量突破3600萬臺，系統(tǒng)迭代超百次，平臺匯聚超1000萬開發(fā)者，構(gòu)筑起國產(chǎn)科技最具規(guī)模的技術(shù)共建體系。

無數(shù)開發(fā)者抱著支持國產(chǎn)系統(tǒng)、純粹共建技術(shù)的初心，無償投入時間與精力，為鴻蒙生態(tài)補全短板、豐富場景。

正式這份自發(fā)的熱愛與堅守，是鴻蒙生態(tài)壯大的核心底氣。

但近期OpenHarmony-NET項目正式停更歸檔一事，在開源圈層掀起巨大爭議，也讓無數(shù)深耕鴻蒙的開發(fā)者倍感寒心。

該項目核心開發(fā)者布布公開發(fā)文闡釋停更緣由，表示鴻蒙上的Avalonia和.NET項目正式停止更新并歸檔。

她的說明全程有據(jù)可依、態(tài)度理性，并未惡意控訴，只是如實陳述自身遭遇的合作爭議，卻戳中了當下鴻蒙開源生態(tài)最受詬病的痛點。

根據(jù)開發(fā)者公開披露的信息，此前Avalonia團隊與華為開啟鴻蒙生態(tài).NET適配合作洽談，基于雙方的合作共識，開發(fā)者專門調(diào)整開發(fā)節(jié)奏，重置項目開發(fā)分支、轉(zhuǎn)入閉源倉庫深耕適配工作，全力配合合作推進，期待通過技術(shù)協(xié)作完善鴻蒙的.NET生態(tài)，降低C。

但后續(xù)合作進程持續(xù)延期，開發(fā)者后續(xù)發(fā)現(xiàn)，華為在與Avalonia保持合作溝通的同時，將合作方提供的技術(shù)相關(guān)信息對外放出，通過招標平臺面向國內(nèi)供應(yīng)商開放相關(guān)適配需求，最終該項目由外包公司承接。開發(fā)者明確表示，自身掌握相關(guān)證據(jù)，僅如實還原事件經(jīng)過，不追責、不控訴，僅為說明項目停更的核心原因，同時認可華為擁有自由合作的權(quán)利，只是對此次信息流轉(zhuǎn)與項目運作方式難以認同。

無獨有偶。

早前羅永浩在公開活動中，也曾口述過錘子科技當年股權(quán)轉(zhuǎn)讓洽談中的相關(guān)爭議經(jīng)歷，相關(guān)言論當時便引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議，不少行業(yè)從業(yè)者感慨國內(nèi)商業(yè)合作中的信任難題。

時隔數(shù)年，相似的合作爭議場景再度在鴻蒙開源生態(tài)上演，難免讓公眾與開發(fā)者產(chǎn)生負面聯(lián)想。

需要明確的是，所有爭議均為當事人單方公開陳述，暫無官方完整回應(yīng)與權(quán)威定論，我們無法就此判定相關(guān)操作存在主觀惡意或違規(guī)行為。但不可否認的是，接連的合作爭議，已經(jīng)嚴重消耗了開源社區(qū)的信任根基。

開源生態(tài)的核心從來不是資本與規(guī)模，而是信任與共贏。

千萬開發(fā)者為愛發(fā)電、無償共建，不圖超額回報，只希望國產(chǎn)系統(tǒng)能純粹生長、穩(wěn)步壯大。

可一次次的合作爭議，讓開發(fā)者的真誠付出、技術(shù)深耕，屢屢淪為行業(yè)爭議的背景板。

當民間開發(fā)者的心血成果，屢屢陷入合作博弈與資源流轉(zhuǎn)的爭議之中，真心堅守的人只會越來越少。

鴻蒙擁有龐大的用戶基數(shù)、海量的開發(fā)者資源、完善的終端布局，手握國產(chǎn)萬物互聯(lián)系統(tǒng)的絕佳優(yōu)勢。但再宏大的生態(tài)藍圖，都經(jīng)不起信任的持續(xù)消耗。開源不是大廠的資源試驗場，開發(fā)者的熱愛與堅守，更不該被行業(yè)爭議與商業(yè)博弈消耗殆盡。

“華為有權(quán)利跟任何公司合作，但這件事華為錯在把avalonia的數(shù)據(jù)泄露給第三方供應(yīng)商，直接傷害的是avalonia而不是我，所以我無意為avalonia來追究責任，我說我有證據(jù)是為了防止杠，不是我要控告華為，對這部分的討論可以停止了。

這次停更事件，再次把企業(yè)商業(yè)生態(tài)中的“背信棄義”故事推到臺前。

在我看來，開源項目遭遇的這種情況，完全寒了1000萬鴻蒙開發(fā)者的初心。

本以為開源是國產(chǎn)大廠技術(shù)抱團取暖的燈塔，到頭來卻發(fā)現(xiàn)，這里藏著最傷人的商業(yè)化，所謂的開源生態(tài)，不過是功利心。

開源的初心，本是技術(shù)共享、信任共建。無數(shù)開發(fā)者不計回報熬夜寫代碼，只為給國產(chǎn)系統(tǒng)添一塊磚、加一片瓦，盼著技術(shù)能純粹生長。

可這些操作，徹底撕碎了這份美好幻想。

既要開發(fā)者鋪好技術(shù)前路，又要手握核心利益不肯給予，最后榨干價值后便棄之如敝履。

這照亮了無數(shù)開發(fā)者的縮影：

我們?yōu)閻郯l(fā)電，卻被功利碾碎；我們信任大廠，卻被潛規(guī)則寒透初心。

最后還是要建議：

1000萬開發(fā)者要建的從來不是“掠奪式生態(tài)”，國產(chǎn)技術(shù)的崛起需要開發(fā)者的合作共贏。

國產(chǎn)技術(shù)的崛起，靠的是抱團取暖、真誠共建，而非充滿爭議的合作模式。

希望鴻蒙生態(tài)能夠正視開源圈層的聲音，厘清合作規(guī)則、尊重開發(fā)者付出、守住共贏初心，別讓一次次的爭議，寒了千萬國產(chǎn)技術(shù)支持者的真心。

?本文為智能紀元AGI原創(chuàng)內(nèi)容

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

進群、轉(zhuǎn)載或商務(wù)合作聯(lián)系后臺