英國公司告縣城“東尼理發”索賠5萬，店主懵了：就輻射兩三公里

變味了！山東濱州，一家縣城小理發店突然收到法院文書，說店的名字被英國一家公司起訴商標侵權，該公司董事是一名中國人，店主當場就懵了：咱就輻射兩三公里，跟他國外公司有什么事？

徐師傅開了七年的理發店，就在一個縣城里，二十來平米，輻射范圍也就周圍兩三個小區。結果四月份，突然收到法院傳票，一家英國公司把他給告了，說他店名里的“東尼”倆字侵權，張口就要賠五萬塊錢

徐師傅當時就懵了。他說這名字就是當年隨便起的，爛大街的名字，怎么就惹上英國的官司了？

這真不是徐師傅一個人倒霉。這些年，全國各地不少小縣城的理發店，就因為帶了“東尼”或者“標榜”這倆詞，都被這家叫“寐谷資本”的英國公司盯上了，好些官司已經判了，雖然賠償金額從幾百到幾千不等，但也夠這些小店喝一壺的了

先看看這家公司的底細。說是英國公司，注冊地在英國南克羅伊登市，但公司唯一的董事是個中國人，2024年1月才上任，簡單來說就是搭了個海外的殼，回來告國內的個體戶

而授權給它商標的那家上海公司，更絕，注冊資本才1萬塊，參保人數是0，卻注冊了一百多個商標，什么“欣欣”、“光輝”、“花樣年華”，全是這種大家耳熟能詳的詞兒。這不就是廣撒網嗎？先把常見詞圈成自己的，然后等魚上鉤

更關鍵的是，就算被告了，小店主也別覺得自己理虧。有法院的判決書里寫得明明白白：這家公司說人家侵權，可他們自己拿出來的“使用證據”，就是開庭前幾個月剛授權給青島一個個體戶用的，而且那個店也小得很。法院原話是：難以證明這個商標在當地乃至全國范圍內有什么知名度和影響力

啥意思？就是說，一個在市場上根本沒名氣、消費者聽都沒聽過的商標，憑什么不讓別人用“東尼”

你可能會奇怪，既然這么不合理，為啥法院還會判小店賠償？

這里頭有個坑，好多開店的人都不知道

你去工商局注冊營業執照，人家只看你在這個縣里有沒有重名，并不會去查全國幾千萬個注冊商標。所以“營業執照合法”不等于“名字不侵權”

從法律條文上講，“東尼理發”和“東尼沙龍”確實近似，類別也重合，這就構成了侵權事實。哪怕你是無意的，哪怕人家是碰瓷，法律上你也站不住腳。這就是這幫人鉆的空子

不過，很多小店主遇到這事兒就慌了，想著花點錢私了算了。對方律師開口就是調解賠3萬。要是真賠了，那就正中了人家的下懷。大部分案子，最后法院判下來，也就賠個幾千甚至幾百塊錢

這幫人的邏輯就是：賭你小店主沒精力打官司，賭你怕上法庭丟人，嚇唬一個算一個

說到底，知識產權要保護，但這種打著保護旗號的“碰瓷式維權”，也該管管了