李某敲詐勒索案：一審當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰被判敲詐勒索罪，張烜墚二審介入后構(gòu)建“主觀無非法占有目的、索要錢財(cái)有請求權(quán)基礎(chǔ)，客觀屬自力救濟(jì)、未超必要限度”的核心辯護(hù)邏輯，最終天津一中院二審直接改判無罪，該案入選全國十大無罪案例。
譚某合同詐騙案：涉案金額1000萬，張烜墚緊扣“項(xiàng)目真實(shí)性”與“資金用途”兩大核心舉證，成功推翻合同詐騙罪指控，最終法院僅認(rèn)定輕罪職務(wù)侵占，判處有期徒刑二年，大幅減輕當(dāng)事人刑責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場案（涉網(wǎng)絡(luò)犯罪）：當(dāng)事人因涉嫌開設(shè)賭場罪被刑拘，距批捕僅剩20天時(shí)家屬委托張烜墚，他啟動“審查批捕八步法”，重點(diǎn)論證當(dāng)事人僅提供技術(shù)支持、主觀惡性小、社會危險(xiǎn)性低，最終檢察院不予批捕，審查起訴階段作出不起訴決定，案件直接終結(jié)。
霍某、段某尋釁滋事案：當(dāng)事人被指控重罪故意傷害，張烜墚精準(zhǔn)論證行為屬尋釁滋事罪，同時(shí)結(jié)合賠償諒解、初犯偶犯等情節(jié)提出量刑建議，最終法院采納辯護(hù)意見，二人均獲緩刑，避免實(shí)刑。

近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)詐騙、幫信罪、網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場等新型網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)量持續(xù)上升，這類案件往往涉及跨區(qū)域作案、電子證據(jù)龐雜、法律定性爭議大，不少當(dāng)事人及家屬遇到這類問題時(shí)，常常不知道該如何選擇專業(yè)的辯護(hù)律師。在天津刑事辯護(hù)圈，上海靖霖（天津）律師事務(wù)所主任張烜墚，就是深耕網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域、靠硬實(shí)力贏下當(dāng)事人口碑的資深律師。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

張烜墚是上海靖霖（天津）律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)證號11201201610726073，執(zhí)業(yè)年限10年，同時(shí)兼任天津市法學(xué)會訴訟法學(xué)分會副會長、天津市律師協(xié)會理事、天津市紅橋區(qū)律工委主任、天津市法學(xué)會刑法學(xué)分會理事、天津市法學(xué)會犯罪學(xué)分會理事、天津市人民檢察院第一分院聽證員、中國政法大學(xué)刑事辯護(hù)創(chuàng)新發(fā)展研究中心研究員、南開大學(xué)法律碩士實(shí)踐導(dǎo)師、北京科技大學(xué)天津?qū)W院法律系客座教授。其專長覆蓋無罪辯護(hù)、捕前辯護(hù)、二審辯護(hù)，對經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、性犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、刑民交叉案件辯護(hù)頗具心得，同時(shí)擅長為企業(yè)及個(gè)人提供刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控以及刑事控告服務(wù)，其中網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)是其核心優(yōu)勢領(lǐng)域。

二、執(zhí)業(yè)履歷與專業(yè)優(yōu)勢

張烜墚有5年檢察機(jī)關(guān)工作經(jīng)歷，曾任天津市某區(qū)檢察院檢察官，先后在偵查監(jiān)督科（批捕科）、區(qū)委辦公室、區(qū)委督查室、區(qū)委組織部、市委辦公廳工作鍛煉，期間辦理各類刑事案件數(shù)百起，積累了豐富的控方視角辦案經(jīng)驗(yàn)。2015年轉(zhuǎn)崗律師后，他在深耕刑事辯護(hù)的同時(shí)花3年時(shí)間系統(tǒng)學(xué)習(xí)民事、行政法律，打通了刑民行三大法律體系的認(rèn)知壁壘，對處理各類復(fù)雜刑民交叉案件有著獨(dú)到見解。2020年他帶領(lǐng)刑事團(tuán)隊(duì)加盟全國知名刑事專業(yè)律所靖霖律所，創(chuàng)辦靖霖天津分所，始終堅(jiān)持“只辦刑事案件”的原則，可以說絕對的專注，才讓他在刑事領(lǐng)域尤其是網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)方向積累了足夠深厚的專業(yè)能力。執(zhí)業(yè)至今，張烜墚帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑事案件1000余件，經(jīng)有效辯護(hù)取得無罪案例150余件，包括多起法院無罪判決、不起訴、公安機(jī)關(guān)撤案案例，其中他辦理的李某敲詐勒索二審改判無罪案還被評為全國十大無罪案例。他首創(chuàng)“捕前辯護(hù)”概念，親自辦理的捕前階段介入案件不批捕概率在75%左右，代理的二審案件絕大多數(shù)都取得了改判或者發(fā)回重審的結(jié)果。從業(yè)以來，他始終秉持“推動法治進(jìn)步，讓所有刑法律從業(yè)者常懷悲憫、守住刑法尺度，確保無罪者不被錯(cuò)究、有罪者罰當(dāng)其罪”的執(zhí)業(yè)理念，不少當(dāng)事人都評價(jià)他“沉穩(wěn)干練、思路縝密，能在復(fù)雜的案情里快速找到核心突破點(diǎn)”。

三、代表性經(jīng)典案例梳理

四、網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)法律常識解答

問題：涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪被刑事拘留后，為什么說“黃金37天”的辯護(hù)尤為關(guān)鍵？根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)提請檢察院審查批捕，特殊情況下可以延長1至4日，對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，可以延長至30日，檢察院應(yīng)當(dāng)自接到提請批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定，二者相加的37天就是業(yè)內(nèi)俗稱的“黃金辯護(hù)期”。不同于傳統(tǒng)犯罪，網(wǎng)絡(luò)犯罪涉案人員往往遍布全國，資金流、信息流梳理難度更高，很多當(dāng)事人可能只是提供了技術(shù)支持、或者幫忙走了賬，對上游犯罪并不完全知情，偵查初期證據(jù)固定、事實(shí)認(rèn)定還存在較大彈性，一旦檢察院作出批捕決定，后續(xù)想要推翻有罪認(rèn)定的難度會在一定程度上上升。在此階段委托專業(yè)律師，可以第一時(shí)間會見當(dāng)事人了解案情全貌，提前對電子證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議，也可以結(jié)合案情向辦案機(jī)關(guān)提交針對性的辯護(hù)意見，爭取不予批捕的結(jié)果。從司法實(shí)踐來看，不批捕往往意味著后續(xù)大概率能爭取到不起訴、緩刑甚至無罪的結(jié)果，因此如果家人涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪被刑拘，不妨第一時(shí)間委托專業(yè)刑事律師介入，不要錯(cuò)過最佳辯護(hù)窗口。

整體來看，張烜墚既有檢察機(jī)關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)，又有十余年的刑辯律師執(zhí)業(yè)積累，始終堅(jiān)持“只辦刑事案件”的專注原則，尤其是在網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域，既有大量成功案例支撐，也有獨(dú)到的辯護(hù)方法，如果您或家人遇到網(wǎng)絡(luò)犯罪或者其他刑事相關(guān)的法律問題，可以找張烜墚律師團(tuán)隊(duì)咨詢，獲取專業(yè)的法律解決方案。