云南
【5月11日賽程】
09:00 52期日本天元戰8強賽
弈小答：本局雙方激戰172手，最終白棋中盤獲勝。開局階段雙方行棋均有不夠細膩之處，局面一度膠著。31至60手白棋抓住黑棋的失誤稍占主動，之后黑棋始終苦戰，121至150手雖一度縮小差距，但后續拼搏無果。最終白棋鷹眼評分79.0，吻合度87.2%，發揮優于評分68.5的黑棋。
09:00 第45期女流本因坊戰16強賽
弈小答：本局雙方激戰231手，最終黑棋中盤獲勝。前期雙方局面膠著，30到90手雙方均出現不少問題手，白棋一度取得明顯優勢，120到150手白棋接連出錯，黑棋抓住機會逆轉局勢，后續雙方均無明顯失誤，平穩走到終局。黑棋最終鷹眼評分63.9，白棋為59.0，雙方整體發揮都不錯。
09:00 第11期日本扇興杯本戰1輪
弈小答：本局黑方最終中盤獲勝，黑棋鷹眼評分61.7，推薦點吻合度65.5%，平均目數虧損1.2，白棋評分51.2，推薦點吻合度52.3%，平均目數虧損1.4。 開局30手內白棋稍占主動，之后黑棋長期苦戰，行至91到120手階段黑棋扭轉局勢掌握主動，后續白棋拼搏無果，黑棋逐步擴大優勢，最終鎖定勝局。
09:00 11期globis杯u22世界新銳戰日本預選
交流戰、預選決賽是 VS 網絡直播有
弈小答：本次對局激戰360手，最終白方以1/4子的優勢獲勝。1到30手雙方發揮平穩，無明顯問題。中后盤階段雙方互有失誤，局勢幾度起伏，黑方在240手左右一度勝率接近75%，后續未能守住優勢。最終黑方鷹眼評分66.6，白方評分71.4，雙方整體發揮均屬上佳。
弈小答：本局雙方激戰307手，最終白棋中盤獲勝。1-30手雙方均無明顯問題手，后續對局局勢幾番更迭，31-60手黑棋曾稍占主動，61-90手白棋奪回主動權，中后盤黑棋接連出現失誤，后續雖一度取得優勢，但241-270手黑棋接連失誤從勝勢走向敗勢。最終黑棋鷹眼評分62.7，白棋63.9，雙方發揮均達到職業水準。
弈小答：本次對局共進行238手，最終黑棋中盤獲勝。開局1至30手雙方發揮均無明顯問題。31手起白棋先后在48、50手出現失誤，暫時取得形勢主動。中盤階段黑棋一度苦戰，直到121至150手階段成功扭轉局勢掌握主動，后續白棋拼搏無果，失誤更多，最終落敗。黑棋鷹眼評分66.7，推薦點吻合度73.1%，白棋評分56.9，吻合度64.7%。
弈小答：本局雙方激戰280手，最終黑棋中盤獲勝。1-30手雙方均無明顯問題，31-60手階段白棋出現多次失誤，黑棋借機占據主動。后續白棋始終苦戰，黑棋優勢逐步擴大，99手的精彩招法進一步鞏固勝勢。數據方面黑棋鷹眼評分74.5，推薦點吻合度82.1%，平均目數虧損0.9，表現優于白棋。
弈小答：本局雙方對戰233手，最終白棋中盤獲勝。對局前期雙方局勢膠著，31-60手白棋逐步獲得主動，61-90手黑棋出現失誤后陷入劣勢。后續91-120手、121-150手雙方都沒有明顯問題手，白棋始終保持優勢至終局。白棋整體發揮更穩定，鷹眼評分74.6，高于黑棋的57.6。
弈小答：本局對戰共114手，最終白棋中盤獲勝。開局階段黑23手處理不夠細膩，損失部分勝率。31到60手雙方均有不少欠妥的落子，白棋在此階段取得主動權。后續黑棋多次拼搏沒能挽回劣勢，60手后黑棋勝率大幅下滑，最終白棋穩穩守住優勢拿下勝利。數據方面白棋鷹眼評分66.9，推薦點吻合度80.7%，發揮優于評分52.5的黑棋。
弈小答：本局共203手，最終黑棋中盤獲勝。開局階段局面膠著，雙方各有小失誤，31到60手白棋作戰成功取得優勢。后續黑棋雖幾度縮小差距，但91到120手拼搏無果陷入苦戰，181到203手黑棋抓住白棋失誤奠定勝勢。數據上白棋鷹眼評分67.1、推薦點吻合度75.2%，均高于黑棋的60.0和65.7%，但最終未能守住優勢。
09:00 第82期本因坊戰預選C組
弈小答：本局雙方激戰232手，最終白棋中盤獲勝。開局階段雙方均有不夠細膩的走法，局面一度十分膠著，31到60手黑棋多次出現疑問手，白棋作戰成功確立優勢，后續黑棋雖一度縮小差距但拼搏無果，151手后雙方均無明顯問題手，發揮穩定。白棋整體發揮更勝一籌，鷹眼評分73.5，高于黑棋的57.5。
下島陽平 VS 柳澤理志
09:00 第52期碁圣戰預選C組
弈小答：本局雙方激戰299手，最終黑棋中盤獲勝。1-30手階段白棋稍占主動，31-60手黑棋拼搏無果陷入困境，隨后雙方幾經拉鋸，151-180手階段黑棋取得明顯優勢并保持到終盤。黑棋鷹眼評分65.2，推薦點吻合度72.7%，白棋鷹眼評分70.9，推薦點吻合度77.2%，雙方發揮均達到職業水準。
弈小答：本局雙方激戰131手，最終黑棋中盤獲勝。開局18手白棋走法稍虧，31到60手階段黑棋作戰成功拉開優勢，后續白棋雖多次出現失誤，但黑棋也偶有疑問手，不過始終保持優勢至終局。數據層面黑棋鷹眼評分69.9，推薦點吻合度80.3%，平均目數虧損0.9，整體發揮優于白棋。
09:00 第65期日本十段戰預選B組
弈小答：本局激戰134手，最終白中盤勝。開局30手內黑棋接連在15、19、25手出現不當選擇，白棋率先取得主動。后續61手起黑棋多次選點失誤，優勢逐漸轉向白棋，白棋穩守優勢至終局。黑棋鷹眼評分47.9，白棋57.0，白棋發揮整體更穩定。
弈小答：本局激戰230手，最終白棋中盤獲勝。開局階段黑25手稍虧，31至60手期間黑47手曾小幅提升勝率，白棋在此階段后稍占主動。61至90手黑棋曾取得明顯優勢，但后續行棋多次出現失誤，白棋逐步扭轉局勢。最終黑棋拼搏無果，白棋拿下勝利。數據方面，白棋鷹眼評分60.5，推薦點吻合度72.2%，發揮稍優于黑棋的57.3分與64.3%吻合度，雙方平均每手目數虧損均為0.5，整體發揮較為接近。
弈小答：本局雙方激戰149手，最終黑中盤勝。開局至60手雙方互有小失誤，局面一度膠著，61手后白棋多次應對不佳，拼搏無果后形勢陷入困境，91手之后雙方均無明顯問題手，發揮穩定。黑棋最終鷹眼評分65.8，白棋為48.9，黑棋整體發揮更勝一籌。
09:00 錢宇平公益圍棋特訓十番棋第六場
弈小答：本局雙方激戰226手，最終白棋中盤獲勝。1-30手局勢膠著，白棋在20、22、28手存在小幅虧損。31-60手白棋抓住黑棋39、43、47手的失誤取得主動。后續黑棋始終處于苦戰，123手失誤后形勢徹底陷入困境，后續白棋穩定保持優勢直至終局。白棋鷹眼評分56.4，黑棋為50.0，白棋發揮更勝一籌。
12:30 第六屆MLILY夢百合0壓床墊杯世界公開賽綜合預選4日
弈小答：本局雙方激戰315手，最終白勝4又1/4子。白棋整體發揮更優，鷹眼評分78.5，推薦點吻合度87.9%。黑棋前期失誤較多，27手的惡手直接導致陷入長期苦戰，后續雖奮力追趕仍無力回天。進入210手后雙方均無明顯問題手，收官階段表現穩定。
弈小答：本局激戰326手，最終白勝1又1/4子。開局1-30手雙方均無明顯問題手，31-60手黑棋接連出現疑問手，白棋作戰成功取得優勢。后續黑棋雖一度縮小差距，但始終未能逆轉，后半盤白棋穩穩守住優勢。最終黑棋鷹眼評分69.8，白棋79.5，雙方平均目數虧損均為0.5，發揮均達到職業水準。
弈小答：本局雙方激戰285手，最終黑棋中盤獲勝。 開局前90手黑棋一直處于苦戰，91-120手黑棋成功走出困境掌握主動，之后白棋拼搏無果陷入劣勢，黑棋逐步鞏固優勢直至終局。180手之后雙方均無明顯問題手，發揮穩定。 最終黑棋鷹眼評分67.9，白棋61.6，雙方平均目數虧損均為0.5，整體發揮都可圈可點。
弈小答：本局雙方激戰189手，最終黑中盤勝。1到30手雙方均無明顯問題手，31到60手白36、40與黑45出現不當走法，黑棋一度苦戰。61到90手白方接連出現疑問手，黑棋掌握主動，后續局勢膠著，121到150手黑棋作戰成功奠定優勢，最終階段雙方發揮穩定，再無明顯失誤。黑棋鷹眼評分63.3，白棋62.7，整體發揮均達到職業水準。
弈小答：本局雙方激戰223手，最終黑中盤勝。開局階段雙方互有小虧損，局勢膠著。行至83手黑棋走出妙招拉升勝率，后續白棋雖在126手、186手也有亮眼發揮，但未能挽回劣勢。黑棋鷹眼評分67.4，推薦點吻合度70.3%，白棋評分61.8，吻合度67.6%，雙方整體發揮均達到職業水準。
弈小答：本局雙方激戰184手，最終白中盤勝。1-30手雙方形勢膠著，黑27、29手與白28手均有小虧。31-60手局面依舊難解，白50、60手，黑53、55手存在不同程度虧損。61-90手白棋稍占主動，后續黑棋始終苦戰，最終拼搏無果陷入劣勢。最終黑棋鷹眼評分58.1，白棋63.5，白棋發揮更勝一籌。
弈小答：本局雙方激戰190手，最終白棋中盤獲勝。前30手雙方行棋均無明顯問題，31至60手階段黑棋多次出現緩手，白棋逐步掌握主動。61至90手黑棋多處選擇不佳，拼搏無果后形勢陷入困境。后續對局雙方發揮穩定，最終白棋守住優勢取勝。白棋整體發揮更為出色，鷹眼評分79.2，明顯高于黑棋的58.2。
弈小答：本局雙方激戰174手，最終白棋中盤獲勝。前30手雙方發揮均無明顯問題，此后黑方接連在37、55、63等手出現失誤，雖曾一度掌握主動，但白方穩扎穩打，120手后作戰成功逐步擴大優勢，黑方后續失誤不斷無力回天。最終白棋鷹眼評分73.7，推薦點吻合度80.5%，整體發揮更勝一籌。
【5月12日前瞻】
12:30 第六屆MLILY夢百合0壓床墊杯世界公開賽綜合預選決賽
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
