小編提示

投稿郵箱：793325393@qq.com；法律咨詢：18321582603；商務(wù)合作：13023280425；增值服務(wù)：021-51526200（即可直通高凈值群）

判斷一個(gè)行為是保證，還是并存的債務(wù)承擔(dān)，從客觀上看，如果承擔(dān)人承擔(dān)債務(wù)的意思表示中有較為明顯的保證含義，可以認(rèn)定為保證，如果沒(méi)有，則應(yīng)當(dāng)從保護(hù)債權(quán)人利益 的立法目的出發(fā)，認(rèn)定為并存的債務(wù)承擔(dān)。

承諾人在《還款承諾函》中承諾： 在借款額度內(nèi)，如果借款人不能按期償還借款本息，同意與該借款人共同償還出借人 。只有保證人通過(guò)書(shū)面形式明確提出保證的意思表示，保證合同才能成立。該《還款承諾函》未明確提出保證的意思表示，亦未約定保證責(zé)任、保證期間等內(nèi)容，不符合保證合同形式要件。

保證合同與債務(wù)加入均具有擔(dān)保功能，而保證合同具有獨(dú)立性，保證債務(wù)與主債務(wù)是主從債務(wù)關(guān)系，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后享有對(duì)主債務(wù)人的追償權(quán)。而 債務(wù)加入與原債務(wù)具有同一性，并非主從債務(wù)關(guān)系，債務(wù)加入人承擔(dān)原債務(wù)后是否享有追償權(quán)則需根據(jù)債務(wù)加入人與債務(wù)人約定內(nèi)容而確定。

案涉《還款承諾函》中，承諾人在借款人不能償還借款本息時(shí)，即負(fù)有與借款人共同還款義務(wù)，該還款義務(wù)并不獨(dú)立于主債務(wù)，不以主債務(wù)是否有效為前提，承諾人不享有先訴抗辯權(quán)，其在承擔(dān)責(zé)任上亦不具有順位性，同時(shí)也未約定第三人承擔(dān)責(zé)任后具有追償權(quán)。

案涉《還款承諾函》的意思表示應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)加入，或稱(chēng)并存的債務(wù)承擔(dān)，承諾人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還王某債務(wù)的責(zé)任 。

王某訴某物權(quán)融資公司、刁某、張某、某物業(yè)公司民間 借貸糾紛案

——應(yīng)依當(dāng)事人意思表示認(rèn)定債務(wù)加入抑或保證

入庫(kù)案例：2023-16-2-103-042

關(guān)鍵詞： 民事 民間借貸 債務(wù)加入 保證 并存的債務(wù)承擔(dān)

基本案情：

原告王某訴稱(chēng)：其與刁某、張某具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款到期后刁某、張 某未向王某償還到期款項(xiàng)，故王某訴至法院，請(qǐng)求判令：（1）刁某、張某給付 借款本金8萬(wàn)元及利息（自2016年5月10日起，按照月利率2分給付利息至實(shí)際給 付之日）；（2）0某物權(quán)融資公司承擔(dān)共同給付責(zé)任；（3）某物業(yè)公司承擔(dān)償 還責(zé)任；（4）案件受理費(fèi)由刁某、張某、某物權(quán)融資公司、某物業(yè)公司負(fù)擔(dān)。

被告刁某、張某辯稱(chēng)辯稱(chēng)：對(duì)于王某訴刁某向其借款8萬(wàn)元沒(méi)有異議，雖然 刁某與張某系夫妻，但沒(méi)有證據(jù)證明刁某向王某借款的8萬(wàn)元用于家庭生活，從 借款合同可以看出刁某借款用途是資金周轉(zhuǎn)，故張某在本案中不應(yīng)承擔(dān)共同償 還責(zé)任。

被告某物權(quán)融資公司辯稱(chēng)：擔(dān)保已超過(guò)一年，某物權(quán)融資公司不應(yīng)承擔(dān)擔(dān) 保責(zé)任。

法院經(jīng)審理查明：刁某、張某系夫妻關(guān)系。2015年11月9日，刁某通過(guò)民間 借貸服務(wù)中心介紹向王某借款8萬(wàn)元，并與王某簽訂了借款合同及借款借據(jù)，約 定借款期限為2015年11月9日起至2016年5月9日止，借款利率為月利率2%，逾期 還款支付借款本金20%違約金。某物權(quán)融資公司為王某出具了還款承諾函，承諾 在借款人不能按期償還借款本息時(shí)，由該公司與借款人共同償還。借款后，刁 某按約定利率償還王某借款利息至2016年5月9日，尚欠借款本金及以后利息。

2016年7月21日，刁某、某物業(yè)公司與王某簽訂補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定三方一致同 意某物業(yè)公司為最終的債權(quán)債務(wù)處理方，某物業(yè)公司負(fù)責(zé)償還刁某拖欠王某的資金款項(xiàng)。該協(xié)議履行周期分為兩部分：前三個(gè)月為擔(dān)保追索期，某物業(yè)公司 向刁某追索處置資產(chǎn)，刁某的資產(chǎn)未被成功處置，則某物業(yè)公司承擔(dān)刁某的債 務(wù)；如果某物業(yè)公司未能在本協(xié)議簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)完成資金追索，那么某 物業(yè)公司將根據(jù)本協(xié)議啟動(dòng)代償程序，負(fù)責(zé)于2017年1月9日代償王某借款本金 8萬(wàn)元，利息12800元（2016年5月10日至2017年1月9日期間的利息款，按照原合 同約定的月利率2%計(jì)算），某物業(yè)公司保證在履行代償時(shí)限5個(gè)工作日內(nèi)將資金 匯入王某指定銀行賬戶。擔(dān)保追索期及代償期內(nèi)，某物業(yè)公司需向王某按照原 合同支付利息。代償完畢后，王某對(duì)刁某享有的債權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)入某物業(yè)公司名下 。某物權(quán)融資公司未在該補(bǔ)充協(xié)議上作為保證人簽字。庭審過(guò)程中，某物業(yè)公 司自認(rèn)該筆借款系其公司所用，某物業(yè)公司是該筆借款的實(shí)際用款人。在《補(bǔ) 充協(xié)議》中還約定：“為了甲方（王某）經(jīng)濟(jì)利益不受損失，甲方須無(wú)條件配 合乙（刁某）、丙（某物業(yè)公司）雙方及其代理人工作，甲方應(yīng)將與乙方形成 的一切債權(quán)債務(wù)一同交由丙方處置追索”“為了甲方的利益不受損失，丙方對(duì) 乙方的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，丙方積極處置乙方抵押或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，盡可能短期內(nèi)為 甲方追索資金。在處置期間內(nèi)，甲方應(yīng)及時(shí)配合丙方出具各種手續(xù)。如未能足 額追索，丙方有義務(wù)對(duì)乙方與甲方形成的債務(wù)進(jìn)行代償”。

黑龍江省肇源縣人民法院于2017年3月9日作出（2017）黑0622民初227號(hào)民 事判決：一、某物業(yè)公司于本判決生效后立即給付王某借款本金8萬(wàn)元及利息 （以借款本金8萬(wàn)元為計(jì)算基數(shù)，按照年利率24%，自2016年6月22日計(jì)算至實(shí)際 給付之日）；二、駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。判決發(fā)生法律效力后。黑龍江省 肇源縣人民法院?jiǎn)?dòng)院長(zhǎng)監(jiān)督程序，于2018年4月25日作出（2018）黑0622民再 3號(hào)民事判決：一、撤銷(xiāo)黑龍江省肇源縣人民法院（2017）黑0622民初227號(hào)民 事判決；二、刁某、張某、某物權(quán)融資公司、某物業(yè)公司于本判決生效后立即 償還王某借款本金8萬(wàn)元及利息（利息的計(jì)算方法：以借款本金8萬(wàn)元為基數(shù) ,自2016年5月10日起，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。宣判后 ,某物權(quán)融資公司不服上訴。黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院作出（2018）黑06民終1832號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。某物權(quán)融資公司不服，向檢察 機(jī)關(guān)申訴。黑龍江省高級(jí)人民法院于2020年11月17日作出（2020）黑民再68號(hào) 再審判決：維持黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院（2018）黑06民終1832號(hào)民事判 決。

裁判理由：

法院生效裁判認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于某物權(quán)融資公司出具《還款承諾 函》應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，還是并存的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于檢察機(jī)關(guān)所提《還款承 諾函》系保證的意思表示，以及某物權(quán)融資公司所提其在爭(zhēng)議中的法律地位是 保證人，不應(yīng)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的問(wèn)題。判斷一個(gè)行為是保證，還是并存的債務(wù)承 擔(dān)，應(yīng)根據(jù)具體情況而定。從客觀上看，如果承擔(dān)人承擔(dān)債務(wù)的意思表示中有 較為明顯的保證含義，可以認(rèn)定為保證。如果沒(méi)有，則應(yīng)當(dāng)從保護(hù)債權(quán)人利益 的立法目的出發(fā)，認(rèn)定為并存的債務(wù)承擔(dān)。本案中，某物權(quán)融資公司在其出具 的《還款承諾函》中明確承諾：在借款額度內(nèi)，如果借款人不能按期償還借款 本息，某物權(quán)融資公司同意與該借款人共同償還出借人。首先，該《還款承諾 函》不符合保證合同形式要件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條“保 證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同”的規(guī)定，只有保證人通過(guò)書(shū)面形 式明確提出保證的意思表示，保證合同才能成立。本案中，某物權(quán)融資公司出 具的《還款承諾函》中未明確提出保證的意思表示，亦未約定保證責(zé)任、保證 期間等內(nèi)容。其次，保證合同與債務(wù)加入均具有擔(dān)保功能，而保證合同具有獨(dú) 立性，保證債務(wù)與主債務(wù)是主從債務(wù)關(guān)系，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后享有對(duì)主債務(wù)人的追償權(quán)。債務(wù)加入與原債務(wù)具有同一性，并非主從債務(wù)關(guān)系，債務(wù)加 入人承擔(dān)原債務(wù)后是否享有追償權(quán)則需根據(jù)債務(wù)加入人與債務(wù)人約定內(nèi)容而確 定。而根據(jù)《還款承諾函》，某物權(quán)融資公司在借款人刁某不能償還借款本息 時(shí)，即負(fù)有與刁某共同還款義務(wù)。該還款義務(wù)并不獨(dú)立于主債務(wù)，不以主債務(wù) 是否有效為前提，某物權(quán)融資公司不享有先訴抗辯權(quán)，其在承擔(dān)責(zé)任上亦不具 有順位性，同時(shí)也未約定某物權(quán)融資公司承擔(dān)責(zé)任后具有追償權(quán)。根據(jù)上述事 實(shí)與法律規(guī)定，本案《還款承諾函》的意思表示應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)加入，或稱(chēng)并存 的債務(wù)承擔(dān)，承諾人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還王某債務(wù)的責(zé)任。此后王某與 某物業(yè)公司簽訂的“補(bǔ)充協(xié)議”約定，某物業(yè)公司如追索到刁某財(cái)產(chǎn)，則以刁 某財(cái)產(chǎn)償還王某；在追索不能時(shí)方才代償?shù)竽乘吠跄车膫鶆?wù)，且在代償后承 繼王某對(duì)刁某的案涉?zhèn)鶛?quán)。故“補(bǔ)充協(xié)議”亦非對(duì)刁某的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，而是 王某對(duì)案涉?zhèn)鶛?quán)的追索，是對(duì)刁某、某物權(quán)融資公司還款責(zé)任的補(bǔ)充，該協(xié)議 既沒(méi)有免除刁某的債務(wù)，也未免除某物權(quán)融資公司的債務(wù)責(zé)任。對(duì)于檢察機(jī)關(guān) 及某物權(quán)融資公司所提意見(jiàn)，均依法不能支持。關(guān)于某物業(yè)公司及張某的責(zé)任問(wèn)題，以及案涉?zhèn)鶆?wù)的數(shù)額計(jì)算問(wèn)題，一、二審判決已論述清楚，適用法律正 確。

裁判要旨：

以原債務(wù)人是否繼續(xù)承擔(dān)債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，債務(wù)承擔(dān)可以分為免責(zé)式債務(wù)承擔(dān) 和并存式債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)人與債權(quán)人約定債務(wù)承擔(dān)時(shí)，未明確約定原債務(wù) 人是否脫離債權(quán)債務(wù)關(guān)系的，構(gòu)成并存式債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)加入與保證的本質(zhì)區(qū) 別在于，債務(wù)承擔(dān)人并非從債務(wù)人，而是共同債務(wù)人，與原債務(wù)人無(wú)主次之分 ,而保證人則是在主債務(wù)遲延履行時(shí)方承擔(dān)責(zé)任。

關(guān)聯(lián)索引：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第25條 、第28條（本案適用的是2020年8月20日施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借 貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條、第29條）

對(duì)此你有不同的觀點(diǎn)嗎

你是怎么看待的？

在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧~

上海法律服務(wù)中心 ID： shlawfa ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺(tái)，專(zhuān)業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹鳎⒉欢ㄆ陂_(kāi)展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法，利人利己利國(guó)家。

律芩法務(wù) ID：lawqin021 ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 最專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)，最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式，普及生活實(shí)用法律，關(guān)注社會(huì)大眾民生，打造中國(guó)法律共同體。

九轉(zhuǎn)律師 ID：Turnlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護(hù)與自訴，專(zhuān)業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格，讓老百姓都請(qǐng)的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 以中國(guó)法律為基礎(chǔ)，從企業(yè)設(shè)立到公司治理，致力運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，幫助中小企業(yè)健康成長(zhǎng)。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺(tái)，涉及從出生到死亡，普及法律常識(shí)百科，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

律芩商務(wù) ID：lawqinsw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 站在法律人的高度，解讀中國(guó)時(shí)事百態(tài)，洞察社會(huì)民商問(wèn)題，促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請(qǐng)聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護(hù)和諧社會(huì)，讓我們一起共創(chuàng)美好明天。

【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們核實(shí)后刪除！