山東濱州惠民縣的徐先生開了一家面積二十多平方米的理發店已近7年,今年4月中旬,他突然收到法院發來的文書,一家英國公司“寐谷資本有限公司”(以下簡稱“寐谷公司”)認為其店鋪用名“東尼造型”,涉嫌對該公司經授權使用的“東尼沙龍”商標構成侵權,將其訴至法院,并索賠5萬元,該公司唯一董事系中國人。
“東尼這么一個爛大街的名字,咱也不知道它是品牌啊。咱這輻射范圍頂多兩三里地,對它公司能有什么影響?”徐先生反映道。
他后來了解還發現,全國各地多家縣城理發店因店名中有“東尼”或“標榜”(該公司稱經授權可使用的另一商標)而遭寐谷公司起訴并索賠,不少還沒有開庭。
![]()
據2025年6月報道,重慶、浙江紹興、湖南永州等地多個縣城理發店被寐谷公司起訴稱其“店名”侵權。店主們認為自己沒有侵權,店名是根據營業執照名稱取的,而營業執照是經合法登記注冊;此外,經營場所在小縣城,消費者對品牌的認知有限,不存在搭便車、故意傍品牌的情況。
![]()
該公司代理律師回應稱,不存在“惡意碰瓷”,“我們是律師接受了委托,只管起訴,是有證據的,不是隨隨便便就去告人家。”
至于為什么“爛大街”的名字也可能侵權,北京市中聞律師事務所劉凱律師表示,商標保護的核心邏輯并不是“名字是否常見”,而是該名稱是否已經被注冊、是否核定在相同服務類別,以及是否足以造成消費者混淆。
很多經營者最大的誤區在于:“大家都在用”≠“一定可以合法使用”。
尤其美容、美發、餐飲等行業,由于歷史上大量使用類似名稱,往往成為商標侵權高發領域。
![]()
編輯 | 楊秋煜
來源 | 封面新聞、羊城晚報、瀟湘晨報、海報新聞
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.