山東濱州惠民縣的徐先生開了一家面積二十多平方米的理發(fā)店已近7年，今年4月中旬，他突然收到法院發(fā)來的文書，一家英國公司“寐谷資本有限公司”（以下簡稱“寐谷公司”）認為其店鋪用名“東尼造型”，涉嫌對該公司經(jīng)授權使用的“東尼沙龍”商標構成侵權，將其訴至法院，并索賠5萬元，該公司唯一董事系中國人。

海報新聞

，贊 224

“東尼這么一個爛大街的名字，咱也不知道它是品牌啊。咱這輻射范圍頂多兩三里地，對它公司能有什么影響？”徐先生反映道。

他后來了解還發(fā)現(xiàn)，全國各地多家縣城理發(fā)店因店名中有“東尼”或“標榜”（該公司稱經(jīng)授權可使用的另一商標）而遭寐谷公司起訴并索賠，不少還沒有開庭。

據(jù)2025年6月報道，重慶、浙江紹興、湖南永州等地多個縣城理發(fā)店被寐谷公司起訴稱其“店名”侵權。店主們認為自己沒有侵權，店名是根據(jù)營業(yè)執(zhí)照名稱取的，而營業(yè)執(zhí)照是經(jīng)合法登記注冊；此外，經(jīng)營場所在小縣城，消費者對品牌的認知有限，不存在搭便車、故意傍品牌的情況。

該公司代理律師回應稱，不存在“惡意碰瓷”，“我們是律師接受了委托，只管起訴，是有證據(jù)的，不是隨隨便便就去告人家。”

至于為什么“爛大街”的名字也可能侵權，北京市中聞律師事務所劉凱律師表示，商標保護的核心邏輯并不是“名字是否常見”，而是該名稱是否已經(jīng)被注冊、是否核定在相同服務類別，以及是否足以造成消費者混淆。

很多經(jīng)營者最大的誤區(qū)在于：“大家都在用”≠“一定可以合法使用”。

尤其美容、美發(fā)、餐飲等行業(yè)，由于歷史上大量使用類似名稱，往往成為商標侵權高發(fā)領域。

來源：羊城晚報、瀟湘晨報、海報新聞

陜西安康通報“網(wǎng)友反映公職人員糾集他人私闖民宅毆打重病老人”：已成立聯(lián)合調(diào)查組

OPPO就“母親節(jié)營銷文案”再致歉，高級副總裁段要輝直降兩級，另有多人被問責

“聽勸”還是“輿情過敏”？

編輯 張任姣

責編 王 萌

審核 張菲菲

點亮?，持續(xù)關注！