![]()
手機廠商OPPO母親節文案翻車,策劃人余某某被扒出是武大文學院校友。緊接著,武漢大學的一紙聲明火速上線,不僅“極不認同”文案價值觀,還特意強調余某在校期間“思想端正、救助老人”,言外之意再明顯不過:她以前在校時是好人,現在進公司變壞了,這鍋武大不背。
![]()
看完這份充滿“刀光劍影”的聲明,我只感到一陣徹骨的失望。堂堂百年名校,在輿情面前展現出的不是育人的擔當,而是急于“割袍斷義”的功利與涼薄。
武大似乎想通過這份聲明營造一種假象:它培養的都是“學為君子”的完人,容不得半點沙子。然而,這種急于撇清關系的姿態,在赤裸的現實面前顯得何其諷刺和雙標。
余某某不過是因為工作失誤,寫出了一篇三觀不正的糟糕文案,既沒有違法也沒有犯罪。 作為一個步入職場多年的成年人,她的工作失誤自有市場和公司制度去評判。母校此時不落井下石已是情分,反而高調下場“踩一腳”,不僅顯得格局極小,更讓人心寒。
如果武大真的對“劣跡校友”零容忍,真的覺得與這些人“為伍”有損名校清譽,那何妨把腰桿挺直了,也割席一下自己培養的那些真正“塌房”的干部和學生:
武漢大學原常務副校長陳昭方、原常務副書記龍小樂,雙雙因受賄罪身陷囹圄,一個被判12年,一個被判10年。
1982屆歷史系校友、原天門市委書記張二江,因貪污受賄被判刑15年;1995屆化學系校友、原茅臺集團董事長丁雄軍,2025年因涉嫌嚴重違紀違法被查;還有中文系校友、原國家煙草專賣局紀檢組組長潘家華,作為中紀委“內鬼”被判刑11年;以及近期被查的安徽省總工會原黨組書記徐發成、湖北廣播電視臺原臺長郭忠、武漢市東西湖區委原書記彭濤等人,哪一個不是武大培養出來的?
面對這些身居高位卻貪贓枉法、真正觸犯法律底線、給社會造成巨大危害的“杰出校友”,武大什么時候發過一份義正言辭的“切割聲明”?什么時候這么急著出來“殺人誅心”?
對一名文案策劃的職場失誤重拳出擊,生怕被連累半分;對貪污腐敗鋃鐺入獄的校友卻保持沉默,視若無睹。這種“挑軟柿子捏”的公關策略,暴露的不正是拜高踩低的勢利眼?
教育的本質是育人,是即便學生走入社會犯了錯,母校也能有一份“盼你回頭”的包容與溫情,而不是急著發聲明說“這人跟我沒關系”。
武大這次看似維護了聲譽,實則丟了名校該有的風骨與氣度。 畢竟,聲明發得再快,也掩蓋不了這種區別對待背后的虛偽。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.