第一屆陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)論壇征文活動(dòng)啟動(dòng)以來(lái)，得到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)界、司法行政機(jī)關(guān)、企業(yè)、高校、研究機(jī)構(gòu)、律所及相關(guān)行業(yè)從業(yè)者的積極關(guān)注和支持。圍繞商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、商品和服務(wù)分類、標(biāo)準(zhǔn)必要專利、新技術(shù)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償、醫(yī)藥用途專利等重點(diǎn)議題，已有不少作者開(kāi)展選題構(gòu)思和材料準(zhǔn)備。

目前，本次征文工作正處于開(kāi)題報(bào)告征集階段。

根據(jù)征文安排，開(kāi)題報(bào)告提交截止時(shí)間為2026年5月31日。歡迎有志于回應(yīng)真實(shí)問(wèn)題、提出可落地解決方案的作者繼續(xù)提交開(kāi)題報(bào)告。

第一屆陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)論壇倡導(dǎo)：不做空洞的議論，不獎(jiǎng)勵(lì)漂亮但無(wú)效的表達(dá)。我們更關(guān)心，那些從現(xiàn)實(shí)中生長(zhǎng)出來(lái)的問(wèn)題；我們更期待，那些能穿透爭(zhēng)議表層、進(jìn)入制度深處的分析；我們更看重，那些不僅自成一家，而且能提出解決方案的務(wù)實(shí)研究。

本次征文特別鼓勵(lì)從真實(shí)案例、真實(shí)爭(zhēng)議、真實(shí)交易場(chǎng)景和真實(shí)制度運(yùn)行的障礙出發(fā)，提出可驗(yàn)證、可執(zhí)行、可轉(zhuǎn)化的解決方案和規(guī)則建議。這是陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)論壇最核心的立場(chǎng)。

我們相信，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究如果不能回應(yīng)真實(shí)沖突，就很難真正推動(dòng)制度進(jìn)步；如果不能轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的規(guī)則，就很難真正作用于司法、執(zhí)法、交易、治理和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐；如果不能在解決分歧中促成共識(shí)，就很難形成一個(gè)更穩(wěn)定、更透明、更有預(yù)期的社會(huì)秩序。

如果您正在司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、律所、企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、研究機(jī)構(gòu)或高校中處理這些問(wèn)題；如果您曾在某個(gè)具體案件、某場(chǎng)真實(shí)爭(zhēng)議、某類新型交易、某段制度摩擦中，看見(jiàn)舊規(guī)則的鈍化與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的鋒利；如果您也在思考，哪些概念需要重新澄清，哪些規(guī)則需要重新校準(zhǔn)，哪些制度供給需要被認(rèn)真補(bǔ)上——那么，我們誠(chéng)摯地邀請(qǐng)您參與這次征文。這不是一次尋找“論文寫(xiě)作者”的活動(dòng)。這是一場(chǎng)屬于“問(wèn)題解決者”的集結(jié)。

一、論壇基本信息

主辦單位：中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院

承辦單位：知產(chǎn)寶

支持單位：北京陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律發(fā)展基金會(huì)

協(xié)辦單位：阿里巴巴（中國(guó)）有限公司、北京市金杜律師事務(wù)所、萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、思韜知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)品牌專業(yè)委員會(huì)、鄂爾多斯集團(tuán)、Fovea IP、北京摩知輪科技有限公司、超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司、北京君策知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心

媒體支持：《中華商標(biāo)》、《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》、知產(chǎn)力、知產(chǎn)庫(kù)、知產(chǎn)財(cái)經(jīng)、IPRdaily、知產(chǎn)前沿

年度論壇暨頒獎(jiǎng)時(shí)間：2026年11月12日-14日

二、本屆論壇聚焦哪些問(wèn)題

商標(biāo)授權(quán)確權(quán)難點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題

1、 涉商標(biāo)法第10條1款7項(xiàng)欺騙誤認(rèn)、第10條1款8項(xiàng)不良影響的判斷尺度
2、 涉商標(biāo)法第10條2款地名商標(biāo)禁止注冊(cè)的判斷尺度
3、 涉商標(biāo)法第11條缺乏顯著性以及獲得顯著性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
4、 涉商標(biāo)法第4條囤積性注冊(cè)和第44條1款攀附性注冊(cè)的適用標(biāo)準(zhǔn)

5、 商標(biāo)近似從嚴(yán)判定的利弊分析

6、 商標(biāo)共存的市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)需求與制度供給缺失的沖突
7、 破解馳名商標(biāo)行政認(rèn)定難問(wèn)題
8、 防御商標(biāo)注冊(cè)的合理性以及連續(xù)三年不使用正當(dāng)理由的判定

近年來(lái)商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格，駁回率較高，市場(chǎng)主體申請(qǐng)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)不確定性增加，涉絕對(duì)理由原因過(guò)于集中在欺騙誤認(rèn)、不良影響、含地名、缺乏顯著性、囤積性注冊(cè)、攀附性注冊(cè)等條款，涉相對(duì)理由中商標(biāo)近似判斷適用過(guò)嚴(yán)，且通過(guò)復(fù)審、訴訟等救濟(jì)程序調(diào)整的比例較低，對(duì)商標(biāo)共存協(xié)議認(rèn)可存在較大爭(zhēng)議，馳名商標(biāo)行政認(rèn)定較少，防御性商標(biāo)的注冊(cè)合理性及不使用的正當(dāng)性判定標(biāo)準(zhǔn)不明確，上述問(wèn)題都亟待研究回應(yīng)并指導(dǎo)市場(chǎng)主體合規(guī)健康發(fā)展。

商品和服務(wù)分類難點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題

1、 涉AI等新業(yè)態(tài)相關(guān)的非傳統(tǒng)、非規(guī)范商品/服務(wù)項(xiàng)目的類別界定和注冊(cè)申報(bào)

2、 涉AI等新業(yè)態(tài)相關(guān)的非傳統(tǒng)、非規(guī)范商品和服務(wù)的類似判斷和商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定

3、 不同行業(yè)對(duì)于商品和服務(wù)分類的差異性需求研究

4、 商品和服務(wù)項(xiàng)目及分類的更新調(diào)整對(duì)商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)的影響

從商標(biāo)申請(qǐng)、授權(quán)確權(quán)到民事侵權(quán)判定，都涉及商品或服務(wù)類別的確定和判斷問(wèn)題，AI等帶來(lái)的新業(yè)態(tài)進(jìn)一步引發(fā)了商品和服務(wù)類別歸屬的爭(zhēng)議。研究涉AI等非傳統(tǒng)產(chǎn)品相關(guān)的類別界定以及非規(guī)范商品/服務(wù)項(xiàng)目的注冊(cè)申報(bào)問(wèn)題，涉及AI等非傳統(tǒng)、非規(guī)范商品/服務(wù)項(xiàng)目的類似判斷和商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題，以便指導(dǎo)市場(chǎng)主體對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和維權(quán)保護(hù)。

標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題

1、 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)率是否符合FRAND原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)

2、 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可善意談判的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

3、 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的邊界與限制

4、 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可層級(jí)爭(zhēng)議問(wèn)題

5、 視頻編解碼許可權(quán)利用盡問(wèn)題研究

6、 流媒體標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率和FRAND問(wèn)題研究

SEP許可爭(zhēng)議引發(fā)的FRAND 原則、善意談判、禁令救濟(jì)、費(fèi)率計(jì)算等問(wèn)題是國(guó)內(nèi)外司法、立法與產(chǎn)業(yè)政策的焦點(diǎn)。中國(guó)既是 SEP 重要專利權(quán)人來(lái)源國(guó)，也是全球最大的 SEP實(shí)施市場(chǎng)。大量科技企業(yè)、終端廠商、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)同時(shí)兼具 “許可人” 與 “實(shí)施人” 雙重身份，對(duì)SEP許可所引發(fā)的爭(zhēng)議如何解決具有較大的現(xiàn)實(shí)需求，需要深入研究并形成確定性規(guī)則。

新技術(shù)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)難點(diǎn)問(wèn)題

1、 “避風(fēng)港”規(guī)則與技術(shù)中立原則在新技術(shù)環(huán)境下的適用問(wèn)題

2、 瀏覽器、搜索引擎、網(wǎng)盤(pán)存儲(chǔ)、AI大模型等不同網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式下的平臺(tái)責(zé)任及注意義務(wù)邊界

3、 AI大模型生成高風(fēng)險(xiǎn)侵權(quán)內(nèi)容的平臺(tái)責(zé)任及注意義務(wù)邊界

4、 新業(yè)態(tài)(數(shù)據(jù)集/模型參數(shù)/直播視頻/小說(shuō)改編短劇/人工智能生成物等)的權(quán)利/權(quán)益認(rèn)定、利益分配與競(jìng)爭(zhēng)治理

5、 AI智能體跨應(yīng)用操作的行為邊界、授權(quán)機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)治理

在新技術(shù)環(huán)境下，“避風(fēng)港”規(guī)則與技術(shù)中立原則的適用實(shí)際中還存在不一致，依然需要繼續(xù)討論。對(duì)于不同網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式，實(shí)踐中形成了不同的、差異化的注意義務(wù)與責(zé)任邊界。數(shù)據(jù)集、模型參數(shù)、直播視頻、短劇改編、AI生成物等新型成果的出現(xiàn)，難以被簡(jiǎn)單地納入傳統(tǒng)的著作權(quán)或?qū)＠麢?quán)框架，其權(quán)利屬性、歸屬主體以及如何平衡多方貢獻(xiàn)者的利益。上述這些不確定性問(wèn)題，均需要進(jìn)一步深入研究。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件損害賠償問(wèn)題

1、 侵害商標(biāo)權(quán)民事案件中的行業(yè)利潤(rùn)率和商標(biāo)貢獻(xiàn)率計(jì)算方式

2、 侵害專利權(quán)民事案件中的行業(yè)利潤(rùn)率和專利技術(shù)貢獻(xiàn)率計(jì)算方式

3、 侵害著作權(quán)民事案件中的行業(yè)利潤(rùn)率和作品貢獻(xiàn)率計(jì)算方式

4、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)認(rèn)定與適用尺度

當(dāng)前司法實(shí)踐中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件存在行業(yè)利潤(rùn)率、權(quán)利客體貢獻(xiàn)率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、計(jì)算方式不一致的問(wèn)題，損害賠償數(shù)額認(rèn)定缺乏精準(zhǔn)依據(jù)。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)界定不同、適用尺度不一，易出現(xiàn)賠償金額高低差距較大的現(xiàn)象。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的差異，不利于統(tǒng)一司法尺度。本課題研究旨在細(xì)化賠償計(jì)算規(guī)則，統(tǒng)一計(jì)算口徑，充分彌補(bǔ)權(quán)利人損失、懲戒侵權(quán)行為，平衡各方利益，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償體系，助力強(qiáng)化創(chuàng)新成果司法保護(hù)。

醫(yī)藥用途專利中涉及給藥方案、給藥對(duì)象、聯(lián)合用藥的授權(quán)確權(quán)與侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題
目前涉及《專利審查指南》第二部分第十章第5.4節(jié)規(guī)定，給藥方案特征在醫(yī)藥用途權(quán)利要求授權(quán)確權(quán)中不被認(rèn)定為區(qū)別特征，與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)臨床試驗(yàn)產(chǎn)生發(fā)明的需求存在差異。給藥對(duì)象和患者群體細(xì)分特征在授權(quán)確權(quán)中認(rèn)定為區(qū)別特征的條件不明確，創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰。聯(lián)合用藥權(quán)利要求認(rèn)定為直接侵權(quán)比例不高，認(rèn)定為間接侵權(quán)的學(xué)理討論不充分，且無(wú)在先案例。臨床試驗(yàn)產(chǎn)生的發(fā)明創(chuàng)造如何合理獲得專利保護(hù)，如何與國(guó)際審查實(shí)踐接軌。上述問(wèn)題存在爭(zhēng)議，值得深入探討。

三、我們歡迎誰(shuí)來(lái)投稿

本次征文面向全社會(huì)開(kāi)放，不限年齡、職業(yè)和專業(yè)背景。無(wú)論您是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的實(shí)務(wù)工作者、研究人員、高校師生，還是律師、法官、檢察官、行政官員、企業(yè)法務(wù)、專利代理師、商標(biāo)代理人，只要您愿意認(rèn)真回答問(wèn)題，都?xì)g迎參與。

可以個(gè)人投稿，也可以聯(lián)合投稿。可以使用真名，也可以使用筆名；如使用筆名，按組委會(huì)要求另行提交真實(shí)身份信息即可。來(lái)稿須以中文撰寫(xiě)，原則上應(yīng)為原創(chuàng)作品，未公開(kāi)發(fā)表，未在其他征文、評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中獲獎(jiǎng)，不得存在抄襲、剽竊、代寫(xiě)、一稿多投等情形。

篇幅原則上不限字?jǐn)?shù)。我們不追求“短平快”，也不迷信“長(zhǎng)而全”。我們更看重的是：?jiǎn)栴}是否真，分析是否透，解決方案是否可以落地。

四、征文進(jìn)度安排 2026年5月31日：提交開(kāi)題報(bào)告

開(kāi)題報(bào)告重點(diǎn)講清楚三件事：

1.您要研究的問(wèn)題是什么；

2.您對(duì)問(wèn)題相關(guān)的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀了解情況；

3.您搭建的研究提綱和初步解決方案。

2026年6月14日：初審確認(rèn)入圍名單

評(píng)委對(duì)開(kāi)題報(bào)告進(jìn)行初審，遴選確認(rèn)入圍名單。

2026年8月31日前：提交初稿論文

入圍名單內(nèi)的作者提交初稿論文。

2026年9月20日：復(fù)審確認(rèn)獲獎(jiǎng)名單

評(píng)委對(duì)初稿論文進(jìn)行復(fù)審，遴選確認(rèn)獲獎(jiǎng)名單。

其中入圍一等獎(jiǎng)候選名單的作者，組委會(huì)將視情況提供案例數(shù)據(jù)包支持、專家指導(dǎo)及相關(guān)調(diào)研資源，進(jìn)一步支持論文作者修改完善。

2026年10月31日前：提交終稿論文

入圍一等獎(jiǎng)候選名單內(nèi)的作者提交終稿論文。

2026年11月12日：終審確認(rèn)獲獎(jiǎng)等次

評(píng)委對(duì)終稿論文進(jìn)行終審，遴選確認(rèn)年度獲獎(jiǎng)等次，特別優(yōu)秀的論文將有機(jī)會(huì)被評(píng)為一等獎(jiǎng)。

將在2026年11月12日至14日期間舉辦的年度論壇上公布并頒獎(jiǎng)。

五、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置

論壇堅(jiān)持“質(zhì)量第一、思想第一”的原則，設(shè)立如下獎(jiǎng)項(xiàng)：

一等獎(jiǎng)（1-3名）

獎(jiǎng)金人民幣5萬(wàn)元/篇（稅前）另頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)；

受邀參加年度論壇，論壇期間的食宿、交通由組委會(huì)承擔(dān)；

同時(shí)享有相關(guān)實(shí)物或權(quán)益獎(jiǎng)勵(lì)。

二等獎(jiǎng)（5-10名）

獎(jiǎng)金人民幣1萬(wàn)元/篇（稅前）另頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)；

受邀參加年度論壇，論壇期間的食宿、交通由組委會(huì)承擔(dān)；

同時(shí)享有相關(guān)實(shí)物或權(quán)益獎(jiǎng)勵(lì)。

三等獎(jiǎng)（10-20名）

獎(jiǎng)金人民幣1000元/篇（稅前）另頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)；

同時(shí)享有相關(guān)實(shí)物或權(quán)益獎(jiǎng)勵(lì)。

六、除了獎(jiǎng)項(xiàng)，還能獲得什么

除獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)外，優(yōu)秀參與者還有機(jī)會(huì)獲得論壇提供的相關(guān)資源支持，包括但不限于：

案例數(shù)據(jù)與研究資料支持

研究成果展示與傳播機(jī)會(huì)

核心期刊推薦與論文集出版機(jī)會(huì)

專題課題合作機(jī)會(huì)

實(shí)習(xí)、就業(yè)及專業(yè)交流推薦機(jī)會(huì)

這意味著，論壇希望看到的不是“一次性投稿”，而是真正能繼續(xù)生長(zhǎng)的研究。

七、開(kāi)題報(bào)告投稿方式與材料要求

為便于作者提前準(zhǔn)備，投稿材料原則上包括：

1.開(kāi)題報(bào)告（正文字?jǐn)?shù)不超過(guò)2000字）

應(yīng)包括：

·核心問(wèn)題：闡明研究問(wèn)題及重要性。不超過(guò)300字。

·實(shí)務(wù)現(xiàn)狀與研究空白：現(xiàn)有規(guī)則或?qū)嵺`中的問(wèn)題，以及已有研究的不足。不超過(guò)500字。

·研究方案與解決思路：不超過(guò)500字。

以下內(nèi)容可作為附件提供，不計(jì)入正文字?jǐn)?shù)：主要參考文獻(xiàn)、案例依據(jù)或數(shù)據(jù)來(lái)源、相關(guān)法規(guī)或政策文本。

2.作者信息表

3.原創(chuàng)聲明及授權(quán)文件

4.組委會(huì)要求提交的其他必要材料

建議投稿文件采用以下方式命名：

開(kāi)題報(bào)告：陽(yáng)光實(shí)務(wù)論壇征文+作者姓名或筆名+論文題目+開(kāi)題報(bào)告

聯(lián)合投稿的，可在第一作者后標(biāo)注“等”或列明主要作者姓名。

本通知發(fā)布前已提交開(kāi)題報(bào)告的作者，無(wú)需按照新版要求重新提交。已提交材料繼續(xù)有效，格式或內(nèi)容與新版要求不完全一致的，不影響投稿資格及后續(xù)評(píng)審。新版開(kāi)題報(bào)告要求主要適用于本通知發(fā)布后新提交的材料。

我們發(fā)起這次征文，是希望與更多真正關(guān)注問(wèn)題、理解實(shí)踐、愿意提出解決方案的人一起，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則和制度在真實(shí)問(wèn)題中繼續(xù)生長(zhǎng)。

如果您正在思考一個(gè)具體問(wèn)題，如果您曾在實(shí)務(wù)中看到舊規(guī)則與新現(xiàn)實(shí)之間的張力，如果您希望通過(guò)研究提出更清晰、更穩(wěn)健、更可執(zhí)行的解決方案，歡迎在2026年5月31日前提交開(kāi)題報(bào)告。

第一屆陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)論壇，期待您的參與。

陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)論壇組委會(huì)

2026年5月12日