“不簽20%分成協議,就不讓招生、不給宣傳,我們的廣告牌還被反貼,學生家長都以為我們要撤場不干了。”近日,深圳龍崗紅立方青少年宮一家古箏培訓商戶向南都反映,場館運營方以市場化運營為名,向藝術培訓機構索要利潤分成,其因不同意該合作模式,遭遇招生被阻、廣告反貼、宣傳封殺等針對性措施。
深圳·紅立方是龍崗區核心文化地標,涵蓋科技館、青少年宮、公共藝術與城市規劃館及萬科里街商業街區。據悉,紅立方在政府補貼到期后,已轉向自負盈虧模式。今年以來,運營方在招商運營方面動作頻頻,但其部分舉措引發商戶強烈不滿。記者實地走訪發現,紅立方青少年宮及負一樓萬科里街大量鋪位空置、人氣冷清。
商戶:拒絕利潤分成 廣告被反貼致家長誤解
“我這里租金本就偏高,店鋪又在樓上,全靠樓下招生維持運營,運營方卻要抽走20%的利潤,這我肯定不能答應。”位于青少年宮五樓的古箏培訓機構負責人劉女士表示,近些年行業生意難做,自身招生規模已大幅縮減,今年還遭遇了運營方的施壓。
![]()
商戶廣告牌被反貼。
劉女士介紹,今年運營方提出,機構超出保本生源的部分,需向其繳納20%的利潤分成。“我們人工成本居高不下,再加上高額租金,根本沒有多余的利潤空間,這份分成協議根本無法簽訂。”
劉女士告訴記者,因始終不同意該合作模式,原本運營方提供的多項“便利”均被取消。“比如之前一年可免費使用一定次數的風華廳(演出廳),在樓下公共區域招生也從未收取過場地使用費,可一旦不簽分成協議,這些服務就都要另行付費。”
據悉,雙方曾就此事多次溝通,但劉女士始終未妥協。劉女士透露,雙方曾口頭約定,使用風華廳以及在一樓公共場地招生均可按一定標準付費使用,可沒過多久,運營方突然反悔。“我們周末去樓下招生,保安直接過來驅逐,說沒簽分成協議就不能擺攤。”
更讓劉女士難以接受的是,其設置在一樓及停車場的廣告牌被運營方反向懸掛。“廣告牌反著貼,不少家長都來問我是不是要跑路了,這對機構的聲譽造成了極大影響。”
此外,商戶還反映,其在深圳·紅立方微信公眾號的宣傳渠道也被封殺。劉女士表示,此前自己有一條推文計劃發布,臨發前一天被運營方告知當日推文條數已滿,可推文發布后她發現,當天公眾號僅推送了三條內容,完全有空間加上自己的推文。“我們承租這里的場地經營,每年都會按合同要求完成一定場次的公益活動,卻連最基本的宣傳支持都得不到。”
記者實地走訪:
文化地標人氣冷清 大量鋪位空置
劉女士告訴南都記者,她是龍崗青少年宮的老商戶,自紅立方開館以來便在此經營。
記者注意到,作為龍崗區核心文化地標,紅立方整體客流量并不算少。官方公布的數據顯示,2025年,紅立方舉辦了20余場高質量展覽、800余場專項活動及255場營團課程,年接待觀眾達127萬人次。有龍崗區家長向記者表示,暑假期間,紅立方科技館、公共藝術與城市規劃館十分火爆,預約號常常一號難求。
![]()
深圳·紅立方大量商鋪空置,負一樓萬科里街空置情況更加嚴重。
但這127萬人次的觀眾中,有多少與青少年宮相關?這一問題引發商戶疑問。
4月底,南都記者實地走訪紅立方發現,龍崗青少年宮各樓層均存在鋪位空置情況,不少培訓機構大幅縮減了經營面積。“有的機構原來有1000多名學生,現在只剩300多名;有的機構剛入駐時學生有400多人,現在也只剩200多。”一位商戶透露,行業內多家機構經營困難,部分已選擇退場。“也不是沒有新商戶入駐,今年就有幾家新商戶進來,但青少年宮的空置率依舊居高不下。”另一位商戶補充道。
負一樓萬科里街商業區域的空置率則更高。記者走訪時看到,該區域大部分商鋪大門緊閉,僅有零星幾家商戶正常營業,客流則更加稀少。記者采訪期間,僅僅看到幾個人從街區經過。
記者了解到,深圳紅立方于2018年投入使用,初期幾年有政府補貼扶持,補貼到期后正式進入自負盈虧狀態。今年以來,深圳·紅立方微信公眾號發布了多篇“招商合作”“空間共創”“場地合作”相關推文,不難看出,運營方正試圖通過優化場地利用、整合廣告資源、吸納多元業態等方式實現“自我造血”。
運營方否認打壓商戶 稱系列舉措系正常經營行為
根據官方資料,深圳·紅立方是龍崗區首個政企合作、文化事業與文化產業并重的公共文化場館群,由深圳市龍城文化發展有限公司運營。工商信息顯示,該公司為深圳市萬科發展有限公司全資持股。
據悉,在商戶反映相關問題后,5月初,龍崗區文化場館管理部門組織運營方與商戶進行調解。針對商戶提出的訴求,場館運營方龍城文化在調解會上作出回應,并作出相應承諾。
對于“要求商戶繳納20%利潤分成”一事,運營方表示,商戶可選擇單次付費或合作分成兩種有償方式使用公共區域,該舉措屬于合理正常的商業行為,并非強制商戶選擇。“至于20%利潤分成的說法,我們只是舉例說明,若商戶選擇分成模式合作,具體比例可進一步協商。”
對于廣告牌反貼、拆除一事,運營方稱,此舉是出于安全及場館整體規劃考量,已提前通知商戶并給予過渡期,“后續將統一制作品牌墻,并且統一規范廣告位,并非針對性打壓商戶”。但對于前期為何僅翻轉劉女士所在機構的廣告牌,運營方未作出合理解釋。
運營方強調,紅立方屬于政府資產、企業運營,補貼到期后必須實現自負盈虧,所有舉措均為保障場館長期存續,且對所有商戶一視同仁。
運營方表示,目前紅立方正推進運營升級,廣告位將統一優化升級,具體收費標準確定后,將第一時間通知所有商戶。此外,為更好地服務商戶,運營方計劃在青少年宮一樓設置專門的招生咨詢處,供所有入駐商戶使用。
街評:市場化轉型需共贏 文化地標要“活”更要“穩”
深圳·紅立方作為區級文化地標,其中的青少年宮承載著公共教育配套功能,既是市民休閑學習的重要場所,也是藝術培訓機構扎根發展的平臺。政府補貼“斷奶”后,運營方面臨的生存壓力值得理解,但市場化轉型不能以犧牲商戶利益為代價。
當前,藝術培訓行業本身面臨瓶頸,高額租金已讓不少機構步履維艱,運營方如果強行推出利潤分成要求,或者以其他方式施壓,無疑是雪上加霜。這種“單贏”思維,最終只會導致商戶退場、鋪位空置,不僅讓場館人氣持續低迷,更會消耗文化地標的公信力,陷入“越壓越空、越空越難”的惡性循環。
市場化轉型的核心是“共生共贏”。運營方想要實現“自我造血”,不妨多站在商戶角度考量,通過優化服務、整合資源、拓寬營收渠道等方式,與商戶形成發展合力。
我們期待紅立方場館運營方在自身生存與商戶發展之間找到平衡點,讓空置鋪位重新“活”起來,讓文化地標真正恢復活力,實現場館、商戶與市民的三方共贏。
采寫:南都N視頻記者 顏鵬
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.