文：郭楚妤

編輯：cc孫聰穎

坊間傳聞發酵月余后，靴子終于正式落地。5月6日，三星電子官宣停止在中國大陸市場銷售所有家電產品，包括電視、顯示器、空調、冰箱等全品類。(詳情見:三星中國撤退前夜，誰屏蔽了發往韓國總部的市場警報?)

三星電子曾連續二十年登頂全球電視銷量榜首，在華亦深耕家電賽道長達 34 年，一度在行業內舉足輕重。但近年來，其在華市場份額持續萎縮。

奧維云網（AVC）發布的數據顯示，2026年一季度三星在華彩電市場線下銷售額占比僅3.62%，冰箱0.41%，洗衣機0.38%。而在華業務的巔峰時期，三星電視在中國市場的市占率則超過18%。

由此可見，三星家電此番離場，實屬萬般無奈。

三星官方發布業務調整通知后未作直接回應。然而，次日舉辦的“中韓友好合作與未來發展研討會”上，針對“三星家電為何退出中國市場以及未來布局”的提問，三星全球研究院北京所所長徐逢教的表態，卻形成了一種間接回應，他認為，隨著中國企業技術實力與性價比全面躍升，韓企在華傳統互補優勢正面臨普遍性挑戰；雙方應放棄常規競爭，轉向相互協同的全球供應鏈新模式。

家電行業便是韓國“傳統互補優勢喪失”的典型例子。過去韓企靠品牌與技術溢價占據高端，如今中國品牌在品質、價格、渠道上全面反超，差距已非戰術所能彌補。

三星家電的撤退，是認清現實后的選擇，而這同時反映了中韓產業關系正從傳統賽道的零和博弈轉向供應鏈的協同共建。

品牌撤出，但保留在華工廠

三星在全球電視市場的根基依舊穩固。據市場調研機構Omdia數據，2025年三星電視以29.1%的營收份額連續20年位居全球第一，2500美元以上高端電視市場，三星份額高達54.3%；1500美元以上市場，三星同樣以52.2%的份額領跑。奧維云網數據顯示，2025年全年，三星電視全球出貨量達3692.4萬臺，出貨量市場份額為17.7%，同樣位列全球第一。

2025 年，中國品牌 TCL 與海信電視全球出貨量合力直逼三星，部分月份出貨量甚至實現反超。面對來自國產陣營的強勢追趕，三星倍感壓力，在官宣退出中國家電市場的同一周，火速更換全球電視業務負責人。

但在中國彩電市場，海信、TCL等本土雙雄正逐步蠶食韓系企業的行業份額，三星的“江山”早已守不住了。（詳情見：中國彩電雙雄掀翻韓企王座，三星守不住江山了）

值得注意的是，三星退出中國家電零售市場，并不等于撤離中國制造供應鏈。三星在蘇州的冰箱、洗衣機、空調生產線將繼續運營，轉型為北美和東南亞的出口生產樞紐。(詳情見:30年→60年！這家外企為何信任蘇州？)

中韓重構供應鏈合作新模式

在三星電子官宣撤出在華家電業務的次日，由中國人民大學與韓國駐華大使館聯合主辦的“中韓友好合作與未來發展研討會”在北京舉行。會議上，韓國三星全球研究院北京所所長徐逢教出席并發言。

圖：韓國三星全球研究院北京所所長徐逢教

他的表態，恰好能解釋三星電子家電業務的原因。徐逢教結合宏觀產業洞察指出：隨著中國企業技術實力的躍升與產品性價比的全面優化，韓國企業在華尋找互補產業正面臨普遍性挑戰。他表示，中國正大力推進擴大內需政策，這為韓國企業進入高附加值內需市場提供了新契機。兩國產業界應在更深層次上重新評估彼此優勢，摒棄常規競爭手段，構建相互協同、相互依存的全球供應鏈新體系，從而發掘更加堅實的經濟合作新機遇。

他給出的建議清晰而直接，那就是放棄常規競爭，重新評估中韓雙方優勢，轉向相互協同、相互依存的全球供應鏈新模式，這正與三星的策略相吻合。

這恰恰表明，在家電這類傳統制造領域，韓企已難以與中國本土企業正面抗衡。與其死守陣地，不如在高附加值領域開辟新的合作接口。三星的撤退并非個案，而是中韓產業關系轉型的一個信號。

這也足以說明，三星并非把全部產能撤出中國。它選擇性保留蘇州家電廠，專攻出口；西安半導體廠還在持續擴產。本質是降低對中國內銷市場的依賴，同時借力中國制造的效率與成本優勢，守住自身在全球供應鏈的自主地位。

從三星在華進退看中韓貿易

將三星家電退出中國放在更宏觀的中韓經貿關系中考量，其意義會更加清晰。

中國合作三十余年來，在貿易體量上長期穩定在3000億美元以上，2025年達3312.42億美元，同比增長1.2%。中國連續21年保持韓國第一大貿易伙伴地位，2025年前11個月，中韓進出口2.14萬億元，占中國外貿總額的5.2%。其中，機電產品進出口1.43萬億元，同比增長5.9%，占中韓貿易規模的67%，這意味著電子產品、半導體、顯示器等高附加值商品仍是雙邊貿易的絕對主角。

圖：韓國駐華大使盧載憲

2023年之前，韓國對華貿易長期處于順差地位，順差峰值曾在2013年達到628億美元；但從2023年開始，韓國對華貿易連續出現逆差，2025年逆差規模進一步擴大至111.6億美元。然而，貿易體量擴大的背后，雙方的角色也在發生轉變。

舊有的產業鏈合作模式中，韓國提供核心零部件、中國負責組裝制造的模式，正在向協同研發、聯合生產、共同拓展市場的狀態轉變。在新能源領域，光伏、動力電池、氫能等方面，雙方已形成深度融合。

韓國產業通商資源部資料顯示，韓國在高科技核心材料領域對華依賴度較高，二次電池負極材料天然石墨、人造石墨的對華進口依賴度分別高達97.6%和98.8%，半導體核心原材料鈮和硅分別為78%和63%，鎵達98%，雙方產業鏈已高度融合。與此同時，中國企業在半導體、顯示面板、新能源電池等韓國傳統優勢產業中逐步掌握核心技術，韓國相關產品的進口依賴下降。從前中韓由于技術而形成的差距，正在逐步縮減。

與此同時，三星和SK海力士2025年加大了對中國芯片工廠的投資，三星西安工廠斥資4654億韓元，同比增長67.5%，該廠承擔了三星全球約40%的NAND閃存產能；SK海力士無錫工廠投資5811億韓元，同比增長102%，貢獻其30%以上的DRAM產量。從數據不難看出，韓國企業與中國供應鏈仍然深度綁定。

三星家電的離場，并非中韓產業鏈的解體，而是產業鏈形態從垂直分工走向水平競合的開始。

山東大學國際經濟系主任李冬新指出，兩國在制造業與新能源領域的合作正轉向水平協同。中國社會科學院學部委員李向陽也指出，昔日中韓經貿那種垂直分工模式已難以回歸，雙邊關系將逐步切換為有限競爭、功能互補的新發展格局。中韓經貿合作正面臨貿易保護主義抬頭、全球產供鏈重構及地緣政治沖擊等挑戰。

圖：山東大學國際經濟系主任李冬新

圖：中國社會科學院學部委員李向陽

對此，韓國駐華大使盧載憲也總結道，面對不斷變化的國際環境，韓中兩國應在雙邊層面之外，順應時代要求，攜手構建全新的合作模式，共同探索面向未來的可行性解決方案。