2026

年5月9日，由中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所主辦、《中國工業(yè)經(jīng)濟》編輯部承辦的“中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程第一批成果發(fā)布會暨學術(shù)研討會”在京召開。此次會議系中國社會科學院貫徹落實習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上重要講話精神系列學術(shù)活動之一。

中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長、中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程負責人陳彥斌在致辭中指出，要深刻認識構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系的時代使命。2016年，習近平總書記明確提出了“構(gòu)建中國特色哲學社會科學”的戰(zhàn)略任務(wù)，并作出系列重要論述，為構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系指明了前進方向、提供了根本遵循。加快構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系是為中國式現(xiàn)代化提供學理支撐的迫切需要，是打破西方話語權(quán)壟斷、贏得思想主動權(quán)的迫切需要，是建設(shè)中國特色哲學社會科學學科體系、學術(shù)體系、話語體系的迫切需要，是構(gòu)建中國自主教材體系和自主人才培養(yǎng)體系的迫切需要。

陳彥斌所長強調(diào)，要科學把握構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的基礎(chǔ)條件。黨的創(chuàng)新理論為中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的構(gòu)建提供了引領(lǐng)；工業(yè)經(jīng)濟偉大成就，是構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的堅實底氣和豐富實踐源泉；豐富的學術(shù)研究成果，為中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系構(gòu)建提供了扎實的研究基礎(chǔ)。這些條件使得構(gòu)建工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系成為構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系的“開路先鋒”。

此外，還要把握好構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系的方法論。其一，既要善于融通古今中外各種資源作為構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系的養(yǎng)分，也要提升中國哲學社會科學自主知識體系的國際性，確保基于中國實踐的知識體系能夠深度融入并充分滋養(yǎng)世界知識體系。其二，要從標識性概念與原創(chuàng)性理論切入，筑牢中國哲學社會科學自主知識體系的“主干”。其三，要立足中國實踐提煉和創(chuàng)造知識，以期刊、教材和《研究手冊》為載體，打造中國哲學社會科學自主知識體系。其四，要把握哲學社會科學各學科的差異性與統(tǒng)一性，以統(tǒng)一范式整體推進自主知識體系建設(shè)。構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系的基礎(chǔ)性方法論是，從中國實踐出發(fā)，提煉中國理論。其核心在于，深入中國實踐，系統(tǒng)總結(jié)規(guī)律，提煉典型事實，并挖掘典型事實背后的核心邏輯；在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建一般性分析框架，通過知識迭代更新，最終形成原創(chuàng)性理論。

陳彥斌所長還介紹了中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程的有關(guān)情況，分享了中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程取得的階段性成果。陳彥斌所長表示，構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系是一項長期而艱巨的系統(tǒng)工程，希望未來有更多高校和科研機構(gòu)的優(yōu)秀學者加入進來，凝聚全國學術(shù)界的力量共同為中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)貢獻智慧和力量。

在成果發(fā)布環(huán)節(jié)，中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程第一批研究課題的五位負責人分別介紹了各自的研究成果。

北京大學經(jīng)濟學院院長、“世界大變局下的中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性”課題負責人張輝教授指出，當今世界百年未有之大變局加速演進，產(chǎn)業(yè)鏈韌性已從單純的經(jīng)濟效率問題上升為關(guān)乎國家經(jīng)濟主權(quán)與發(fā)展主動權(quán)的重大戰(zhàn)略命題。總結(jié)提煉中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的實踐經(jīng)驗、典型事實及其理論邏輯，不僅能夠拓展對產(chǎn)業(yè)鏈韌性形成機理的認識，還能夠為在復雜嚴峻國際環(huán)境下提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性提供學理支撐。為此，課題組構(gòu)建了測度中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的評價指標體系，刻畫了中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的典型事實，并基于中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的典型事實和實踐經(jīng)驗，構(gòu)建了一個“主觀因素—客觀支撐”協(xié)同驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)鏈韌性理論分析框架。主觀因素包括戰(zhàn)略引領(lǐng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、治理創(chuàng)新與技術(shù)賦能四大能力維度。客觀支撐包括超大規(guī)模市場、產(chǎn)業(yè)體量、完備工業(yè)體系和高水平開放四個稟賦條件。中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升可以理解為主觀因素與客觀支撐相互促進、協(xié)同發(fā)力的結(jié)果。其內(nèi)在的理論邏輯在于，客觀支撐為產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升提供了基礎(chǔ)條件和可行邊界，主觀因素則決定了在這一邊界內(nèi)韌性能夠達到的實際水平與提升速度。二者并非簡單的疊加關(guān)系，而是形成了客觀條件塑造可能空間、主觀能力決定實現(xiàn)程度的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)。

北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院院長、“從制造大國邁向制造強國的中國路徑”課題負責人戚聿東教授指出，面對新一輪科技革命與后發(fā)國家優(yōu)勢重構(gòu)趨勢，從理論上解釋中國從制造大國邁向制造強國的獨特路徑及其邏輯，既能夠為我國構(gòu)建以先進制造業(yè)為骨干的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供必要的學理支撐，又能夠為全球南方國家探索自主工業(yè)化道路提供經(jīng)驗借鑒。中國制造業(yè)從大到強的發(fā)展歷程突破了西方經(jīng)典理論關(guān)于“去工業(yè)化”陷阱、“中心-外圍”依附式空間布局等預設(shè)，走出了一條超越靜態(tài)比較優(yōu)勢、重構(gòu)動態(tài)競爭優(yōu)勢的發(fā)展新路。為分析中國制造強國建設(shè)實踐背后的理論邏輯，課題組基于路徑獨特性構(gòu)建了“結(jié)合型治理”分析框架。該框架堅持馬克思主義唯物辯證法方法論，通過政府與市場、改革與創(chuàng)新等核心要素的目標協(xié)同、功能互補、動態(tài)適配，實現(xiàn)多維力量系統(tǒng)性協(xié)同的治理范式。邏輯主導層、動力供給層、實體承載層、生態(tài)適配層等四大功能層呈現(xiàn)“方向引領(lǐng)—動力驅(qū)動—實體落地—環(huán)境保障”的遞進與協(xié)同關(guān)系，構(gòu)成了一個宏觀統(tǒng)籌、多維耦合的復雜有機整體。

中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所產(chǎn)業(yè)融合研究室主任、“中國產(chǎn)業(yè)政策的實踐與理論”課題負責人江飛濤研究員指出，改革開放以來，中國工業(yè)發(fā)展取得巨大成就，快速實現(xiàn)工業(yè)化加快推進并從制造大國邁向制造強國，這些成就離不開產(chǎn)業(yè)政策的有效實踐與作用發(fā)揮。在推進中國式現(xiàn)代化過程中，總結(jié)提煉中國產(chǎn)業(yè)政策實踐的典型事實，分析其背后的理論邏輯，具有重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義。中國產(chǎn)業(yè)政策實踐的典型事實很難通過以“市場失靈”理論為代表的西方產(chǎn)業(yè)政策理論進行解釋。為揭示中國產(chǎn)業(yè)政策實踐背后的邏輯，課題組基于馬克思主義政治經(jīng)濟學視角，從“生產(chǎn)力—生產(chǎn)關(guān)系”“生產(chǎn)關(guān)系”“經(jīng)濟基礎(chǔ)—上層建筑”三個維度分析了中國產(chǎn)業(yè)政策具有的有效市場與有為政府相結(jié)合的優(yōu)勢，并構(gòu)建了“有效市場與有為政府相互塑造與高效協(xié)同”的理論分析框架。“有效市場”與“有為政府”是在產(chǎn)業(yè)政策實踐中動態(tài)生成、相互塑造的；“有效市場”與“有為政府”相互塑造的過程中互為支撐、相互強化、高效協(xié)同，共同促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；地方政府在產(chǎn)業(yè)政策領(lǐng)域的積極作為，在很大程度上促進了“有效市場”與“有為政府”的雙向塑造，在促進市場競爭、降低技術(shù)路線誤判風險和緩解利益集團影響等方面發(fā)揮了重要作用。

中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所區(qū)域經(jīng)濟研究室主任、“中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式與機制”課題負責人葉振宇研究員指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟布局、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大舉措，也是我國制造業(yè)實現(xiàn)全球戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵之舉。20世紀中葉以來，四輪全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先后發(fā)生，也相應(yīng)誕生了產(chǎn)品生命周期理論、雁陣理論等代表性理論。當前，我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有廣泛的實踐，也形成了獨特的模式。總結(jié)提煉中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的典型事實和模式并分析其形成的理論邏輯，不僅有利于深化拓展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論，還能夠為中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實踐提供學理支撐。為分析中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移典型事實背后的理論邏輯，課題組構(gòu)建了一個考慮區(qū)域比較優(yōu)勢、市場需求擴張和中國特色制度優(yōu)勢共同推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的分析框架。成本與需求驅(qū)動機制是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的根本動力，產(chǎn)業(yè)往往向具有比較優(yōu)勢的低成本地區(qū)或市場需求擴張的地區(qū)轉(zhuǎn)移。同時，對外開放促進機制、產(chǎn)業(yè)外移調(diào)控機制、區(qū)際開放導流機制、戰(zhàn)略政策引導機制和產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化調(diào)整機制體現(xiàn)中國特色制度優(yōu)勢，能夠引導產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移和更好發(fā)揮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的積極作用，有效促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地與承接地聯(lián)動發(fā)展、共贏發(fā)展。此外，中國政府積極踐行新發(fā)展理念和四大全球倡議等，有利于強化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的積極溢出效應(yīng)，從而抵消產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的負面影響。也正因如此，中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅沒有出現(xiàn)明顯的污染轉(zhuǎn)移，還能夠促進轉(zhuǎn)出地產(chǎn)業(yè)擴容升級和增強承接地內(nèi)生發(fā)展動力。

中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所工業(yè)發(fā)展研究室主任、“中國特色工業(yè)化道路”課題負責人鄧洲研究員指出，中國工業(yè)化歷經(jīng)百余年的探索與演進，走出了一條區(qū)別于西方經(jīng)典模式、植根于自身國情的獨特道路，創(chuàng)造了世界工業(yè)化發(fā)展奇跡。在系統(tǒng)提煉中國特色工業(yè)化道路的典型事實、內(nèi)在邏輯的基礎(chǔ)上，提出中國特色工業(yè)化道路的分析框架，不僅有助于深化對工業(yè)化一般規(guī)律的理論認識，為推進新型工業(yè)化提供學理支撐，也能夠為后發(fā)國家探索工業(yè)化路徑提供有益經(jīng)驗。為解釋中國特色工業(yè)化道路的內(nèi)在邏輯，彌補西方工業(yè)化理論的局限性，課題組基于中國工業(yè)化的典型事實構(gòu)建了一個更具解釋力的理論框架：一是在發(fā)展主體上，從企業(yè)主體轉(zhuǎn)向多主體協(xié)同的復合動力網(wǎng)絡(luò)，中央政府、地方政府、國有企業(yè)與民營企業(yè)各司其職、分層協(xié)作，形成多維主體整合推進的格局；二是在核心動力上，從要素積累驅(qū)動升級為制度與戰(zhàn)略協(xié)同驅(qū)動，制度創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略共同構(gòu)成要素持續(xù)高效配置與比較優(yōu)勢動態(tài)塑造的引擎；三是在演進路徑上，從低端到高端、從農(nóng)業(yè)到服務(wù)業(yè)、技術(shù)范式依次替代的遞進路徑轉(zhuǎn)型為多種技術(shù)范式疊加、多重發(fā)展任務(wù)交織、產(chǎn)業(yè)升級路徑迭代創(chuàng)新，同時在不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多種工業(yè)化階段與任務(wù)并行推進的時空壓縮特征；四是在全球角色上，從被動融入者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃踊デ杜c格局塑造者，在深度融入全球分工體系的同時，逐步參與乃至引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)治理、技術(shù)標準與發(fā)展規(guī)則的重塑。

在會議主旨演講環(huán)節(jié)，多位專家先后作精彩演講。

中國社會科學院學部委員史丹作了題為“關(guān)于構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學自主知識體系的幾點認識”的主旨演講。第一，要充分認識構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學自主知識體系的時代必然與客觀需求。構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學自主知識體系，既是時代呼喚，也是現(xiàn)實需求。第二，構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學自主知識體系需要回答三個核心問題。一是破解西方理論對“中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展奇跡”的解釋困境，構(gòu)建堅持發(fā)展實體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論。二是彌補西方理論缺陷，構(gòu)建統(tǒng)籌發(fā)展和安全的理論體系。三是探索人工智能、零碳經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全面影響，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學新發(fā)展。第三，明確構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學自主知識體系的指導思想與構(gòu)建路徑。必須以馬克思主義政治經(jīng)濟學和習近平經(jīng)濟思想為指導，必須與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，必須堅持問題導向。在具體推進上，要在兩個“三大體系”上協(xié)同發(fā)力。一是強化學科交叉融合、完善人才培養(yǎng)體系、優(yōu)化學術(shù)評價機制，破除“四唯”傾向，引導學者關(guān)注真問題。二是推動學科體系、學術(shù)體系、話語體系的有機統(tǒng)一，學科體系是制度性框架，學術(shù)體系是核心內(nèi)容，話語體系是傳播載體，三者相互促進、缺一不可。

習近平經(jīng)濟思想研究中心主任史育龍作了題為“以習近平經(jīng)濟思想為引領(lǐng)構(gòu)建中國經(jīng)濟學自主知識體系”的主旨演講。他指出，構(gòu)建中國經(jīng)濟學自主知識體系，要立足中國實際、堅持“兩個結(jié)合”，以習近平經(jīng)濟思想的科學體系為引領(lǐng)，以當代中國的經(jīng)濟實踐為源泉，通過發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)象本質(zhì)、探究經(jīng)濟運行機理和把握經(jīng)濟發(fā)展邏輯凝練概念，明確自主知識體系的起點。以標識性概念的實踐指向為依據(jù)，揭示原理性成果，搭建自主知識體系框架，進而在科學闡釋、理性預見和成功引領(lǐng)經(jīng)濟實踐基礎(chǔ)上，總結(jié)并豐富發(fā)展原創(chuàng)性理論，形成完備的自主知識體系。例如，大國經(jīng)濟發(fā)展雙循環(huán)促進原理、政府市場協(xié)同作用原理等原理性成果，以及社會主義市場經(jīng)濟條件下的宏觀經(jīng)濟治理理論等原創(chuàng)性理論。

國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長田杰棠作了題為“建設(shè)中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的‘三步走’”的主旨演講。田杰棠部長提出，要在黨的創(chuàng)新理論指引下，從識別中國特色典型化事實出發(fā)，構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的路徑。要以習近平新時代中國特色社會主義思想為根本指引，通過“三步走”逐步建設(shè)中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系。第一步，找出具有中國特色的典型化事實。不能簡單套用西方理論標簽，而要深入中國工業(yè)發(fā)展的真實場景，提煉出值得深究的經(jīng)驗現(xiàn)象。第二步，辨識西方主流經(jīng)濟學理論難以解釋的現(xiàn)象和事實，找尋背后的答案。第三步，提出具有國際影響力的工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系。田杰棠部長表示，中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程具有以下突出特點：一是回歸政治經(jīng)濟學傳統(tǒng)，強化對生產(chǎn)關(guān)系與制度變遷的分析；二是納入中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化因素，汲取歷史智慧；三是積極吸收借鑒經(jīng)濟學已有成果，保持開放對話；四是站在世界角度研究中國；五是堅持實事求是的正確政績觀。

中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長張立作了題為“關(guān)于‘十五五’時期我國人工智能賦能新型工業(yè)化的思考”的主旨演講。張立院長指出，“十五五”時期，人工智能賦能新型工業(yè)化面臨三方面新形勢。第一，從技術(shù)發(fā)展看，人工智能正在重塑生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)形態(tài)。生產(chǎn)上，系統(tǒng)從自動執(zhí)行走向自主感知、分析與優(yōu)化。管理上，實時數(shù)據(jù)助力精準決策。產(chǎn)業(yè)形態(tài)上，人工智能正催生出一批智能原生新業(yè)態(tài)新模式。第二，從國際比較看，中美同處人工智能第一陣營，但發(fā)展路徑各異。第三，從社會影響看，人工智能深刻改變?nèi)藱C關(guān)系與社會秩序，機器可能成為生產(chǎn)主體。同時，人工智能作為新技術(shù)會引發(fā)新的安全風險。“十五五”時期賦能新型工業(yè)化應(yīng)從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、應(yīng)用、環(huán)境三個維度鋪開。一是筑牢產(chǎn)業(yè)根基，包括算力、算法和數(shù)據(jù)等方面。二是提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用水平，聚焦場景、產(chǎn)品、企業(yè)等方面。三是完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，涵蓋生態(tài)、安全和開放等方面。此外，開放發(fā)展是必然選擇，既要推動優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與方案“走出去”，也要積極引進全球資源，實現(xiàn)合作共贏。

中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院黨委書記張斌作了題為“構(gòu)建中國財政學自主知識體系的幾點思考——中國工業(yè)化進程中財政的作用”的主旨演講。張斌書記指出，財政學作為研究政府收支活動的學科，是構(gòu)建中國經(jīng)濟學自主知識體系的重要組成部分。黨的十八屆三中全會明確指出，財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱。按照習近平總書記關(guān)于中國哲學社會科學自主知識體系“要以中國為觀照、以時代為觀照，立足中國實際，解決中國問題”，“回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問，彰顯中國之路、中國之治、中國之理”等重要指示精神，構(gòu)建中國財政學自主知識體系要重點關(guān)注以下幾個方面。一是以“兩個結(jié)合”為方法論構(gòu)建中國財政學自主知識體系。二是要立足于社會主義基本經(jīng)濟制度。三是要歸納和總結(jié)財政在推進發(fā)展中國家工業(yè)化、城市化中發(fā)揮的作用，為以現(xiàn)代財政制度建設(shè)服務(wù)中國式現(xiàn)代化提供理論支撐。四是要著力回答“大國財政”的獨有問題。五是以人工智能為代表的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革將對全球經(jīng)濟社會發(fā)展和人類文明進步產(chǎn)生深遠影響。

中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所所長張友國作了題為“以高水平科技自立自強引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”的主旨演講。張友國所長指出，第一，要深刻把握科技創(chuàng)新與新質(zhì)生產(chǎn)力的理論聯(lián)系。科技創(chuàng)新水平從根本上決定了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展程度。回顧歷史，幾次重大產(chǎn)業(yè)革命無不以科技突破為先導。第二，要全面夯實新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)支撐。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要系統(tǒng)性的基礎(chǔ)支撐，主要體現(xiàn)在三個維度：一是以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)；二是以發(fā)展方式創(chuàng)新提供牽引動力；三是以體制機制創(chuàng)新提供制度保障。第三，要切實落實實踐要求與主要任務(wù)。從實踐要求看，以高水平科技自立自強引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須著力抓好以下工作：一是緊緊抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機遇，充分發(fā)揮我國在諸多領(lǐng)域的優(yōu)勢條件，著力解決“卡脖子”問題，推動新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)跨越式發(fā)展；二是著力提升國家創(chuàng)新體系整體效能，將科技發(fā)展推向更高制高點；三是因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，避免內(nèi)卷式競爭。在具體任務(wù)上，要加強原始創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)；推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合；堅持教育、科技、人才一體推進，培養(yǎng)各類高素質(zhì)人才；深入推進數(shù)字中國建設(shè)，充分挖掘數(shù)據(jù)要素支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的巨大潛能。

中國社會科學院生態(tài)文明研究所所長張永生作了題為“新型工業(yè)化與中國經(jīng)濟學自主知識體系構(gòu)建”的主旨演講。張永生所長指出，構(gòu)建中國經(jīng)濟學自主知識體系是一個真問題，不是空洞的口號。構(gòu)建中國經(jīng)濟學自主知識體系，需要重視“自主知識體系”的自主性、原創(chuàng)新和開放性特征，從中國特色中抽象出具有普適性的一般性理論，重新思考發(fā)展的底層邏輯。工業(yè)化是現(xiàn)代經(jīng)濟學的核心內(nèi)容。現(xiàn)代經(jīng)濟學是工業(yè)革命后形成并為工業(yè)化服務(wù)的。傳統(tǒng)工業(yè)化模式帶來了發(fā)達的工業(yè)文明，但也導致環(huán)境不可持續(xù)、社會公正等問題。要想解決這些問題，不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展范式和研究范式。發(fā)展范式轉(zhuǎn)變必須走新型工業(yè)化道路，重構(gòu)發(fā)展的底層邏輯。中國新型工業(yè)化的獨特性，是一座巨大的“學術(shù)金礦”。中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的構(gòu)建面臨重大機遇：一是經(jīng)濟重心變化，中國有望成為世界經(jīng)濟的重要中心；二是發(fā)展范式轉(zhuǎn)變，工業(yè)化正從傳統(tǒng)工業(yè)化轉(zhuǎn)向新型工業(yè)化；三是研究范式轉(zhuǎn)變，新的發(fā)展范式需要新的研究范式，且人工智能等新技術(shù)正重塑經(jīng)濟學等哲學社會科學的研究范式。中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的構(gòu)建，是構(gòu)建中國經(jīng)濟學自主知識體系的核心內(nèi)容，將為新型工業(yè)化提供學理支撐。

中國人民大學經(jīng)濟學院執(zhí)行院長于春海作了題為“世界經(jīng)濟百年變局與構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的理論自覺”的主旨演講。于春海院長指出，可以用五個方面的變化概括世界經(jīng)濟百年變局以及變局中的中國經(jīng)濟。一是國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境之變。全球經(jīng)濟增速趨勢性下降，全球貿(mào)易擴張速度顯著下降，全球化波動調(diào)整。貿(mào)易投資自由化的路徑從多邊走向地區(qū)，國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則復雜化、碎片化。二是國際經(jīng)濟格局之變。發(fā)達經(jīng)濟和發(fā)展中經(jīng)濟占全球GDP比重已經(jīng)從1970年的84.2%和15.8%，分別轉(zhuǎn)變?yōu)?024年的59.6%和40.4%。三是中國與世界關(guān)系之變。中國是改變國際經(jīng)濟格局的主要力量。同時，我國為世界提供了新的現(xiàn)代化范式和治理模式。四是世界經(jīng)濟運行邏輯之變。經(jīng)濟安全和國家安全觀念強化，在各國行為背后非經(jīng)濟邏輯的影響上升，非經(jīng)濟邏輯下的政策思維和政策易變性帶來認知不確定性和政策不可預測性。五是我國經(jīng)濟增長趨勢和目標任務(wù)之變。為更好適應(yīng)環(huán)境變化推進中國式現(xiàn)代化，既需要增強國內(nèi)大循環(huán)的內(nèi)生動力和可靠性，以高質(zhì)量發(fā)展的確定性應(yīng)對各種不確定性；也需要立足國內(nèi)大循環(huán)，以高水平對外開放重塑國際環(huán)境，為世界經(jīng)濟健康發(fā)展錨定方向。為此，需要形成構(gòu)建中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系的理論自覺。

來自商務(wù)部、中國人民大學、武漢大學、北京理工大學、經(jīng)濟科學出版社等有關(guān)部委、高校、出版機構(gòu)，以及中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所、中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院等單位的近百位專家學者參加會議。來自人民日報、新華社、中央電視臺、求是雜志社、光明日報、光明網(wǎng)、經(jīng)濟日報、中國社會科學報、中國社會科學網(wǎng)、中國經(jīng)營報等媒體的嘉賓出席會議。中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所副所長李鵬飛主持會議。

據(jù)悉，為深入學習貫徹落實習近平總書記關(guān)于加快構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系的重要指示精神，進一步加強對黨的創(chuàng)新理論的研究闡釋，扎實推進中國社會科學院黨組部署的研究所“兩鎮(zhèn)（陣）一平臺”和“四個一”建設(shè)，加快構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系，在廣泛征求所內(nèi)外專家意見，并進行深入調(diào)研和研討的基礎(chǔ)上，中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所經(jīng)過充分論證，于2025年9月正式啟動“中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系建設(shè)工程”。該工程的總體目標是以習近平總書記關(guān)于工業(yè)經(jīng)濟的重要論述為根本遵循，以中國工業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的基礎(chǔ)性重大問題為主線，重點關(guān)注照搬西方主流理論不能解釋、不能解決的中國工業(yè)經(jīng)濟重大問題，系統(tǒng)總結(jié)落后農(nóng)業(yè)國家如何建成工業(yè)大國與工業(yè)強國以及數(shù)字經(jīng)濟時代工業(yè)經(jīng)濟如何趕超發(fā)展的好做法，提煉典型事實、構(gòu)建一般性分析框架并形成原創(chuàng)性理論。在中國社會科學院黨組堅強領(lǐng)導下，以中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所為基本平臺，凝聚全國知名學者，打造中國工業(yè)經(jīng)濟自主知識體系，向全世界講好中國故事，并為全球工業(yè)發(fā)展貢獻中國智慧。目前，該工程第一批研究成果已經(jīng)完成，正在積極進行成果轉(zhuǎn)化。第二批研究項目正在積極推進中。