山東
每一個關(guān)注司法公正的人，都應(yīng)該認(rèn)真讀完這篇文章。
今天，我們不談宏大敘事，繼續(xù)公開山東威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院張德民法官在刑事審判中的問題。上次，揭露了該在刑事判決書中，編造根本不存在的所謂“簽證延期條件”的規(guī)定。新中國司法實踐中極為罕見的“法官造法定罪”案例眾多網(wǎng)友留言：張德民法官，速去投案自首吧！應(yīng)大家的要求，我也給法院督察室田主任提出：“速帶領(lǐng)這個張德民法官到檢察院、紀(jì)委監(jiān)委投案自首”的要求，其還沒給回應(yīng)！
鑒于此，今天繼續(xù)揭露張德民在刑事審判中的違法行為。只擺兩份文件——一份是張德民作出的刑事判決書，一份是威海市公安局的政府信息公開答復(fù)書。兩份文件，針對同一件事，給出了截然相反的"事實"。
這不是羅生門，這是白紙黑字的自相矛盾。
在張德民法官作出的（2020）1092刑初307號判決書描述行為與結(jié)果的因果關(guān)系時，這樣寫道：
"李虎利用上述虛假住宿登記為5名外國人騙領(lǐng)了簽證延期手續(xù)，其他52份虛假住宿登記所涉及的簽證延期手續(xù)，因出入境管理機(jī)關(guān)及時調(diào)整簽證政策未能成功辦理。"
這句話在整個判決中分量極重，確立了住宿登記與簽證延期的因果關(guān)系。刑法上的因果關(guān)系，一般指引起民與被引起，也即張德民想證明：住宿登記合乎常理地引起了簽證延期。但事實上，卻沒有引起，只好自行編造了一個政策調(diào)整的理由，為因果關(guān)系的建立打補(bǔ)丁。用一個謊言來掩蓋另一個謊言！
公安局的回復(fù)：沒有這回事
2024年，陳東向威海市公安局申請政府信息公開，要求公開2020年5-6月間簽證延期政策調(diào)整的相關(guān)文件。
威海市公安局的答復(fù)是：
"您申請公開的信息在本機(jī)關(guān)制作、保存的文件中不存在。"
沒有政策文件，沒有調(diào)整通知，沒有任何痕跡。
五年前，張德民法官在法庭上莊嚴(yán)認(rèn)定的"政策調(diào)整"，三年后，主管機(jī)關(guān)--公安局說：我們從來沒有調(diào)整過。
啪啪地打了道貌岸然的張法官的臉！
這不是"記憶偏差"，不是"表述不夠精確"，這是對同一歷史事實的根本性否定。
我們有理由追問：這份判決的事實基礎(chǔ)，到底牢不牢？
司法是社會正義的最后一道防線。這道防線的權(quán)威性，不來自法槌的聲響，而來自每一個事實認(rèn)定都經(jīng)得起時間和證據(jù)的檢驗。
如果法官可以在沒有政策文件支撐的情況下，認(rèn)定"政策調(diào)整"這一關(guān)鍵事實；如果終審裁定可以建立在一個五年后被證偽的前提之上——
那么，每一個走進(jìn)法庭的人，都有理由感到不安。
呼吁每一個看到這篇文章的人，轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注、發(fā)聲。
不是為了某一個人，而是為了我們自己——為了有一天，當(dāng)我們站在法庭上時，法官認(rèn)定的每一個事實，都是真的。
本文所引述的裁定書及政府信息公開答復(fù)書原文，均可通過中國裁判文書網(wǎng)及威海市公安局依申請公開渠道核實。
事實不會因為被寫入判決書就變成真相。但真相，值得被每一個人看見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
