![]()
文:董不清
南京審計大學研究生偷拍女生裙底這件事一曝出來,武漢大學終于可以松一口氣了。
人們的注意力,畢竟是有限的,而需要關注的事情,卻是無限的。
不信,各位看官可以留意一下,前不久你覺得義憤填膺的那些事,現(xiàn)在還在繼續(xù)關注么?
讓我們暫時,把目光從武大的身上移開,先看看南審的熱鬧吧。
![]()
01
話說5月12日下午,南京審計大學已經(jīng)發(fā)了情況通報,等于間接承認,這名涉嫌偷拍女生裙底的男子,的確是該大學的一名研究生。
涉嫌偷拍的研究生,不但是南京審計大學的一名學生,而且還即將被江蘇省稅務部門錄取為公職人員,已經(jīng)在公示了。
所以,繼南京審計大學之后,江蘇省稅務部門也回應了公眾關切:
正在調查核實,會按規(guī)定處理。
對此,老董我只想說,他們的回應有些莫名其妙,關注點錯了。
江蘇稅務和南京審計大學及時回應,看起來有條不紊,實際上卻毫無章法。
因為需要對這件事情及時回應,并做出情況通報的,不是南審,更不是江蘇稅務。
02
一個男子偷拍女子裙底,不是一個道德問題,而是一個法律問題。
法律的問題,本應該由南京法律部門來回應,才更加有說服力。
人的社會身份,都是后來疊加的,而法律身份是先天就有的。
作為當事人,涉偷拍一事的他,先是一個年滿18歲的,具有完全行為能力的成年人。
而后,他才是一個父母的孩子。
再后,他才是一個社會意義上的人,一個南京審計大學的研究生,一個江蘇省稅務部門待錄取的公職人員。
法律不考慮他的社會身份,只看他有沒有違法,有沒有犯罪。
無論是南京審計大學,還是江蘇省稅務,都不具備從法律上給一個人定罪,或從法律上還一個人清白的能力。
所以,他們所謂的正在調查,也只能是等待法律部門的調查。
03
如果經(jīng)過法律調查,南京審計大學研究生偷拍女生裙底的行為,事實清楚,證據(jù)鏈完整,被女生告上公堂,那么該男子先要面對的,還不是被開除學籍,不是被停止錄用,而是因涉嫌違法甚至犯罪,要吃牢飯。
至于吃完牢飯之后,還能不能保留學籍,進江蘇稅務工作,那都是后話。
一張圖或一段監(jiān)控,可以說明問題,但不足以說明所有問題,要成為法律層面的證據(jù),還需要帽子叔叔進一步確認。
萬一,經(jīng)過帽子叔叔調查取證之后,竟然發(fā)現(xiàn)所謂“男子偷拍女生裙底一事”純屬誤會,那么,也可以通過法律的程序,還該男子一個清白么。
未經(jīng)法律層面的調查,就因為一張圖,讓一個人在網(wǎng)上遭受社會性死亡,他自己肯定不會服氣的。
很多人覺得,道德審判要比法律裁決痛快。
但實際上,一萬次道德的審判,都不如一次公正的裁決,對不法者更有威懾力。
靜等南京法律部門的調查結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.