高市在澳大利亞下跪的風波還沒停,剛剛偷渡回島內的賴清德又跪出了一件大事。據臺海網報道,賴清德參加臺南地區活動時,公然紀念日本殖民者八田與一。“館長”怒批其為“不孝子孫罪逆天!應當值得關注的是,幾乎在同一時段,國民黨在立法機構配合民進黨當局通過了新一輪防務預算案。兩者互動之下,情況有些不對勁了。
首先,我們要知道,八田與一主導修建嘉南大圳,對地區農業灌溉在客觀上的確有成績,但不可忽視的是,他作為日本殖民政府的官員,在其統治的51年里,臺灣社會與民眾遭受的暴力統治是無法抹去,也無法粉飾的。賴清德等人就是通過選擇性敘事,去改寫民族記憶,將自己也變成人不人、鬼不鬼的樣子。早在他擔任臺南市長期間,就多次出席相關紀念活動,公開稱其為“臺灣的恩人”。不過,此時賴清德身份不一樣,身為臺灣地區領導人,還在“媚日”無下限,就釋放出不一樣的政治信號了。
其目的無非有兩點:其一是歷史敘事的扭曲,民進黨試圖讓日本殖民時期在這套敘事中被重新定義。殖民統治下的痛苦記憶被淡化、改寫,而一些客觀上的工程或者說是完全利己的項目卻被打大夸特夸,本就是無恥行徑。賴清德通過紀念八田與一等人物,在塑造一種邏輯,那就是日本殖民統治有積極的一面,臺灣與日本之間存在特殊的“情感”。
![]()
其二是現實政治的配合,民進黨當局高度依賴美日同盟框架,對日關系更是重中之重。在這種背景下,對日本殖民歷史的扭曲,在實際操作中起到了降低合作的政治敏感性。日本右翼勢力自然樂見其成,高市早苗在悉尼對戰爭死者的“下跪”,有著異曲同工之妙。
這一行為的代價,就是進一步割裂島內社會認同。當賴清德公開向日本殖民官員鞠躬時,臺灣社會的認知分裂被再次拉大。一部分尚存良知或認真學習過歷史的人,不會接受這樣的官方敘事。這也是為什么島內輿論場上出現“不孝子孫”這類尖銳批評的原因。
民進黨的“媚日”操作有其一貫的邏輯,而國民黨在同一時期的防務預算案立場,則顯示出另一種困境。
其首當其沖的原因,便是美國的施壓,美方相關政客與軍工利益復合體的代言人多次向臺灣施壓,尤其是針對國民黨的壓力。美方曾表示,國民黨反對通過預算案,有損所謂的“美臺關系”。去年美方曾公開要求臺灣的防務預算要提升至GDP的10%,這夸張程度,很明顯是在獅子大開口之后的討價還價。
談判一定是要建立在立場強硬的基礎上,但賴清德的無恥程度卻超出想象。即便10%的比例足以改變臺灣的財政支出,但賴清德壓根兒沒想從根本上去改變這一數字,反而在對內渲染這一數字的必要性。
![]()
在當前背景下,默不作聲就相當于站在對立面,而國民黨在關鍵時刻掉鏈子搞內訌,這套倒是讓人習以為常。
況且受島內選情的影響。臺灣地區防務預算問題屬于高度敏感的議題,綠營持續將國民黨描繪為“對安全三心二意”,這一敘事在幾次選舉中被證明的確是效果斐然。因此面對預算案時,國民黨面對一個兩難處境,只能打出“嚴格審查”的旗號。一拖再拖,最終的結果也不盡如人意。
值得注意的是,特朗普訪華已進入倒計時,此時臺灣島內接二連三鬧出大動靜,是否有“效忠”之意。尤其是國民黨通過預算案一事,更凸顯出所謂“美臺”關系的盤根錯節。國民黨在防務預算上的配合,客觀上增強美方談判工具的價值。一個由民進黨主導提議、國民黨形式審查后放行的防務預算案,似乎更具備說服力。
特朗普是否會真的利用這些籌碼,取決于中美之間的整體交易。這不僅僅是特朗普的個人因素,更有貿易顧問納瓦羅和國務卿魯比奧等人的意見,他們代表的是美國政黨內的建制派以及相關利益集團代言人。復雜的訴求,就決定著中美談判未必會有一個確切的結果,甚至會將分歧擺在桌面上。
賴清德的“下跪”與國民黨的“妥協”,雖然分屬不同政黨、不同議題,卻在同一個時間段里共同將臺海推向更加緊張的方向。民進黨繼續走“媚日倚美”路線,國民黨在安全議題上喪失獨立能力,兩黨的斗爭結果,或許是外部勢力與分裂勢力最愿意看到的場景。畢竟,臺海鬧得越兇,中美關系就更有得談。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.