近日，日本跟韓方在首爾舉行了外交國防“2+2”對話。

隨后，日本媒體《讀賣新聞》報道稱，日本方面希望跟韓國簽署一份《相互軍需支援協定》，以加強雙方的軍事聯動，從而提升對周邊國家的所謂威懾。

這個《相互軍需支援協定》，具體是指兩國軍隊在聯合演習、警戒監視、維和行動以及人道救援等特定情況下，可以相互提供燃料、彈藥、糧食以及運輸、維修等后勤支援，也就是共享一些保障服務。

本質上來講，這就是一份試圖繞過既有法律限制和歷史隔閡，將日韓防務合作從情報共享推向后勤協同乃至聯合保障的準同盟安排。

該協定一旦簽署，將標志著日韓軍事關系發生實質性升級。

近年來，美國一直想要推動“美日韓三邊軍事一體化”，借此服務其亞太戰略

在此背景下，美國曾主動出手推動日韓關系改善。

如今，日本想要跟韓國簽署《相互軍需支援協定》。

一方面，這是在配合美國的戰略；

另一方面，這也是妄圖將韓國綁上他們的戰車。

要知道，當前的日本當局正走在一條危險的路上，也就是試圖突破和平憲法，復活“軍國主義亡魂”。

這也是一條被地區國家普遍反對、妄圖破壞戰后國際秩序的絕路。

日本想要推進跟韓國的“軍事一體化”，不過是想給它的野心，披上一層看似合理的外衣。

說穿了，這就是想把韓國往火坑里推。

一旦韓國踏進這個協定框架，就等于在日本軍事松綁的過程中，充當了“白手套”和“踏腳石”。日本可以借此進一步突破和平憲法的限制，還能把韓國推到前臺分擔風險，而自身則躲在背后，逐步完成“國家正常化”的軍事轉型。

第一、韓國可能要在安全上替日本的戰略沖動買單；

第二、韓國還會在歷史道義等問題上被進一步綁架，最終落得個兩頭不討好的下場。

不得不說，日本這是純粹把韓國當成了傻子。

如果是尹錫悅執政韓國時，他們為了討好美國，這件事說不定能成。

但當前的韓國總統是李在明。

這顯然是連一點聯想空間都不愿留給日本操弄。

說白了，就是告訴日本：想都不要想，也別想在這個問題上炒作。

事實上，韓方這種反應并不讓人意外。

李在明上臺后，外交風格雖然務實，并不排斥在利益契合處，跟日本加強合作，但在某些問題上的界限，卻劃得非常清晰。

比如在歷史問題和領土爭端上，李在明政府的立場異常堅定。

近期，他更是高調出席抗日名將李舜臣誕辰481周年紀念活動。

這種姿態，在韓國歷任總統中極為罕見，也是民主黨系總統第一次這么干。

由此不難看出，李在明對日本的內心想法，也就是警惕多于信任，原則牢牢壓過情面。

很顯然，李在明的內心，恐怕非常清楚，所謂“軍事一體化”，表面上打著合作旗號，本質卻是要將韓國綁上日本突破和平憲法、重走軍事擴張的戰車。

他可以務實，但肯定不會拿主權和安全底線替別人的野心“抬轎”。

更何況，日本媒體還妄圖通過炒作所謂的“威懾周邊”國家為目標，將韓國拉入伙，更是完全的無知。

韓國雖然因為跟朝鮮對峙，在安全上比較依賴美國。

但當前的李在明政府在半島問題上的政策，其實就是和平、對話。

李在明甚至多次表示，安全要靠自己。

這不僅是為了表達他們不想再過度依賴美國，更是表明他們不想因為安全問題，受制于美國，成為美國隨意擺弄的棋子。

日本提出的建議，等于完全跟李在明的政策背道而馳。

而且跟日本進一步綁定，只會給韓國創造更加不穩定的周邊環境。

因為韓國如果決定推動跟美日的軍事一體化，肯定會加劇周邊國家對韓國的警惕心。

所以，日本想要將韓國綁上戰車，完全就是做夢、癡心妄想。

第一，日本在突破和平憲法、日益成為地區安全最大不確定因素之際，不思收斂，反而還在不斷挑撥地區局勢，比如慫恿菲律賓在南海鬧事，如今又想跟韓國加強軍事聯系，以“威懾”地區國家。

這些舉動都表明日本正在毫無顧忌地充當地區和平的破壞者，其重走軍事擴張老路的野心已昭然若揭。

第二，李在明政府確實沒讓人失望。

在當前國際環境下，能在原則問題上保持如此清醒和堅定，不被大國裹挾、不為短期利益所惑的領導人，確實不多見。

第三，日本的盤算注定落空。

它想把韓國當作軍事松綁的跳板和遮羞布，高估了自己的誘導力，也嚴重低估了韓國的戰略自主意識和周邊國家的警惕心。

在東北亞這片經歷過深重苦難的土地上，任何試圖復活軍國主義亡魂、拼湊排他性軍事集團的行徑，都必然會遭到堅決的抵制和反制。

歷史一再證明，逆和平潮流而動、企圖重新靠武力擴張換取地緣利益的道路，從來都是一條走不通的絕路。