俄大內總管基里延科

前天讀俄首閱兵式講話，除了欣賞他講話時對“受眾”的稱呼，那內容看得我一頭霧水。

于是就研讀，不然我實在不得其解。最后得出結論，俄首的講話，多次強調特別軍事行動是為了俄羅斯國家的安全，“這是一個被迫的、及時的、唯一正確的決定”，烏克蘭只是北約的一枚棋子，北約在肢解俄羅斯。紀念81周年的意義，就是像先輩一樣，捍衛俄羅斯領土完整，主權完整。

先說我欣賞的部分，轉引如下：

“親愛的俄羅斯公民！

親愛的老兵們！

同志們，士兵和水手們，軍士和士官們，中尉和準尉們！

軍官同志們，將軍們，上將們！”

雖說龍生九子，畢竟各有不同。受歐洲文化濡染的俄羅斯，在某些方面，還是領先于其他龍子。

接著說今天的文章。

俄首的閱兵講話，把俄羅斯打扮成受北約欺侮的可憐形象，他們發動的“特別軍事行動”，是自衛反擊戰。他們實際上打擊的烏克蘭，只是北約的一枚棋子。

事實是這樣的嗎？

戰爭進入第五個年頭，我們大部分人都還活著，我們“親見”了這場以大欺小、以強欺弱的戰爭，我們沒有忘記，俄羅斯發動特別軍事行動，當初打出的口號是：去軍事化，去納粹化。直接目的就是顛覆基輔政權，收回烏東四州那片屬于俄羅斯的土地，保護受基輔政權 “種族滅絕行為”毒害的俄羅斯人民。

這“兩化”，打了4年多，都沒“去”，倒是去了自己的軍事化，為自己貼上了納粹化的標簽。

自然，在2022年的講話中，俄首也提到過，“我們的行動是針對已對我們構成威脅的自衛行為，并防止發生比現在更大的災難。”

他所指的是美國和北約，這在當時，被俄羅斯視為附帶的任務。

美國后來與俄羅斯站在了一起。

北約一直沒有堅定地支持烏克蘭。

所以，烏克蘭受北約指使一說，一直不是事實。倒是歐盟越打越清楚：烏克蘭不僅是為自己而戰，也是為歐洲各國而戰。

俄羅斯為什么一定要把烏克蘭描繪成北約的代理人？為什么一定要把自己打扮成受侵略的國家？俄首為什么要在閱兵式上重點強調這些而不是當初的“去兩化”？為什么他在閱兵式講話中要宣布俄烏沖突正接近尾聲？老實說，我一時還沒有“深刻領會”大帝的良苦用心。

近兩天讀了兩篇文章，讓我茅塞頓開。一篇是唐駁虎主筆的抖音號（文章不知在哪里），一篇是孫立平先生的公號文章《俄羅斯的情況是不是有點詭異？》，兩篇文章共同解讀了俄羅斯近期在輿論引導上的突變，即通過重新定義“勝利”的概念，來對沖戰場物理進度不及預期的風險。

上面這段話，大伙可能還是不太明白。直白地說，就是俄羅斯官方最新的敘事邏輯，不再強調具體占領了多少烏克蘭領土，而是把重點放在宣傳俄羅斯成功抵御了整個北約的戰略圍剿。

俄羅斯總統辦公廳第一副主任基里延科，向宣傳系統下達了明確的戰略指令。他說，任務的關鍵不在于改變客觀事實，而在于改變社會對事實的感知深度。對于當前的克里姆林宮而言，勝利已不再是一個具體的地理終點，而是一種被塑造的情感狀態。

不強調占領的地理終點，而是強調俄羅斯人民對事實的“感知深度”，“被塑造的情感狀態”。我又要直白地說了，那就是，所有媒體，從現在開始，要強力編輯俄羅斯人民，讓他們感覺到特別軍事行動，深度打擊了北約及其幫兇烏克蘭，至于占烏克蘭多少土地，別讓民眾眼巴巴惦記著。即便占了烏克蘭土地，也要宣傳為收回。

某些國家大眾媒體存在的任務，他們自己說了，就是口腔及其下段，用新聞理論說，就是編輯受眾。所以，我們所有受眾，除那些愛讀思想啟蒙書籍的人外，都是大眾媒體編輯的產物，誰也別說自己多能。

關于媒體編輯受眾，以前說過，本文從略。

事實上，在近期，俄羅斯已經釋放了放棄赫爾松和扎波羅熱州的信號，改稱只要烏克蘭軍隊撤出頓巴斯地區（頓涅茨克和盧甘斯克），俄羅斯就可收兵回營。

他們的地理終點早已緊縮了，我預言，還會進一步緊縮。

俄羅斯入侵烏克蘭開始，俄羅斯重點打擊反戰派和反戰媒體；現在，有大量事實證明，他們對主戰派，特別是主張占領整個烏克蘭的自媒體，也一體打擊，因為實在是做不到。

你在那里燒陰陽火，我的實力又做不到，弄得民眾對當局只罵無能，如何塑造光正形象？

所以，俄羅斯既打反戰媒體，更打挺戰媒體，一切以最高指令為準。

消滅烏克蘭做不到，說粉碎了北約分裂俄羅斯的企圖，肯定不錯，因為這個沒法用尺子衡量。說勝利，就一定是勝利了。

有消息稱，昨天，俄羅斯方面關閉了克里米亞大橋。稱目前無限期維持克里米亞地區（含克橋）“黃色恐怖主義危險級別。”

俄羅斯還能撐多久，從今年上半年宣傳口的轉向，從俄首在閱兵式上的講話中，已經見出端倪。

老李覺得，看俄羅斯表演，蠻好玩。