這場針對伊朗的戰爭持續得越久，其經濟后果的破壞性越大，從長遠來看，全球經濟或許反而會受益更多。

這是一個難以接受的設想，尤其是考慮到戰爭造成的大量人員傷亡。戰爭是丑陋、殘酷且極其痛苦的，這場戰爭造成的經濟損失已經傷害了全球數十億人——其中許多人遭受了毀滅性的打擊。

盡管如此，世界仍可能因戰爭的破壞而發生一些根本性的、必要的改變。幾乎可以肯定的是，世界將因此強化并多元化其能源供應鏈，防止一條寬僅23英里的水道成為全球經濟的瓶頸，并阻止伊朗關閉全球石油市場。而經濟衰退得越嚴重，進行這些必要變革的動力也就越大。

歐佩克（OPEC）的規模可能會縮小，甚至可能解體，這有可能降低石油和天然氣價格。能源供應鏈可能會更加穩健，例如建設完全繞開霍爾木茲海峽的輸油管道。世界也可能加速向可再生能源轉型，減少對化石燃料的依賴。

目前完全不清楚，到底能達成何種協議（如果可能達成的話）來結束這場戰爭。伊朗可能并不會像美國或以色列所希望的那樣被削弱。它可能繼續資助恐怖主義，威脅其敵人的生命和生計。

經濟學家和軍事專家一致認為，這場極不得人心的戰爭可能帶來一些長期的好處。

這場戰爭暴露了全球能源供應鏈中重大的結構性缺陷——這是一個在冗余與效率之間尋求平衡的復雜交織系統。伊朗僅憑一些水雷、簡易無人機和快艇就能輕易切斷世界獲取全球五分之一石油的通道，這一事實將迫使人們進行嚴肅的反思，并做出永久性的改變。

最有可能的結果是，中東國家將修建途經沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國的石油和天然氣管道，以完全繞過霍爾木茲海峽。

基礎設施資本顧問公司的杰伊·哈特菲爾德表示：“各國都不傻，它們會修建管道并大幅增加運力。沒有人會再把全部未來押注在霍爾木茲海峽上了。這是一個巨大的積極因素。”

這意味著從長遠來看，能源供應可能更加安全，成本也更低。世界一直在為通過爭議水域運輸所包含的高額保險成本買單。

貝爾德公司的投資策略師羅斯·梅菲爾德說：“如果沒有這場戰爭，這種情況可能不會發生。通常需要沖擊或意想不到的外部事件，才能促使人們認識到情況需要改變。”

僅在最近十年，我們就已多次目睹此類轉變。疫情過后，全球制造業供應鏈斷裂，隨后得到顯著加強。俄羅斯與烏克蘭的戰爭改變了歐洲獲取天然氣的方式。唐納德·特朗普總統的關稅政策導致了原材料采購格局的巨大變化。

能源供應鏈的韌性來得正是時候：世界對能源的需求已經變得貪得無厭。科技公司正以前所未有的速度建設耗電量巨大的人工智能數據中心。

如果世界能夠擺脫對中東能源的依賴，美國可能會處于一個有利地位：天然氣仍然是發電的最大能源來源，而美國天然氣儲量豐富，且出口能力也有所增強。

RSM首席美國經濟學家喬·布魯蘇埃拉斯表示：“如果在這之后，航行自由得到恢復，石油、天然氣和餾分油能夠自由流動，而且那個卡特爾組織瓦解了，那么這很可能最終變成一件好事——盡管會伴隨暫時的經濟混亂。這些事情通常需要10到20年后才會顯現；而在戰爭的迷霧中，它們往往變得模糊不清。”

一些經濟方面的變化已經趨于穩固。

歐佩克——美國在化石燃料領域的主要競爭對手——已經開始出現裂痕。阿聯酋作為歐佩克第二大產油國，已表示將退出該組織，這削弱了歐佩克通過設定生產配額來維持高油價的能力。

烏龜資本的高級投資組合經理羅布·圖梅爾表示：“將生產從歐佩克轉向更可靠的供應商——特別是美國——從長遠來看，應該能改善全球能源安全，并有助于穩定價格。”

由于油價沖擊，世界許多地區向太陽能的轉型也正在順利進行中。

梅菲爾德說：“讓經濟減少對一兩種能源的依賴，將是一個真正的積極因素。”

這些樂觀的結果并非板上釘釘。新上臺的伊朗政權可能會變得更加激進，并一心想要傷害美國、以色列及其盟友。

哈特菲爾德說：“我們殺了他們所有的領導人。我不認為他們會成為我們的好朋友。”

海軍聯邦信貸聯盟的首席經濟學家希瑟·朗指出，在戰爭期間，伊朗制定了一套全球經濟杠桿的藍圖，如果霍爾木茲海峽變得不那么重要，伊朗及其代理人未來可能會威脅其他航道和管道。

歐佩克的解體聽起來可能是一件好事。但近幾個月來，歐佩克的石油產量一直在增加，而解散這個卡特爾組織會降低世界在未來全球能源危機中協同行動的可能性。

由伊朗戰爭反思所帶來的變化，可能對某些國家比對其他國家更有利。

例如，向可再生能源的轉型，尤其是在亞洲和歐洲，可能會以德克薩斯州二疊紀盆地為代價。幾十年來，由于頁巖油氣和水力壓裂革命，該盆地使美國處于令人羨慕的地位。如果長期來看石油需求下降，油價可能會跌至戰前水平以下，從而損害該行業。

“這在很大程度上取決于哪些是永久性的，哪些是暫時性的，”布魯蘇埃拉斯說。