今年4月初,一則關于澳洲優思益的曝光新聞,讓不少經常看直播購物的消費者感到震驚。
央視的一期調查節目,徹底揭開了這款打著“澳洲原裝進口”旗號的葉黃素產品的真面目。報道顯示,品牌宣稱的墨爾本工廠,實際地址竟是一家汽車修理店;所謂國際專家推薦,不過是用錢就能買來的背書;而那個看起來像海外大牌的產品,本質上只是安徽、廣東等地代工廠貼牌生產的商品。更讓人意外的是,這樣一款問題產品,竟然長期占據抖音和天貓平臺葉黃素品類的銷量首位,單瓶售價高達兩三百元,年銷量突破260萬瓶。
![]()
消費者退款無門,明星選擇沉默
騙局被曝光之后,相關電商平臺迅速下架了該品牌的所有商品,而品牌方則像人間蒸發一樣消失得無影無蹤。
與此同時,曾在直播間熱情推銷該產品的明星們則反應不一。李若彤、明道、曾舜晞、章小蕙等人幾乎在曝光的同時發聲,表示道歉并公布賠償方案,甚至自己掏錢先行墊付消費者的退款。
![]()
但在這些人忙著“自救”時,演員張靜初的團隊卻表現得異常安靜——沒有任何道歉,沒有賠償計劃,也沒有公開露面。直到消費者的不滿情緒在社交平臺上持續發酵,4月中旬,她才終于發布了一條回應視頻。
視頻中,張靜初自稱“剛從秘魯旅行回來”,語氣輕松,仿佛在談論一件和自己無關的事情。她只是讓消費者“通過平臺售后聯系客服處理”,并表示會“持續關注”。整個視頻中沒有一句道歉,也沒有任何關于賠償的承諾。沒過幾天,這條回應視頻就被悄悄刪除了。一些消費者在她后續發布的旅游視頻下留言希望討個說法,結果發現自己已被拉黑。
47名消費者集體起訴
面對這樣的態度,消費者的耐心終于被消耗殆盡。
5月9日,一位參與維權的許女士向媒體透露,已有47名在張靜初直播間購買過“優思益”產品的消費者完成了證據收集工作,并正式委托律師,對張靜初提起集體訴訟。
![]()
許女士表示,大家一開始只是想正常辦理退貨退款,但張靜初一方始終沒有妥善處理,消費者既退不了貨也投訴無門,甚至被拉黑,“實在沒辦法了,起訴成了唯一的選擇”。
訴訟的核心觀點很明確:“優思益”產品產地造假,張靜初作為帶貨主播沒有盡到審查義務,其推薦行為構成虛假宣傳,應當依法承擔連帶的退賠責任。
有律師指出,明星直播帶貨在法律上屬于廣告代言行為。根據《廣告法》,只要推薦的產品出現問題,無論明星本人是否知情,都需要與品牌方共同承擔責任。“不知道就可以免責”這種說法,在法律上是不成立的。而“讓消費者去找平臺客服處理”,本質上是在品牌方已經失聯的情況下,把維權成本和困難轉嫁給了消費者,并不能真正切割法律責任。
![]()
信任是帶貨的基礎,沉默不是解決之道
回顧整個事件,最讓人感慨的地方在哪里?
“優思益”這個品牌從頭到尾就是一個精心包裝出來的謊言。有參與品牌策劃的人承認,他們就是把這個產品“包裝成澳洲品牌”,所謂的專家背書和國際獎項,花點錢就能搞定。消費者花幾百塊錢買到的,不過是一份建立在虛假信息之上的“信任”。
![]()
明星們愿意為這樣的產品賣力宣傳,當然也不是因為產品本身有多好,而是因為傭金到位。區別只在于,產品出問題之后,有的人愿意承擔責任,有的人選擇沉默逃避。張靜初選擇了后者。
她可能以為,只要保持沉默、拖延時間、拉黑消費者,這件事就能慢慢過去。但她可能低估了兩件事:一是消費者維權的決心,二是法律對帶貨主播責任認定的明確態度。
![]()
47人的集體訴訟,或許只是一個開始。據代理律師王樂透露,目前已有超過200份消費者的證據被提交,涉及張靜初及其他幾位主播。而張靜初本人,至今沒有對這場集體訴訟做出任何公開回應。
![]()
平心而論,消費者并不是不能接受明星帶貨出問題。選品失誤誰都可能遇到。大家真正無法接受的,是問題出現之后,帶貨的人轉身就走。
汽修廠里生產的保健品肯定是賣不下去了。但那些靠消費者信任吃飯的明星,還能不能繼續在直播間賣貨,恐怕要看法院怎么判,也要看觀眾還愿不愿意繼續相信他們。
對此你怎么看?歡迎在評論區留言。
中澳之間最新新聞熱點,
更多新聞熱點追蹤
請點下方關注獲取
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.