關(guān)注+星標(biāo)

急聘職位

中興華為高級(jí)，1.2W，點(diǎn)擊查看

說(shuō)起廣東移動(dòng)原副總經(jīng)理鄭川這個(gè)人，圈內(nèi)人多少都聽過(guò)他的故事。之前咱們獨(dú)家報(bào)道過(guò)他的事——這位因?yàn)槭苜V罪進(jìn)去蹲了十一年的前高管，從判決那一刻起就咬死了一句話：我沒(méi)罪。

一、事情要從2013年說(shuō)起

鄭川是2013年出的事兒。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的指控，說(shuō)是他在2003年到2008年期間，利用自己擔(dān)任廣州移動(dòng)副總經(jīng)理、總經(jīng)理的職務(wù)便利，給自己的一個(gè)同學(xué)林某在承接公司業(yè)務(wù)的過(guò)程中提供過(guò)幫助。這些業(yè)務(wù)包括什么呢？比如基站的配套土建工程、服務(wù)廳的裝修項(xiàng)目、機(jī)樓的裝修工程等等，反正都是移動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)部比較有油水的活兒。

然后呢，在2012年12月初、12月底，以及2013年1月底，分三次，通過(guò)鄭川的外甥收了林某送的錢——第一次150萬(wàn)，第二次100萬(wàn)，第三次200萬(wàn)，加起來(lái)總共450萬(wàn)。

就憑這個(gè)，鄭川被判了有期徒刑11年。

450萬(wàn)元，11年徒刑，按理說(shuō)在那個(gè)年頭，這事兒也算辦得板上釘釘了。可偏偏鄭川這個(gè)人跟別的高管不一樣——?jiǎng)e人進(jìn)去之后，一般都是低頭認(rèn)罪、爭(zhēng)取從寬處理。但鄭川不，他從被抓的那一天開始，就一直堅(jiān)稱自己是冤枉的，始終咬定自己沒(méi)有罪。

這一咬，就咬出了事兒。

二、六年拉鋸戰(zhàn)，12次延期審理

正因?yàn)猷嵈ú徽J(rèn)罪，這個(gè)案子從他被羈押到最后終審判決，整整耗了六年時(shí)間。

六年啊，朋友們。一般的案子哪兒有這么長(zhǎng)的？

這六年里面，光是延期審理就延了12次，中間還經(jīng)歷過(guò)發(fā)回重審。這在國(guó)內(nèi)的司法實(shí)踐中已經(jīng)算是相當(dāng)罕見(jiàn)的情況了。能把一個(gè)案子拖到這種程度，說(shuō)明這里頭肯定不是大家想象的那么簡(jiǎn)單——要么是證據(jù)鏈上有爭(zhēng)議，要么是案情本身就有讓人吃不準(zhǔn)的地方。

總之，反反復(fù)復(fù)折騰了六年，到了2019年4月4日，終審終于來(lái)了，結(jié)果是——維持原判。

也就是說(shuō)，折騰來(lái)折騰去，鄭川還是得按原來(lái)判的十一年來(lái)服刑。

三、妻子提出的五大申訴理由

終審判決一下來(lái)，鄭川的妻子立馬就提起了申訴。這份申訴里頭，她一口氣列了五條理由，每一條都指向同一個(gè)方向：這個(gè)案子有問(wèn)題。

咱們一條一條看一下。

第一條，她說(shuō)鄭川從來(lái)沒(méi)有通過(guò)手底下人的職權(quán)，來(lái)讓林某承接廣州移動(dòng)那些工程項(xiàng)目。換句話說(shuō)，她認(rèn)為這個(gè)"利用職務(wù)便利"的事實(shí)根本就不成立。

第二條，她說(shuō)鄭川從來(lái)沒(méi)有安排林某跟自己的外甥在辦公室見(jiàn)面，更談不上向林某索要什么投資款。這一條是要推翻"受賄環(huán)節(jié)"的具體情節(jié)。

第三條，她說(shuō)鄭川從來(lái)沒(méi)有借用外甥的名義，去投資什么價(jià)值1000萬(wàn)元的土地開發(fā)項(xiàng)目。這個(gè)涉及到資金去向和動(dòng)機(jī)問(wèn)題。

第四條，這條比較關(guān)鍵——她說(shuō)鄭川外甥的那份證言，是在偵查人員威脅的情況下才作出的。也就是說(shuō)，關(guān)鍵證人的口供本身就不可信。

第五條，更要命——她說(shuō)林某的《詢問(wèn)筆錄》和同步錄音錄像所反映出的實(shí)際詢問(wèn)情況嚴(yán)重不符。她認(rèn)為這個(gè)同步錄音錄像恰恰能夠證明鄭川是無(wú)罪的，而且本案中還存在誘供、虛假作供的情況。

這五條理由，說(shuō)輕了是對(duì)案件程序和證據(jù)的質(zhì)疑，說(shuō)重了那就是在挑戰(zhàn)整個(gè)案件的根基。

不過(guò)，最終的結(jié)果還是一樣——申訴被駁回，維持原判。

鄭川也就這么一直關(guān)著，一直關(guān)到了2024年9月26日，刑滿釋放。

四、除了走司法程序，妻子還開了微博替他喊冤

說(shuō)實(shí)話，鄭川妻子這些年做的事情，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止向法院提出申訴這一件。

她還通過(guò)自媒體的力量，一直在為丈夫"伸冤"。她開了一個(gè)微博賬號(hào)，名字就叫"廣東鄭川冤案"，直白得不能再直白——字面意思，就是要告訴大家，我丈夫是冤枉的。

這些年，她通過(guò)這個(gè)微博號(hào)持續(xù)更新案件的進(jìn)展、發(fā)表自己的訴求、呼吁社會(huì)關(guān)注，希望能借助媒體輿論的力量，哪怕有一絲一毫翻案的可能也好。

一個(gè)女人，為了丈夫，能做到這個(gè)份兒上，老實(shí)說(shuō)已經(jīng)很不容易了。在這種事情上，大多數(shù)家屬的選擇是沉默——畢竟丈夫已經(jīng)被定了罪，再鬧騰也沒(méi)什么意義，不如安安靜靜等著刑滿出獄。但鄭川的妻子選了另一條路——不停地說(shuō)、不停地爭(zhēng)、不停地跑。

只是，現(xiàn)實(shí)往往比想象中更殘酷。

無(wú)論她怎么努力，最終的結(jié)果還是沒(méi)能改變。案子該怎么判還是怎么判，鄭川該蹲多久還是蹲了多久。

這多少讓人有點(diǎn)唏噓。

好在，苦盡總有甘來(lái)的一天。鄭川已經(jīng)出獄一年多了，一家人終于可以團(tuán)聚。日子總歸要往前過(guò)，不管之前發(fā)生過(guò)什么，眼下能一家人在一起，就已經(jīng)是最大的安慰。

五、業(yè)內(nèi)人的看法：同情的比指責(zé)的多

鄭川這事兒，在業(yè)內(nèi)引起的反響其實(shí)挺特別的。

一般來(lái)說(shuō)，咱們大眾面對(duì)"貪官"這兩個(gè)字，情緒都是比較一致的——該罵罵，該抓抓，沒(méi)人會(huì)替他們說(shuō)話。過(guò)往那些落馬的官員，無(wú)論級(jí)別高低，在輿論場(chǎng)上大多數(shù)時(shí)候都是負(fù)面形象，老百姓也都覺(jué)得他們罪有應(yīng)得。

但鄭川這事兒不一樣。

業(yè)內(nèi)對(duì)他的看法非常分化，不少人甚至反過(guò)來(lái)對(duì)他表示同情。這種輿論走向，跟以往"貪官落馬"的情況完全不是一個(gè)畫風(fēng)。

為什么會(huì)這樣？

因?yàn)閷?duì)于鄭川到底是不是"貪官"，很多人心里是打問(wèn)號(hào)的。他們說(shuō)不清楚，也吃不準(zhǔn)。有人覺(jué)得，他可能就是運(yùn)氣太背了，在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的位置上，碰上了一些說(shuō)不清道不明的事情。也有人覺(jué)得，他那六年拉鋸、十二次延期審理的經(jīng)歷本身就很不尋常——如果證據(jù)那么扎實(shí)，怎么會(huì)反復(fù)折騰這么久？

當(dāng)然，也不是說(shuō)大家就一口咬定他是被冤枉的。畢竟法律文書上白紙黑字寫著，終審也早就塵埃落定。但人心里頭的那點(diǎn)疑惑，是文書壓不下去的。

所以，業(yè)內(nèi)對(duì)鄭川的態(tài)度更多是"同情"而不是"指責(zé)"，很多人嘴里掛著的一句話就是——這哥們兒也是太倒霉了。

六、寫在最后

鄭川的故事，到這里算是暫時(shí)告一段落了。

一個(gè)曾經(jīng)在通信行業(yè)混得風(fēng)生水起的副總，一個(gè)堅(jiān)稱自己無(wú)罪卻蹲了十一年的前高管，一個(gè)在背后默默支持丈夫、奔走多年卻未能翻案的妻子——這些人物湊在一起，構(gòu)成了一個(gè)挺復(fù)雜的故事。

這故事里沒(méi)有絕對(duì)的黑和白，也沒(méi)有簡(jiǎn)單的對(duì)和錯(cuò)。法律的判決是一回事，人心的感受是另一回事。有時(shí)候這兩者之間，就是會(huì)有那么一道說(shuō)不清的溝。

但不管怎么說(shuō)，鄭川人已經(jīng)出來(lái)了，日子還得往下過(guò)。他妻子這些年的付出，不管結(jié)果如何，都值得人尊重一句——這世上能有人死心塌地陪你走完最黑暗那段路的，其實(shí)真的不多了。

通信急聘職位點(diǎn)擊下方“通信人才網(wǎng)”小程序！

想看到更多通信、職場(chǎng)的精彩文章？

點(diǎn)個(gè)贊，送顆紅心，通信路上一起同行