四川
5月13日，馬斯克起訴薩姆·奧特曼及OpenAI一案在加州法院進入了庭審的第三周，也是最后的辯論階段。
盡管主審法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯多次試圖將焦點拉回法律合同，但這場原本關于“非營利初衷”的訴訟，卻不可避免地演變成了一場關于AI 安全與商業倫理之爭，引發了全球科技界與法律界的屏息關注。
每天清晨，在陪審團進入法庭之前，雙方律師都會與羅杰斯法官進行一番唇槍舌劍。
這些辯論往往是整個審理過程中最尖銳、也最能揭示內幕的部分，律師們竭盡全力爭奪哪些話題可以擺在陪審團面前。
莫洛認為，安全開發技術并造福人類是OpenAI非營利使命的核心，而馬斯克的訴訟核心正是指控該公司背棄了這一使命。
面對OpenAI律師的阻撓，這位身材瘦長的芝加哥律師對著麥克風大聲疾呼：“這是一個真實的風險，我們所有人都可能因為人工智能而死！”
羅杰斯法官對這些“科幻情節”顯然已經失去了耐心。她冷冷地打斷了雙方的爭執，并直言不諱地諷刺了馬斯克。
羅杰斯法官指出，馬斯克一邊高喊AI風險，一邊又創立了OpenAI的競爭對手xAI，這極其諷刺。她甚至直言：“我懷疑很多人并不愿意把人類的未來交到馬斯克先生手中。”
事實上，盡管法官試圖將庭審引離“AI毀滅論”，但這種末日氛圍在法庭內外卻揮之不去。對于科技領袖們來說，思考AI如何終結人類，似乎與想象其巨大的商業潛力一樣令人陶醉。
在證人席上，馬斯克動情地談到了他對AI安全和人類延續的重視。
他提到了一段在硅谷廣為流傳的陳年往事：十年前，谷歌聯合創始人拉里·佩奇曾在一場派對上指責馬斯克是“物種歧視者”，理由是馬斯克更偏向人類而非機器人。
馬斯克在庭審中依然對此耿耿于懷，他反問道：“拉里，你到底站在哪一邊？”
馬斯克向陪審團描繪了兩種未來：一種是《星際迷航》式的和平與冒險，另一種則是《終結者》式的核戰爭與機器人殺手。
他甚至煞有介事地為陪審員們總結電影劇情：“如果你看過那部電影，就知道情況不妙。”對此，羅杰斯法官只是翻了個白眼，并下令禁止再討論“物種滅絕”話題。
OpenAI的律師則試圖將馬斯克塑造成一個“安全偽君子”。他們指出，馬斯克在2023年簽署公開信要求奧特曼暫停開發大模型時，恰好是他注冊成立xAI的時間點。
此外，OpenAI方面還利用特斯拉的“機器人大軍”計劃反擊馬斯克，質疑他一邊擔心AI殺手，一邊卻在制造人形機器人Optimus。
值得注意的是，法庭外的“末日論者”也從未離去。庭審首日，法庭門口就像一個馬戲團，抗議者們甚至帶來了印有奧特曼和馬斯克頭像的可充氣沙袋。
目前，決定這場案件最終結果走向的陪審團成員背景各異，包括斯坦福醫院的工作人員、監獄雇員以及一名洛克希德·馬丁公司的退休員工。
雖然他們在選拔時大多表示不擔心被機器人取代，但法官給出的核心指令非常明確：OpenAI是否違反了非營利使命？奧特曼和布羅克曼是否通過營利性業務背叛了初衷？
隨著庭審進入最后關頭，這場關于“天網”與人類未來的爭論仍未平息。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
