![]()
![]()
![]()
5月13日,武漢大學宣布取消實施近3年的社會公眾入校預約制度。普通人只需刷身份證,便能走進這所“最美大學”。
從“全面預約”到“周末免預約”,再到如今的“全面免預約”,對于武大開門迎客,社會各界普遍持贊賞態度。比較集中的觀點是:一個屢陷輿論漩渦,站在風口浪尖上的百年名校,在最喧囂、最怕“攤上事兒”的時刻,做出了最有擔當、最有格局的決定。
確實,近年來的武漢大學,一度被架在輿論的“燒烤架”上焦灼難安。從圖書館“性騷擾”風波中,校方在證據尚存疑云時開出爭議罰單,導致無辜男生被網暴致精神崩潰;到前不久的母親節,因為一名已畢業多年的校友炮制了不適宜的廣告文案,校方“火速切割”,發表聲明對這名陷入職場風波的學生“點名批評”,一系列操作可謂昏招連出,左支右絀。
更可怕的是,面對信任危機,校方似乎陷入了某種慣性:害怕越描越黑,卻在沉默中失去了先機;渴望維護校譽,卻陷入更密集的口誅筆伐。
難能可貴的是,承受了社會各界“火力輸出”的武大,最終并沒有選擇“關門緊縮防線”,而是反其道而行之,向全社會更徹底地敞開大門。這著實令人意外。
這絕非一次簡單的公關作秀,更像是一次刻骨銘心后的“向內求索”。碎片化的信息汪洋里,要想消除偏見,高墻與鐵柵欄永遠是最糟糕的工具,因為它們隔開了坦誠互信的可能。當社交媒體上的喧囂一次次困住這所大學,有識之士也在擔心,它會不會在擔驚受怕中漸失底色,從物理上的“鎖門”走向精神上的“自閉”?
所幸,武大給出了一個非同尋常的,甚至有些“反直覺”的答案:面對批評與指責,沒有關上大門自怨自艾,而是用敞亮的姿態讓更多人來看清自己。這才是大學應有的氣度。大學之“大”,從不在于占地面積的廣闊,而在于精神、學術與使命的宏大。它是思想的源頭、文化的燈塔。真正的名校,要敢于頂著壓力做對的事情。
把優質教育和人文資源與全民共享,既是高校應盡的責任與本分,也是把自己最真實的一面呈現給世人。當珞珈山上的春櫻、巍巍學府的圖書館不再只是手機屏幕里的精修圖,而成為每一個人無需隔著柵欄伸手可觸的文化名片,這所學校與社會公眾之間的那道“心墻”才會真正拆除。
武大的選擇,也為其他高校提供了一個破局的范例——不靠“鴕鳥心態”保平安,而靠“開放交流”得人心。輿論場的失語與失度更容易引發“信任赤字”,一流高校,除了要在學術上攀登高峰,更要在胸襟與氣度上為人師表。
原標題:《深陷輿論旋渦的武大,為何選擇打開大門 | 鋒面評論》
欄目編輯:方翔
本文作者:新民晚報 潘高峰
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.