“開門辦學(xué),才是中國(guó)大學(xué)本該有的模樣,為武大敢開門的做法點(diǎn)贊。” 5 月 13 日,武漢大學(xué)以一個(gè)大膽且極具意義的舉措,正式取消社會(huì)公眾進(jìn)校預(yù)約,自此,人們僅憑身份證即可入校,無論是工作日還是節(jié)假日,校園全面開放,延續(xù)多年的入校預(yù)約模式就此畫上句號(hào)。
![]()
曾經(jīng),開門辦學(xué)是中國(guó)大學(xué)的普遍狀態(tài)。在疫情來臨之前,絕大多數(shù)高校的校門都是敞開的,以一種包容的姿態(tài)迎接社會(huì)各界人士。多年的實(shí)踐有力地證明,校園秩序、教學(xué)科研與對(duì)外開放并非不可調(diào)和的矛盾,而是能夠相互兼顧、和諧共生。然而,疫情期間實(shí)施的臨時(shí)管控措施,卻在不經(jīng)意間改變了許多高校的管理模式。不少高校在封閉管理帶來的安逸與便利中逐漸習(xí)慣,將原本應(yīng)急的手段變成了長(zhǎng)期奉行的常態(tài)。它們以安全和保障教學(xué)環(huán)境為理由,層層設(shè)置限制,預(yù)約流程繁瑣,入校名額有限,門檻更是森嚴(yán)無比。就這樣,本應(yīng)開放的公共學(xué)府,在一道道限制之下,仿佛變成了與世隔絕的象牙塔,硬生生切斷了大學(xué)與社會(huì)之間互通的重要紐帶。
大學(xué),從本質(zhì)上來說,就應(yīng)該與社會(huì)相融共生。當(dāng)校門敞開,周邊居民能夠走進(jìn)校園,享受休閑鍛煉的愜意時(shí)光;那些心懷強(qiáng)烈求知欲的市民,以及熱愛學(xué)習(xí)的自學(xué)者,也有機(jī)會(huì)踏入課堂,旁聽學(xué)習(xí),讓優(yōu)質(zhì)的教育資源惠及更多的人。與此同時(shí),對(duì)于在校的師生而言,不再是閉門造車式地治學(xué),而是能夠近距離接觸真實(shí)的社會(huì),深入了解社會(huì)的實(shí)際需求。相反,一味地緊鎖校門,僅僅為了圖管理上的省事,這樣的做法不僅無情地剝奪了大眾共享教育資源的寶貴機(jī)會(huì),也會(huì)使得師生逐漸脫離社會(huì)實(shí)際,這樣的格局顯然不是一所優(yōu)秀大學(xué)應(yīng)有的模樣。
武漢大學(xué)此次的做法,無疑開了一個(gè)非常好的頭。它以實(shí)際行動(dòng)為全國(guó)高校樹立了榜樣,展現(xiàn)了一所大學(xué)應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)與格局。我們滿懷期待地希望,全國(guó)的高校能夠積極主動(dòng)地跟進(jìn),讓大學(xué)重新融入城市的煙火氣息之中,而不是繼續(xù)成為那一座座與世隔絕的孤島。畢竟,大學(xué)作為知識(shí)的殿堂、文化的傳播地,只有與社會(huì)緊密相連,才能更好地發(fā)揮其作用,為社會(huì)的發(fā)展培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的人才,推動(dòng)整個(gè)社會(huì)不斷向前進(jìn)步。相信在武大的引領(lǐng)下,會(huì)有越來越多的高校敞開大門,讓開放的春風(fēng)吹遍每一個(gè)校園。大家覺得自己所在的高校是否也應(yīng)該積極跟進(jìn)呢?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。
#頭條創(chuàng)作訓(xùn)練營(yíng)#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.