四川
這份由前北約秘書長拉斯穆森創辦的基金會發布的調查，覆蓋了98個國家、超9.4萬名受訪者，最終結果顯示，美國的國際聲望持續崩塌，而中國的全球觀感實現了全面反超，背后的原因和細節，咱們慢慢聊。
這次調查最讓人意外的，就是美國的國際形象徹底拉垮了。數據顯示美國的全球觀感評分，兩年前還有22分，現在直接跌到了-16%，不光是連續第二年下滑，甚至還不如俄羅斯的-11%。
要知道，美國以前一直以“國際秩序主導者”自居，現在卻被全球很多人當成主要威脅，在全球威脅度排名里排第三，只比俄羅斯和以色列靠后一點。
美國聲望崩成這樣，真不是偶然全是自己作的。過去18個月，美國的外交操作簡直一團糟：
一邊搞僵和歐洲盟友的關系，給盟友加征關稅，還動不動就用關稅威脅；一邊和以色列一起對伊朗采取軍事行動，導致國際油價暴漲，拖累了全球經濟，也搞亂了地區穩定。
更離譜的是它還放話要從德國撤走5000名士兵，徹底寒了盟友的心，原本的信任根基全被自己消耗光了。
其實從特朗普執政開始，美國的國際形象就開始走下坡路，現在更是跌到了谷底。
調查里明確說，全球范圍內，觀感評分比美國還低的國家，就只有以色列、朝鮮、阿富汗、伊朗四個，相當于美國已經快跌到全球倒數的水平了。
和美國形成鮮明對比的是，中國的全球觀感實現了全面反超，平均評分達到7%，而且在全球所有地區的平均評價，都比美國高。
哪怕這份調查的評價體系本身就帶著偏向西方的偏見，對中國并不友好，但咱們還是實打實超過了美國，這足以說明全球輿論的真實走向。
不過有個有意思的現象，全球輿論和德國本土輿論完全脫節。德國受訪者對中國的觀感評分是-14分，負面傾向挺明顯，和全球整體的正向評價差得特別多。
不光是中國，德國民眾對很多國家的觀感都偏負面，比如俄羅斯的評分是-47分，美國是-35分，以色列是-36分。
其實德國民眾對中國的負面印象，根本不是基于客觀事實，主要有兩個原因。
一是德國主流媒體幾十年一直在做片面報道，不停渲染負面情緒，長期給中國貼負面標簽，誤導了本土民眾；
二是德國的競爭焦慮，隨著中國的綜合實力和產業競爭力越來越強，在全球市場上占的份額越來越大，沖擊到了德國的傳統產業優勢，所以德國社會就產生了忌憚和抵觸情緒。
這份調查一出來，就引發了海外網友的熱議，大家的評論句句戳中要害。
不少網友說，美國就是自己作死，硬生生把自己的國際形象作到了負面榜單，觀感不如俄羅斯，就是政策出錯的必然結果。
還有網友表示，美國現在的負面評分已經是最差狀態，這都是它長期搞霸權、耍單邊主義的下場。
也有網友理性看待這次調查，有人質疑調研形式，說核心數據來自線上，樣本覆蓋面和專業性都有限，參考價值不算高。
還有人點出了西方民調的雙重標準：日本一直想修改和平憲法、擴充軍事力量，在亞洲留下安全隱患，卻很少被當成威脅，而俄羅斯、伊朗這些國家，卻長期被西方輿論抹黑。
更有歐洲網友清醒地表示，歐洲現在的困境全是因為和美國綁得太緊，美國慢慢走向極端民族主義，政策反反復復，不停損害盟友利益，但歐洲有些勢力還盲目追隨。
還有網友反思，西方長期標榜的民主、正義早就被自己的霸權和戰爭干預搞垮了，已經失去了全球公信力。
有網友還對比了不同機構的民調，發現西方主導的民調都帶著很強的政治濾鏡，數據解讀很主觀，沒法反映真實的全球格局。
比如2025年的民主指數里，美國排34位，中國排142位，俄羅斯排148位，這種排名本身就帶著偏見，和這次調查里中國反超美國的結果形成了鮮明反差。
這份德媒解讀的調查，雖然評價體系有偏向，但核心數據卻很真實，美國的國際聲望崩塌，不是別人造成的，而是自己長期推行霸權、政策失當的結果；
中國能在不利的評價體系下反超美國，靠的是自身的發展和負責任的外交態度。
未來全球輿論會越來越看清美國霸權的本質，而那些帶著偏見的西方民調，也終將被真實的全球格局所打臉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
