特朗普訪華之際，普京表態！中美穩定互動對俄有利，俄烏和談停滯

風暴硬核談

特朗普訪華的同時，俄羅斯總統普京也尤為關注中美之間的外交動向——紅場閱兵結束之后，普京在克里姆林宮記者會上表示，美國繼續與中國保持聯系很重要，俄方對此表示歡迎，因為中美之間的“穩定和建設性互動”對俄羅斯只有好處。

這番表態并不只是單純的場面話，多少可以折射出俄羅斯在大國博弈背景下復雜的戰略考量。

『俄羅斯樂見中美“斗而不破”』

普京口中的“中美穩定和建設性互動”，并不存在一個特定的指向，而是對近年來中美外交周期的抽象概括。用更通俗的話來講，就是“斗而不破”，有博弈、有競爭，也有點到為止的默契。

以為只有中美保持這種狀態，俄羅斯才能讓自己獲得更大的戰略回旋空間與議價能力。

目前，俄羅斯持續推進“向東看”戰略，與中國保持密切協作關系，兩國在政治、經貿、全球治理等領域不缺共同語言，普京自己也提到，中俄協作有利于維護國際關系穩定。

美俄關系則比較微妙，在特朗普上臺之前，美國協同歐盟，在俄烏問題上對俄羅斯極盡圍堵之能事，金融上將俄羅斯踢出SWIFT支付系統，并通過設置價格上限的方式，限制俄羅斯的能源出口收入；此外大力對烏克蘭發起軍事援助，擺明了是要在戰場上給俄羅斯“放血”。

作為報復，普京在2023年宣布暫停履行《新削減戰略武器條約》，這項軍控條約已經在三個月前到期失效。

特朗普上臺之后，在俄烏問題上一改之前的強硬立場，有意推動俄烏進行和談，本質上就是將烏克蘭危機當成一筆生意，跟俄羅斯討價還價。

然而俄烏沖突根源與美國有千絲萬縷的聯系，可以一直追溯到2014年以前，親俄派與親美派在烏克蘭政壇里的斗爭，美國在其中扮演了一個“造王者”的角色，讓俄烏之間的矛盾往不可逆的方向發展。

有這層關系在，特朗普沒有辦法一走了之，也做不到快刀斬亂麻，達成一份各方都能接受的和談協議，于是美俄關系正常化進程自然陷入了停滯。不過美俄目前的重心都不是彼此，這種狀態不是不能接受。

『俄羅斯難以與中美“同臺競技”』

美俄如今的外交重點有一個極為重要的交集，那就是中國。如果說美俄關系依然繼承了冷戰時期的陣營對抗色彩，那么中俄關系屬于對21世紀新型大國關系的卓越探索，而中美關系則是單極格局與多極秩序的對撞。

雖然談及大國博弈時，都是中、美、俄并列，但俄羅斯只是繼承了蘇聯的遺產，很多遺留問題尾大不掉，無論是綜合國力這種硬實力，還是地區影響力這種軟實力，都難以做到和中美“同臺競技”。只有中美才是彼此“勢均力敵”的對手。

可以想見，一旦中美關系迅速惡化，大國沖突的外溢效應將顯著沖擊全球安全工具和市場環境。俄羅斯無論是能源出口、地緣戰略布局還是遠東開發都會受到嚴重沖擊。

不僅如此，在中美摩擦之間如何自處，也很考驗俄羅斯的決策能力和地緣嗅覺。如果可以，普京政府并不想面對這種局面，平白無故地提高自己的戰略決策成本。

『中美越晚“攤牌”，對俄羅斯越有利』

個人認為，俄羅斯樂見中美在力量對比上保持相對平衡的態勢。一旦哪天這種結構以任意方式被打破，中美俄三足鼎立的局面將不復存在，單獨面對任何一極，俄羅斯的處境都會比現在更難受。

因此普京才會大力歡迎中美保持“建設性互動”。只有中美關系表現出穩定、持續的競合狀態，也都有管控分歧的意愿，俄羅斯才能有利可圖，充分擴大自己的外交杠桿。

只是以中俄關系與美俄關系的性質，俄羅斯自己的大國心氣，以及中俄在全局戰略上廣泛的共同利益，決定了俄羅斯不大可能成為游走于中美之間的第三方。

如果說美國對華政策很復雜，既不想讓中美關系太好，有違國內“逢中必反”的政治正確，也不想讓中美關系太糟糕，加劇誤判風險，那俄羅斯的心態也比較類似。中美如果過從甚密，自己就沒辦法“坐山觀虎斗”，若是中美高度對立，俄羅斯也很容易卷入其中。

可能普京想看到這樣一個局面，美國及其盟友在全球各個方向投入大量外交成本，分散精力，在熱點與熱點之間疲于奔命，但又不至于引發全球性的地緣危機，連累到俄羅斯自己。

所以從俄烏到中東，俄羅斯都愿意與美國對話，在局勢來到臨界點前進行降溫。同樣的道理，在亞太方向，俄羅斯也希望中國和美國把目前這種微妙的態勢保持下去，繼續牽扯美國的注意力。中美“攤牌”越晚到來，俄羅斯就越有時間做準備。