特朗普來了，普京今年也會來訪。其實他們可以同時來中國，好好聊聊。

為什么這么說呢？

前文說過，特朗普和普京都面臨戰爭泥潭，可謂難兄難弟。

特朗普被伊朗戰爭搞得頭焦額爛。如果伊朗局勢搞不定，對中期選舉大為不利。

普京面對烏克蘭戰爭進退維谷。現在俄羅斯經濟承受著巨大壓力，前不久的經濟論壇上，85歲的俄羅斯頂級院士提出了尖銳的觀點。

前幾天特朗普和普京煲電話粥，兩人分別交流了伊朗戰爭和烏克蘭戰爭，但談得很含蓄。實際上他們的本質想法是，特朗普希望普京向伊朗施壓，讓伊朗和談妥協；普京希望特朗普向烏克蘭施壓，讓烏克蘭妥協退讓。但他們都沒有明說，因為阻力太大。

烏克蘭背后，是歐洲各國和美國建制派。可以預期，如果下一任是民主黨獲勝（現在看概率很大），美國大概率會重新支持烏克蘭。所以對普京來說，特朗普執政時期是一個窗口，要么完全吞并烏克蘭，要么停戰。

普京當然很想吞并烏克蘭，那樣相當于有了沙俄帝國或蘇聯的雛形；但現實中實力不允許。烏克蘭已經演變成一個戰爭機器，加上歐洲的支持，俄羅斯很難吞并烏克蘭。那么停火就是未來一兩年的選擇。

伊朗呢，背后有俄羅斯的支持。俄羅斯雖然不像歐洲支持烏克蘭那樣公開支持伊朗，但只要有俄羅斯的糧食供應，伊朗就可以和特朗普纏斗下去。如果俄羅斯再通過“正常貿易”給點武器裝備，那會讓特朗普非常難受。

本質上來說，美國和俄羅斯之間是有妥協空間的。但是鑒于美國和俄羅斯的關系，即便特朗普和普京想妥協，也不好直接談。其實他們可以來中國談談，讓中國成為美俄之間真正的橋梁。現階段地球村，真正有資格做美俄橋梁的，只有中國了。

假如現在特朗普和普京想見面，去哪里？

去美國，普京肯定不愿意。

去俄羅斯，特朗普也去不成。

歐洲國家呢？因為敵對的關系，普京肯定不會去；特朗普現在和他們也不愉快。

拉美國家呢？特朗普看不起他們；普京也不太可能去（他們大部分都是國際法庭成員，現在國際法庭對普京的通緝令還沒有解除）。

印度倒是和美俄關系都不錯，但關鍵時刻不靠譜。

算來算去，只有中國合適。中國的綜合實力也夠，國際信譽也挺好，可以給特朗普和普京提供直接談判的時機和場地。

對中國來說，美國是中國在大國博弈角斗場的戰略對手，俄羅斯是潛在的戰略對手。如果沒有美國的霸權，俄羅斯也會是中國在大國博弈角斗場的戰略對手。所以美國陷在伊朗或俄羅斯陷在烏克蘭，對中國都是利好。

如果想要中國幫美國和俄羅斯減壓，美俄必須拿出足夠有誠意的籌碼。

反正大國之間，既沒有永遠的朋友，也沒有永遠的利益，只有永遠的利益交換。

從美國那里，中國需要的籌碼很簡單，就是不再干預臺海。在法理上，臺灣是中國的一部分，是中國的核心利益。但在現實中，美國的手始終沒有離去。美國每年還在賣給臺灣軍火，美國的政客還在時不時給毒派聲援（比如之前佩洛西竄臺）。美國在亞太地區的布局，也可以威懾到臺海。

如果美國不再干預臺海，即不再出售軍火給臺、不再聲援毒派，從事實中承認臺是中國不可分割的一部分；那么作為交換，中國可以幫助美國與俄羅斯搭臺，并且推動美國與伊朗完成和談。

對美國來說，如果因為伊朗而丟了中東霸權，可能會危及到石油美元。拿臺海籌碼來交換，并不虧。而且隨著中國實力逐漸壯大，解放軍的威懾力越來越強，美國在臺海的籌碼會越來越貶值。趁現在還有些價值，兌現了，也未必不是好事。要不然過幾年，中國多幾個核動力航母艦隊，美國在臺海的籌碼將一文不值。

再說俄羅斯那邊。中國可以在俄羅斯與歐洲之間牽線搭橋。實際上法國和德國，并沒有和俄羅斯死磕的心思。當初烏克蘭戰爭，主要是英美拱起來的，德法是被裹挾進來的。如果俄羅斯和德法之間好好談談，很容易找到共同話題。

其實俄羅斯經濟層面很不好過。國內的強硬派，叫囂著要打全面戰爭，甚至全國動員，扔核彈之類的。這很明顯不太靠譜。按俄羅斯的情況，全面動員打幾年，如果拿不下烏克蘭，會比蘇聯在阿富汗戰爭失敗還慘。

俄羅斯想緩解經濟壓力只有兩招：1、在特朗普任期內停戰；2、經濟上和中國綁定，利用中國經濟戰車的力量把自身的資源和能源價值最大化。

如果俄羅斯再多一點誠意，還可以和中國合作開發遠東。如此對俄羅斯、中國、朝鮮都有利，甚至對日本和韓國都有利。為表誠意，俄羅斯可以先把圖們江大橋拆了或重建加高，有利于通航。

簡單來說，當今地球村的主要棋手，還是中美俄三家。不論多難的問題，只要中美俄達成共識，很容易找到解決方案。問題在美俄那邊，他們是否愿意為了解決問題而拿出籌碼。如果美俄一直貪婪下去，只會在泥潭里越陷越深，而且他們大概率會這么選擇。