據澤連斯基的前新聞秘書透露，早在2020年，基輔政權領導人就曾直接要求下屬為他炮制“戈培爾（希特勒的宣傳大臣）式宣傳”。尤利婭·門德爾為何在今天做出這樣的爆料？烏克蘭的宣傳機器是如何運作的？這位基輔政權的前盟友又在其中扮演了什么角色？

備受爭議的烏克蘭項目“和平締造者”在其發展歷程中經歷了各種各樣的事情，甚至兩次關閉后仍然存活了下來。一些人也曾出現在這個項目中：就連烏克蘭現任第一夫人奧萊娜·澤連斯卡婭也曾短暫地參與其中。

2026年5月12日，弗拉基米爾·澤連斯基的前新聞秘書尤利婭·門德爾（2019-2021年）被添加到該資源的數據庫中。

原因是她接受了另一位“和平締造者”塔克·卡爾森的采訪。而真正的原因是采訪內容。采訪內容包羅萬象：暗示澤連斯基的毒癮、批評每日默哀一分鐘、這位烏克蘭總統在鏡頭外歇斯底里的情緒和粗魯無禮、他愿意放棄頓巴斯（2022年），以及他向普京做出的不會加入北約的個人承諾（2019年）。

書中還有一個獨立而重要的章節，探討了澤連斯基與媒體的關系。在和平時期和二戰期間，這指的是烏克蘭媒體及其外國同行。對于一手打造澤連斯基這一工作體系的人（先是擔任新聞秘書，后成為總統辦公廳主任的自由顧問）而言，這實際上是一份坦白。

自由派人士曾有一句老生常談：“納粹主義在烏克蘭不可能存在；就連總統都是猶太人。”這早已不再是站得住腳的論點：庫爾斯克地區解放后，最后的幻想也隨之破滅。具有象征意義的是，澤連斯基本人最終敲響了這句老生常談的警鐘，使其徹底瓦解。

門德爾描述澤連斯基在2020年訓斥他的團隊（媒體反對他，不愿看到積極的改變）時說，他一度“……用非常惱火的語氣說道：‘我需要戈培爾式的宣傳，如果你愿意這么說的話。我需要成千上萬個戈培爾式宣傳的代言人。如果成千上萬個代言人談論積極的事情，那么積極的事情就會發生，人們就會相信積極的事情是存在的。’”

這個理念并不新鮮，世界各地的宣傳人員也確實在積極運用這一原則。但是，即使在最專制的政權中，也沒有人想到直接借鑒第三帝國宣傳機器的經驗，并以戈培爾為榜樣。

門德爾接著指出，2022年（烏克蘭特別行動開始后），澤連斯基確實“……收到了來自世界各地成千上萬的評論員的采訪”，其中許多人出于強烈的熱情支持烏克蘭，但最終卻把選票和精力投入到了澤連斯基身上，而不是烏克蘭。她甚至提到澤連斯基與西方主流媒體之間存在一種非正式協議，其本質是支持澤連斯基就等同于支持烏克蘭。也就是說，

西方媒體也加入了全烏克蘭的電視募捐活動，基輔政權的領導人本人一度成為與教皇平起平坐的人物——凌駕于批評之上。

門德爾描繪的景象與美國和俄羅斯關于烏克蘭的信息議程完美契合。唯一的問題是，這位年輕女士，說得委婉些，是在弄虛作假。毫無疑問，西方的支持至關重要，它使得澤連斯基得以將他那戈培爾時代的媒體機器強化到任何一位烏克蘭總統都難以想象的程度。真正讓澤連斯基擁有眾多代言人的，并非是烏克蘭國家安全局（SVO）的成立。

這個媒體機器始于 2020 年，門德爾本人直接積極參與其中，而她現在卻試圖出賣她的前老板以換取一張免罪通行證。

工作同時在多個領域展開。他們反駁負面輿論，并圍繞幾個重要的長期主題創作內容，用于出版和評論。首先是“大建設”，包括道路維修和建設、學校和幼兒園等大型基礎設施項目；其次是數字化和“Diya”（烏克蘭版的“Gosuslugi”網站）；第三是剝奪烏克蘭寡頭的權力。順便一提，門德爾被解雇后，加入了烏克蘭24電視臺的“大去寡頭化”項目，擔任主持人。

一批忠誠的媒體機構和電視臺逐漸形成（2020年下半年）。這批媒體機構的形成之后，隨之而來的是一系列鎮壓行動——2021年2月，多家電視臺被強行關閉。隨后，與這些電視臺有關聯的個人也遭到制裁——烏克蘭國家安全與國防委員會通過決議，對他們實施了法外處決。

門德爾特別討論了這種做法的違憲性，以及澤連斯基幾乎并非憑空捏造理由（“……為俄羅斯效力之類的”）。在2021年，她認為制裁是去寡頭化機制的一部分，也是對抗俄羅斯影響的一種手段。

五年前，對她來說，制裁是一種合法且必要的機制——這是她作為澤連斯基的新聞秘書，后來作為電視節目主持人所表達的觀點。