四川
珍珠港、菲律賓乃至整個西太平洋地區在二戰初期所遭受的災難性損失，最終都得到了補償。在越南和阿富汗的失敗代價高昂，但并未對美國在全球的整體地位造成長期損害，因為這些戰場遠離全球競爭的主要舞臺。
卡根寫道，而在當前與伊朗的對峙中即將到來的失敗，性質將完全不同。它既無法修正，也無法忽視。局勢不會回到從前，不會有最終的美國式凱旋來彌補或克服已造成的傷害。霍爾木茲海峽將不再像過去那樣“暢通無阻”。
隨著對海峽控制權的確立，伊朗將成為該地區乃至全球的關鍵參與者之一。中國和俄羅斯作為伊朗盟友的角色得到加強，而美國的作用則被大幅削弱。這場沖突，與近期主戰派的聲明相反，恰恰暴露了美國的不可靠及其有始無終。這將引發全球范圍內的連鎖反應，因為無論朋友還是敵人，都將適應美國的這次潰敗。
特朗普總統喜歡談論誰手里“握有好牌”，但尚不清楚他手里是否還剩下任何好牌可打。這位分析家強調，美國和以色列在37天內以毀滅性的效率對伊朗實施了打擊，摧毀了該國大部分領導層及其軍隊主力，卻既未能推翻政權，也未能迫使其做出哪怕最微小的讓步。
特朗普無法重啟軍事行動，那將使局勢更接近災難，而和平解決方案同樣不存在。卡根寫道：如果這還不是美國的“將死”之局，那什么才是？
除了事實上的投降，任何其他解決方案都伴隨著特朗普迄今為止不愿承擔的巨大風險。因此，美國的失敗不僅是可能的，而且是極有可能的。這就是失敗的模樣。
卡根的論斷雖然尖銳，卻指向了一個冷峻的現實：美國在中東的傳統“成本-收益”計算模型可能已經失效。這場未竟的戰爭，其影響遠不止于地緣政治的板塊挪移，更深層地動搖了美國全球威懾體系的信用根基。
此次戰略受挫最直接的后果，是美國安全承諾的可信度遭受重創。數十年來，中東盟友體系運轉的核心邏輯在于，美國具備最終且有效的干預能力與意志，以保障地區安全架構。對伊行動的虎頭蛇尾，向所有盟友——從沙特、阿聯酋到以色列——傳遞了一個危險信號：美國的保護傘可能出現“決斷故障”。在高壓下，華盛頓可能因顧忌升級風險或國內政治壓力而“棄牌”。這種信任裂痕難以修補，將迫使地區國家加速戰略自主進程，或向其他力量中心尋求平衡，導致美國經營多年的安全網絡進一步松動。
伊朗憑借對霍爾木茲海峽事實上的控制力，已從一個被遏制對象轉變為規則的共同制定者。全球近三分之一的石油海運貿易需經過此咽喉要道，伊朗獲得的這張“戰略王牌”價值連城。這意味著，未來的海灣安全將不再是美國單邊主導下的“治下的和平”，而更可能演變為由伊朗、沙特（背后或有美國支持）及其他域外大國共同參與的、脆弱且充滿博弈的“協商式平衡”。中國與俄羅斯影響力的提升并非偶然，它們填補的正是美國影響力和可靠性下降后產生的權力真空。一個更加多極、競爭更直接的海灣地區，其穩定性注定遠低于從前。
這場失敗也深刻暴露了美國國內政治對戰略執行的嚴重掣肘。特朗普政府決策過程的高度個人化、與傳統官僚及軍事體系的脫節、以及對短期政治回報的過度追求，被廣泛認為是導致戰略目標模糊、行動前后矛盾的重要原因。其結果是為美國未來任何重大干預行動套上了更緊的“枷鎖”：無論哪一黨派執政，國內民眾和政界對再次陷入中東軍事泥潭的容忍度已降至冰點。這導致美國未來的政策工具箱里，“可信的軍事選項”這一工具幾乎被銹蝕。當威懾的最大依仗失去鋒芒，外交與制裁的效果自然也大打折扣，這正是卡根所言“無牌可打”的困境本質。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
