鄭強教授又開炮了：年輕人找不到工作？是你們太挑！

5月9號那天，那位在網上特別能整活的鄭強教授又放狠話了。這回聊的是大學教育和年輕人找工作的事，他可是在貴大、浙大、太原理工都待過的老江湖，直接對著那幫在求職路上跑斷腿的年輕人來了一通猛輸出。

他說啥呢？大意就是：別成天喊大學生太多了，那是瞎操心；大學就該把人往"原材料"方向培養，別老想著迎合市場；最炸裂的一句——"中國大學生就業難？我壓根不認。不是沒活兒干，是舒服的活兒太難碰了。"

這話說得鏗鏘有力，底氣十足，一股子老前輩訓晚輩的派頭。人家站在正廳級退休的臺階上，看著底下那群簡歷投了幾百份全石沉大海的小伙子小姑娘，眼界確實夠高。但這高度，咋看咋讓人覺得冷血，甚至有點離譜。

一、啥叫"享受"？不加班就成了好逸惡勞？

鄭教授的意思是，年輕人沒工作不是因為沒崗位，是因為眼光太高，一畢業就想躺平享受。

可這話純屬睜眼說瞎話。

你去看看2026年這幫應屆生的真實狀況吧——寫字樓里天天加班到吐的是他們，為了一個鄉鎮編制擠得頭破血流的也是他們。他們嘴里的"好工作"標準高得離譜嗎？

根本不是。他們想要的"享受"，說白了就是：別逼我無償996把命搭進去，五險一金給我交齊了，試用期別隨便把我開了，工資夠付房租月底還能下頓館子。

就這么點基本要求，到了專家嘴里就變成"貪圖享樂"了？這不叫接地氣，這叫睜著眼睛欺負人。

再說了，要是就業真沒那么難，國家干嘛年年搞"穩就業""促就業"專項行動？從人社部到教育部，各種政策一輪接一輪地出，"百日千萬招聘"搞了又搞，基層崗位拼命擴。合著全國上下都在瞎忙活，就鄭教授一個人看透了真相——全是這幫孩子太矯情？

這邏輯，發短視頻挺好使，拿來解決現實問題可差遠了。

二、鋼坯理論？三十年前的方子治不了今天的病

鄭教授還整了個特別有畫面感的比喻：大學別老追著市場跑，得把學生鍛造成"好木頭、好鋼坯、好水泥"。

聽著挺有道理對吧？長期主義嘛，格局拉滿。

但這套說法有個大前提——你得活在三十年前。

那會兒滿世界搞基建，各行各業都缺人，你只要是塊鐵疙瘩，哪怕銹跡斑斑，扔進社會這個大爐子里分分鐘給你鍛成零件。

可現在呢？產業在升級，AI在狂飆，企業天天想著怎么省錢增效，誰還有閑工夫接一塊"原木"回去慢慢雕？人家要的是拿來就能用的成品芯片，不是等你三年再打磨的毛坯料。

大學這邊還在悶頭燒磚呢，學費照收、四年照耗，等這批"水泥"出廠一看——得，外面早就不蓋房了，存量時代，建材過剩。

結果"水泥廠"的廠長們不反思自己生產線是不是過時了，反過來罵水泥："你咋不變芯片呢？你不努力！"

把教育脫節的鍋甩給年輕人適應力差，這招可真夠精的。幾十萬"鋼坯"畢業后連個落腳的地方都找不到，全堆倉庫里生銹，這到底算教育成果還是資源浪費？

三、別站山頂喊"加油"了，先扔根繩子下來

鄭教授還說了句特別經典的："少抱怨，多干活，財富是干出來的。"

這話對不對？當然對，正確得跟白開水似的，一點味道沒有。

但問題是，你讓一個連飯都快吃不上的年輕人去講"大公無私"？這不叫引導，這叫綁架。

這幫年輕人沒在努力嗎？他們從小鎮一路殺出來，績點卷、實習卷、考證卷、考研卷，承受的壓力比鄭教授年輕那會兒大了不知道多少倍。

他們不是不想往上爬，是這坡陡得快成懸崖了，頭頂還時不時掉下來"35歲淘汰""學歷不值錢"這種大石頭。

這時候，一個早就坐電梯到頂的成功人士，不說拉一把，反而拿個喇叭沖下面喊："別喊累！別挑！你們覺得苦是因為不肯吃苦！"

這種說教，除了讓自己感動一把、讓一幫同樣脫離現實的老粉點個贊，對解決任何實際問題都沒半點用處。

四、到底誰在裝睡？

鄭強說自己是為教育才紅的。

他過去給中西部高校拉資源，這份功勞咱認。但在"就業難"這個扎心的問題面前，他這番"紅"可真讓人不舒服。

年輕人不是不想當棟梁，也不是怕流汗。他們只是盼著，自己被扔進爐子里的時候，能看到對等的火焰，而不是被當柴火燒完了，還被嫌燒得不夠好看。