◇錢乘旦（北京大學區域與國別研究院創始院長、北京大學博雅講席教授）

　　首先對新編《列國志》《國際組織志》第一批叢書的出版表示熱烈祝賀。社會科學文獻出版社此前已經多次出版《列國志》，從最初版本開始我便參與其中，也一路見證了各個版本的發展變化，可以說是一版比一版成熟。希望這套新編《列國志》《國際組織志》叢書（以下簡稱“新編叢書”）能夠真正成為國人了解世界、認識世界的重要窗口，發揮應有作用。

　　得知今天召開這個會議后，我專門找來三本書閱讀。一本是《美國》，因為美國這個國家比較特殊；一本是《捷克》，因為它具有一定代表性，作為曾經的社會主義國家，如今已經轉型為中等發達國家；還有一本是《斐濟》，我想看看這樣一個太平洋島國究竟該如何書寫。拿到書之后，首先感到的是這套書分量很重，做出來確實不容易。

　　通讀這三本書后，我有幾點比較直觀的感受。

　　第一，相較于舊版，新編版《列國志》有了明顯提升。無論是印刷質量、版式設計，還是封面裝幀，都比過去更成熟、更大氣。

　　第二，作者遴選方面進步非常明顯。坦率地說，過去舊版《列國志》中，有些作者其實是臨時邀請來的，原本并沒有相關國家的研究積累，因為當時確實很難找到合適的作者。而這次的新編叢書，至少我讀到的這三本，作者都具備比較扎實的研究基礎。社會科學文獻出版社，尤其是中國社會科學院，在組織作者方面下了很大功夫。比如《斐濟》，在全國范圍內尋找專門研究者其實非常困難，因為很多人不愿意做這類研究。研究太平洋島國，論文不好發，著作也不好出。但只要作者選準了，整本書的質量基本就有了保障。

　　第三，編委會在整體結構設計上也很用心。政治、經濟、社會、文化、藝術、外交、治安環境等方面基本都涵蓋到了，整體框架很符合區域國別學的要求。區域國別學本身就是一門強調全面、深入、多維度認識世界各國與地區的交叉學科，它的交叉性不僅體現在研究內容上，也體現在知識體系上。從這三本書里，能夠感受到編委會在整體布局上的系統考慮。

　　此外，這套書的插圖和照片也給我留下很深刻的印象。很多圖片都是作者在當地實地拍攝的，這是叢書非常鮮明的特點，也能夠有效避免圖片版權方面的問題。總體來看，目前已經出版的各冊圖書，無論體例還是制作質量，都比較成熟。我認為，這套叢書不僅會在學術界發揮作用，在大眾層面同樣會形成影響力，而且這種影響力會隨著后續圖書不斷推出而逐漸顯現。

　　以上是我對這套新編叢書優點的一些感受。下面我再談一點不成熟的想法，供大家參考。

　　我覺得，未來進一步提升叢書質量在于如何提煉一個國家的“國家特性”，也就是“某國性”。寫英國，要讓人感受到英國性；寫法國，要體現法國性。每一本書都應該讓讀者讀完之后，對這個國家形成非常鮮明的印象，知道它最獨特的地方到底是什么。

　　從目前閱讀的這三本書來看，我的感覺是，它們總體上還是偏重于客觀介紹，基本延續了概述性寫作的思路。在更深的價值觀層面，或者說國家“精神支柱”的呈現上，還可以進一步加強。因為一個國家真正的民族性、國家性，往往體現在它最核心的價值觀和精神氣質之中。如果能夠抓住這一點，這個國家的獨特性自然就會凸顯出來。

　　我也希望，未來能夠看到更多體現中國特色的世界各國研究成果，真正體現中國學者自己的觀察視角、研究思路和價值理解。

　　比如，《捷克》這本書，讀者讀完之后，能不能立刻形成一種鮮明印象，真正把握住“捷克性”究竟是什么？捷克最核心、最深層的特質是什么？這一點能不能被充分呈現出來？再如，太平洋地區十幾個島國，它們各有各的特點。如果讀者把十幾本書讀完之后，感覺這些國家都差不多，看不出彼此之間真正的區別，那說明在寫作層面還有很大提升空間。

　　當然，這其實是一個非常高的要求。但我還是希望，未來整套叢書能夠明確體現這樣一個方向：每一本書都要努力寫出“某國性”，寫出這個國家最鮮明的國家特性和民族特性。

來源：《中國社會科學報》