![]()
最近隨著UOM平臺對適飛空域的進一步放開,全國多地出現了大片大片的綠色適飛區域,廣大飛友的飛行空間得到了實實在在的拓展。這本應是值得拍手稱快的好事,然而,我卻注意到一個令人費解的現象:有些飛友放著大片的適飛區不去飛,偏偏跟兩塊適飛區中間那一條狹長的限飛區“較上了勁”。
![]()
坦白說,這種心態和行為,實在有些“沒事找事”。我們不妨先冷靜下來想一想,UOM平臺劃設的適飛區,是在綜合考慮公共安全、國家安全、地面人口密度、重要設施分布等多重因素后的科學決策。兩大塊適飛區之間的狹長地帶,往往是航線密集、有重要設施或特殊管理需求的區域,劃為限飛區是有充分理由的。
![]()
平臺已經將絕大部分城市公園、郊野空地、湖面等適宜飛行的區域向飛友開放,這本身就是一種進步和信任。有些飛友的邏輯似乎是:“既然兩邊都能飛,中間為什么不能飛?”這個邏輯看似有理,實則站不住腳。打個比方,道路兩側的人行道都可以走人,但中間的機動車道卻禁止行人通行——難道因為兩邊都能走,就可以去闖紅燈橫穿馬路嗎?顯然不能。空域管理也是同樣的道理,不同區域有不同的功能定位和風險等級,不能因為“相鄰”就要求“相同”。
![]()
而在我看來,這種“較勁”不僅沒必要,還潛藏著不小的風險。一方面,強行在限飛區邊緣試探、試圖“鉆空子”的行為,本身就違反了飛行規則,一旦被監管發現或被群眾舉報,可能面臨行政處罰;另一方面,如果真的因為這種僥幸心理引發安全事故,比如誤入禁飛區、干擾有人機飛行、造成地面人員財產損失,后果不堪設想。
![]()
更令人擔憂的是,這種極少數人的違規行為可能會被放大為“飛友群體不守規矩”,進而影響整個行業來之不易的政策寬松環境。說實話,讓我想到了之前那些破解程序,去跟民航飛機一較高下的黑飛高手,造成的影響極其惡劣。
![]()
其實解決這個問題的方法非常簡單:分開飛。在A適飛區飛完,收好飛機,移動到B適飛區再飛,中間無非是多走幾步路的事。無人機飛行的樂趣,本就在于探索天空的遼闊與視角的獨特,而不是挑戰規則的邊界、彰顯所謂的“技術”或“膽量”。為了少走幾步路,去冒險挑戰規則,既不值得,也不明智。
![]()
本文為阿陸原創,謝絕任何單位或個人轉載盜用,歡迎分享、轉發(不是編輯后轉載)以及洽談合作,插播本段文字純屬無奈,有些卑鄙無恥下流的“搬運工”,偷竊的效率比我自己同步還要高,而一些平臺的申訴流程非常麻煩!不好意思,打擾到正直的網友了,敬請忽視,謝謝。
![]()
知足者常樂,守規者久安。適飛空域的突然放開,是監管部門對廣大飛友的信任與支持。我們作為飛友,更應該珍惜這份信任,用自覺守規回應這份善意。與其死磕那一條不能飛的縫,不如去享受那一片已經屬于你的天。當然,最后也希望適飛地圖別哪天又突然變色了,那確實折騰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.