2026年,在這個社會本該和諧發(fā)展的時代,日本東京的一則新聞砸碎了人們對現(xiàn)代文明的溫情幻想。很難想象,在繁華的東京,在一個號稱保護人權(quán)至上的社會里,竟然還存在著類似中世紀般的“私刑”與“牢籠”。
小通在看到這則報道時,內(nèi)心忍不住感到憤怒與悲涼。為什么在2026年,還會發(fā)生如此慘無人道的事情?
![]()
![]()
“牢籠”
這起事件大白于天下的源頭,要追溯到今年1月28日深夜的一通電話。當時,東京都町田市一名40多歲的母親撥打急救:“女兒的身體變冷了”。
而當急救人員趕到現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)這名十多歲的少女意識模糊,全身冰冷,陷入了嚴重的低溫癥。
![]()
隨著日本警方的介入,這名少女在家中所遭受的虐待/遭受虐待的事實逐漸浮出水面。她居住的地方,并非溫馨的臥室,而是位于家中壁櫥下層的一個被秘密改造的“監(jiān)禁室”。
這個所謂的“監(jiān)禁室”,空間極度狹小,長度約172厘米,高度僅82厘米,寬度約80厘米。對比學校宿舍的單人床,后者長度至少180厘米,寬度至少90厘米。而這個比單人床還要狹窄逼仄的空間,卻關(guān)著一個還在發(fā)育的少女!
![]()
為了防止女孩逃跑,她的家人甚至還在里面用U型金屬手銬束縛女孩,并在壁櫥外側(cè)用木板加固,加裝了一道自制門,從外面緊緊上鎖,使之變成了一個名副其實的“監(jiān)禁室”。
更令人窒息的是,壁櫥內(nèi)部還安裝了監(jiān)控攝像頭,家人通過手機實時監(jiān)視女孩的一舉一動。
![]()
由于長期被關(guān)在陰冷、狹窄的空間內(nèi),她被送到醫(yī)院時已意識模糊,同時伴有極度營養(yǎng)不良和低溫狀態(tài)。醫(yī)護人員在她背部發(fā)現(xiàn)了一片紅彤彤的褥瘡,需要一周才能痊愈。
更讓人心寒的是,她的全身布滿了新舊交替的淤青,甚至上半身還有多處骨折的痕跡,這意味著在長達數(shù)月乃至數(shù)年的時間里,她不僅被剝奪了自由,還遭受了持續(xù)的家暴。
![]()
“港灣”
這起案件的施暴者是少女最親近的血親——40多歲的父母和兩名20多歲的哥哥。
日本警方的逮捕行動分為兩個階段。女孩送醫(yī)后的第二天,1月29日,20歲的二兒子就因涉嫌傷害和非法監(jiān)禁被捕。而直到事發(fā)4個月后的5月12日,警方才正式逮捕了父母以及大兒子。
![]()
本該是避風港的家,卻成了罪惡的溫床。這實在令人費解,為什么這一家人要這么對待女孩呢?
早在1月底女孩被送醫(yī)時,母親在接受調(diào)查時就供述稱,那個監(jiān)禁室是去年9月左右為了“管教”女兒而制作的。她狡辯稱,這一切都是“為了孩子好”,是為了糾正她的行為。
而在正式逮捕后,父母雖然承認了基本事實,卻依然在細節(jié)上否認部分指控,而兩個哥哥則冷漠地堅稱“我什么都不想說”。
![]()
可是,他們?yōu)楹畏且萌蚰_踢、用冰冷的手銬和狹窄的空間束縛才能“管教”女兒?他們這么做,真的是發(fā)自內(nèi)心地為孩子“好”嗎?
或許,這個家一開始就“病”了。根據(jù)警方透露,這名受害少女患有智力障礙,而母親和兩個兒子也同樣患有不同程度的精神類疾病。疾病與殘障交織而成家庭,或許確實面臨著常人難以想象的照看壓力。然而,這絕對不能成為虐待孩子的正當理由。
并且不論是警方調(diào)查還是媒體報道,都沒有提及父親患病的情況。假如父親是這個家中唯一的健康成年人,那么他難道沒有基本的分辨是非的能力?甚至放任或者與妻兒共謀打造這件慘無人道的“禁閉室”,并對女兒實施家暴?
![]()
即便家庭情況特殊,照顧患有智力障礙的孩子需要巨大的精力和財力,但這也不是將女兒鎖進地牢、戴上手銬的理由。如果真的無力撫養(yǎng),大可以向日本的社會福利機構(gòu)、兒童咨詢所尋求法律和行政援助。然而,這一家人選擇了最極端、最殘忍的方式——他們根本沒有把女兒當成一個獨立的人來看待,而是將其視為可以隨意處置、甚至可以像牲畜一樣鎖起來的累贅。
這種對生命的漠視,才是最令人心寒和憤怒的地方。
![]()
“庇護”
也有些人不禁疑惑,東京的保護機構(gòu)和社區(qū)難道沒發(fā)現(xiàn)這家人的異常嗎?很遺憾,不論是兒童咨詢所還是學校,這些機構(gòu)的反應(yīng)速度還是太遲鈍了。
雖然兒童咨詢所在女孩送醫(yī)后的第二天就將其保護起來,但他們來得還是太晚了。在1月底事發(fā)前,咨詢所從未與這位女孩及其家庭有所接觸。而在其母親打電話報警的兩天前,也就是1月26日,當?shù)氐膬和稍兯鸵呀?jīng)接到了“該少女疑似遭受身體虐待”的舉報。
然而面對緊急求助,咨詢所卻未能遵守日本規(guī)定的“48小時確認安全”規(guī)則,原定的家訪時間竟然定在舉報3天后的1月29日。正是這消失的48小時,讓少女又在如煉獄般的監(jiān)禁室中多煎熬了兩天,直到她身體冰冷、生命垂危才因母親的報警被動獲救。
![]()
另一邊,教育部門的缺位同樣令人費解。這位少女升入初中后幾乎從未踏入過校門,也沒有撤銷學籍。不過町田市教育委員會在回應(yīng)中聲稱,學校方面一直保持著“定期的電話聯(lián)系與家庭訪問”,甚至明確表示工作人員曾“親眼見過少女本人”。可荒謬的是,他們的結(jié)論竟然是“未發(fā)現(xiàn)異樣”。
別忘了,當女孩獲救時,身體處于嚴重的營養(yǎng)不良,全身布滿淤青。如此明顯的憔悴和傷痕,難道學校在家訪時候也沒有察覺嗎?
面對媒體關(guān)于學校是否存在失職的追問,市教委更是打起了冰冷的官腔,稱學校“未將其作為虐待案件,無法回答”。
![]()
為什么“家訪”會變成“走過場”?有專家指出,由于近年來日本中小學生長期缺課現(xiàn)象激增,學校的應(yīng)對策略正變得越來越“靈活”——為了尊重學生意愿和家庭隱私,學校不再強硬地催促返校,而是轉(zhuǎn)向支持居家或校外學習。
然而,未成年人的生命安全是不可逾越的底線問題,又怎能被納入“靈活處理”的范疇?少女那患有精神疾病的家庭背景,本應(yīng)是學校與兒童咨詢所的重點關(guān)注對象,卻在“尊重隱私”的旗號下,成了外界視線的盲區(qū)。這種“靈活”的應(yīng)對方式,也在無意間成了一塊監(jiān)禁室的遮羞布。
![]()
當學校這一環(huán)也選擇“視而不見”時,那個被鎖在壁櫥里的女孩,不僅與外界新鮮空氣隔絕,也與這個社會隔絕了起來。
![]()
“警鐘”
這起案件在日網(wǎng)上引發(fā)了海嘯般的憤怒。大多數(shù)網(wǎng)友認為,需要管教的從來不是孩子。
![]()
我真沒想會在令和時代聽到“監(jiān)禁室”這樣的詞……
親生父母和哥哥竟然合謀把十幾歲的孩子塞在這種角落,比想象還要恐怖。
![]()
很奇怪,為什么虐待了之后還要撥打119報案?明明行為上想讓孩子去鼠,卻害怕對方如果真的鼠掉了會很麻煩嗎……這是種怎樣的心理啊。家里所有人對孩子下如此狠手,這只能讓人覺得全家人都腦子里有什么異常。
![]()
把孩子關(guān)在儲物柜里還上鎖
捆綁雙手雙腳,任其生褥瘡或渾身冰冷……
一想到那個十幾歲的孩子經(jīng)歷了多么巨大的恐懼和孤獨,我真說不出一句話。
還有人得知社會機構(gòu)反應(yīng)遲鈍后,透露出無奈和失望。
![]()
真讓人悲傷。包括兒童咨詢所和學校的應(yīng)對方式在內(nèi),保護兒童的機制未能發(fā)揮一點作用,現(xiàn)實就是這么殘酷。
希望少女能盡快痊愈,也希望社會能變成不再發(fā)生此類事件的地方。
![]()
如果受害者是一個伴隨行為障礙的發(fā)育障礙兒童的話,那么在做出如此行徑之前,行政部門是否曾與這個家庭一起思考過“如何用較為妥當?shù)姆椒▉頁狃B(yǎng)這個孩子”的呢?
如果只是不痛不癢的建議,然后就把一切責任推給家庭,那么根據(jù)這個家庭的情況,虐待女孩完全是有可能發(fā)生的。
孩子的未來,就是一個國家和社會的未來。與孩子成長密不可分的家事,早已不再是關(guān)起門來的“私事”。當家庭不再是避風港,反而布滿荊棘與鐵鏈時,作為連接家庭與社會的學校和保護機構(gòu),絕不能再以“尊重隱私”或“程序復雜”為借口而怠慢瀆職。
這起案件中,本應(yīng)作為溫暖港灣的家庭、引導孩子健康發(fā)展的學校、保護孩子安全的兒童咨詢所,它們的功能在這位患有智力障礙的女孩身上統(tǒng)統(tǒng)失效。而町田市的這起案件或許極端,但它絕非孤例。在看不見的角落里,或許還有更多孩子正蜷縮在冰冷的地板上,等待著那束遲遲不來的光芒。
![]()
小通衷心希望,在這個理應(yīng)更加文明的時代,不要再有任何一個孩子在萬般折磨中煎熬度日。無盡的黑暗,也終會有一個盡頭。
參考資料
https://www.sankei.com/article/20260513-GQFYIMKCGNMFNGR7T4B37R4MZE/photo/ZNOTGQQS4BKKNFE47OI4MSC5HQ/
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2657227?display=1
https://news.ntv.co.jp/category/society/62726394018641e7a7fcfd49a32be292
https://mainichi.jp/articles/20260512/k00/00m/040/330000c
https://www.fnn.jp/articles/-/1043627
https://www.youtube.com/watch?v=e_Juy63lMVM
※ 本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表日本通立場。
如果喜歡我們的文章,請點亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動力!
- 完 -
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請聯(lián)系我們,獲得授權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.