蘭德公司去年拋出的那份《思考與中國(guó)的持久戰(zhàn)：九種情境》報(bào)告，最近又被翻出來(lái)反復(fù)咀嚼。

報(bào)告里設(shè)想了九種中美開(kāi)打的劇本，其中第八個(gè)劇本最值得玩味——中國(guó)軍事占領(lǐng)了印度洋上的一些島嶼，美國(guó)和印度結(jié)成同盟，與中國(guó)展開(kāi)了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方陷入僵局。這個(gè)看似離奇的設(shè)想背后，藏著華盛頓真正想下的一盤(pán)大棋。

為什么不是臺(tái)海，不是南海，偏偏選在了印度洋？這不是蘭德的研究員們腦洞大開(kāi)，而是美國(guó)戰(zhàn)略圈精打細(xì)算過(guò)的結(jié)果。

臺(tái)海是中國(guó)的家門(mén)口，南海是中國(guó)的院子，真打起來(lái)，五角大樓自己都沒(méi)底氣。而印度洋距離中國(guó)本土數(shù)千海里，那里恰好是中國(guó)能源補(bǔ)給的生命通道，也是美國(guó)海軍百年經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍。

一記打在七寸上的算盤(pán)，已經(jīng)悄然撥動(dòng)。

把這份蘭德報(bào)告翻開(kāi)仔細(xì)看，能發(fā)現(xiàn)不少耐人尋味的細(xì)節(jié)。

2025年2月26日，美國(guó)蘭德公司發(fā)布了一篇題為《思考與中國(guó)的持久戰(zhàn)：九種情境》的報(bào)告，探討了可能導(dǎo)致美國(guó)與中國(guó)發(fā)生持久戰(zhàn)的九種假想情境及其影響，整份報(bào)告六十多頁(yè)，看起來(lái)不算厚，但每一種情境都涉及到中美對(duì)抗的某個(gè)具體戰(zhàn)場(chǎng)。

九個(gè)劇本里，第1個(gè)場(chǎng)景是有宗教極端勢(shì)力在中亞建立了一個(gè)國(guó)家，覆蓋面積廣大，中國(guó)出動(dòng)軍隊(duì)占領(lǐng)了中亞，美國(guó)相應(yīng)出動(dòng)武裝部隊(duì)和特務(wù)機(jī)構(gòu)，扶植當(dāng)?shù)氐姆磳?duì)派和中國(guó)打了一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)；第2個(gè)場(chǎng)景，是中國(guó)在非洲主持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在政治上也廣受歡迎，美國(guó)支持那些反對(duì)中國(guó)的非洲國(guó)家，和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，因?yàn)檎鎽?zhàn)場(chǎng)打不過(guò)，所以戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形態(tài)是山區(qū)和森林中的游擊戰(zhàn)。

第7個(gè)場(chǎng)景假設(shè)在2028年，大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行全面的海空封鎖，美國(guó)立刻實(shí)施空運(yùn)支援，并且阻止貨輪穿過(guò)南海向中國(guó)運(yùn)輸石油；第8個(gè)場(chǎng)景，是中國(guó)軍事占領(lǐng)了印度洋上的一些島嶼，美國(guó)和印度結(jié)成同盟，與中國(guó)展開(kāi)了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方陷入僵局；最后一個(gè)場(chǎng)景，是柬埔寨在中國(guó)的支持下向越南發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)支持越南。

仔細(xì)品味這些劇本，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)——通通是遠(yuǎn)離美國(guó)本土、消耗中國(guó)資源的場(chǎng)景。這幫智庫(kù)的算盤(pán)打得很精：把戰(zhàn)火燒到中國(guó)周邊，最好讓中國(guó)陷入持久消耗，自己只需要在后方提供武器、情報(bào)和外交支持。

這正應(yīng)了一句老話(huà)——拱火容易，滅火難。更值得警惕的是這份報(bào)告的真實(shí)用意。

如果真的發(fā)生了這9種場(chǎng)景，那么美國(guó)的軍工復(fù)合體、美國(guó)軍隊(duì)、美國(guó)的情報(bào)機(jī)關(guān)和對(duì)外干涉顛覆勢(shì)力就猶如回到了天堂，他們可以在混亂之中，為自己獲取更大的利益。

蘭德公司的這份報(bào)告只能說(shuō)明一個(gè)事實(shí)，美國(guó)的軍工生產(chǎn)聯(lián)合體太需要一個(gè)沖突的世界了，和平對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是毒藥。說(shuō)穿了，這不是戰(zhàn)略研究報(bào)告，而是一份給軍火商和五角大樓的＂市場(chǎng)需求分析＂。

放在更長(zhǎng)的時(shí)間線(xiàn)里看，蘭德炒作中美戰(zhàn)場(chǎng)議題已經(jīng)不是頭一回。早在2016年，這家智庫(kù)就推出過(guò)一份名為《與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)：思考難以想象的事情》的報(bào)告。

報(bào)告共分析了中美四種可能的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景：短期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)、長(zhǎng)期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)、短期低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)、長(zhǎng)期低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)打得越厲害，對(duì)中國(guó)影響越大，但也承認(rèn)＂最后可能沒(méi)有贏家＂。

十年過(guò)去了，劇本越編越離譜，但有一條主線(xiàn)始終未變——希望中國(guó)進(jìn)入持久消耗的泥潭。

為什么蘭德把決戰(zhàn)地點(diǎn)選得越來(lái)越遠(yuǎn)？答案藏在中美軍力對(duì)比的悄然變化里。南海這塊水域，曾幾何時(shí)是美國(guó)軍艦橫行的地方。

如今卻成了五角大樓最頭疼的＂主場(chǎng)客場(chǎng)＂問(wèn)題。中國(guó)島礁建設(shè)早已完成，反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速武器、岸基航空兵和水下力量構(gòu)成了一張密不透風(fēng)的反介入網(wǎng)絡(luò)。

美國(guó)的＂航行自由＂行動(dòng)越來(lái)越像例行公事，雷聲大雨點(diǎn)小，每次都只敢沿著邊邊角角溜一圈就走。菲律賓這兩年在仁愛(ài)礁、黃巖島附近鬧騰得厲害，可真到了關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)軍艦始終不敢真正靠前一步。

馬尼拉那邊的政客嘴上喊得響亮，回頭看華盛頓態(tài)度模糊，心里也明白這是一錘子買(mǎi)賣(mài)，自己沖在最前面頂多落個(gè)棋子的下場(chǎng)。臺(tái)海方向同樣如此。

需要明確的是，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都沒(méi)有插手的資格。解放軍在臺(tái)灣地區(qū)周邊的常態(tài)化戰(zhàn)備警巡，已經(jīng)把戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)牢牢握在手里。

福建艦電磁彈射航母、東風(fēng)導(dǎo)彈家族、055型驅(qū)逐艦編隊(duì)、殲-20隱身機(jī)群，這些大國(guó)重器構(gòu)成的體系化威懾，讓任何想搞＂以臺(tái)制華＂的算盤(pán)都得反復(fù)掂量分量。

臺(tái)灣地區(qū)的防務(wù)部門(mén)最清楚兩岸力量對(duì)比意味著什么，所謂＂倚美謀獨(dú)＂的圖謀只會(huì)把寶島同胞推向更危險(xiǎn)的境地。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線(xiàn)上，美國(guó)這些年的招數(shù)也用了個(gè)遍。

從特朗普第一任期發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)，到拜登政府主推的芯片管制和＂小院高墻＂，再到新一輪的關(guān)稅升級(jí)和實(shí)體清單擴(kuò)張，華盛頓幾乎把工具箱里的家伙事兒全亮了出來(lái)。結(jié)果呢？

華為麒麟芯片強(qiáng)勢(shì)回歸，比亞迪、寧德時(shí)代橫掃全球新能源市場(chǎng)，大疆無(wú)人機(jī)在世界市場(chǎng)牢牢占據(jù)頭把交椅，國(guó)產(chǎn)大模型百花齊放，C919國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)批量交付。壓力沒(méi)有壓垮中國(guó)制造，反而鍛造出更完整的產(chǎn)業(yè)鏈和更強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力。

近海玩不轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)見(jiàn)效慢，于是蘭德的劇本寫(xiě)手們只能把目光投向更遠(yuǎn)的水域。這背后透露的信息很明確——美國(guó)意識(shí)到，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)區(qū)域已經(jīng)無(wú)法形成有效壓制，只能尋找新的支點(diǎn)。

把矛頭指向印度洋，確實(shí)戳到了中國(guó)的一個(gè)敏感神經(jīng)。數(shù)據(jù)是冰冷的。

2021年中國(guó)原油進(jìn)口總量達(dá)5.13億噸，前七大進(jìn)口來(lái)源國(guó)分別為沙特阿拉伯、俄羅斯、伊拉克、阿曼、安哥拉、巴西和科威特，占進(jìn)口原油總規(guī)模的77%，其中海運(yùn)進(jìn)口占石油總進(jìn)口量的92%，陸運(yùn)僅占比8%。

馬六甲海峽全長(zhǎng)1080公里，是連接太平洋和印度洋的重要航道，東南部靠近太平洋最窄處只有37公里，十分狹窄，易于封鎖。在印度太平洋和中東地區(qū)作戰(zhàn)的美國(guó)海軍，是唯一能夠守衛(wèi)從非洲海岸到東亞的戰(zhàn)略海上交通線(xiàn)的力量，這是一個(gè)不能回避的現(xiàn)實(shí)。

但要把這種依賴(lài)直接換算成戰(zhàn)略軟肋，未免太低估中國(guó)這些年的準(zhǔn)備。事實(shí)上，關(guān)于＂馬六甲困境＂的討論，國(guó)內(nèi)學(xué)界和決策層早就嚼爛了，破局方案也一項(xiàng)項(xiàng)落到了實(shí)處。

中緬油氣管道就是其中一招。這條管線(xiàn)是指從中東和非洲經(jīng)由印度洋海運(yùn)來(lái)的原油和液化天然氣，到達(dá)緬甸若開(kāi)邦首府實(shí)兌的皎漂港輸送上岸。

原油管道在緬甸境內(nèi)長(zhǎng)度771公里、國(guó)內(nèi)干線(xiàn)長(zhǎng)1631公里，經(jīng)由曼德勒到達(dá)中國(guó)邊境瑞麗，經(jīng)由貴州，再直達(dá)重慶，年輸原油設(shè)計(jì)能力2200萬(wàn)噸/年。這條管道避開(kāi)了狹窄的馬六甲海峽，給中國(guó)的能源進(jìn)口多開(kāi)了一扇門(mén)。

中巴經(jīng)濟(jì)走廊則是另一招重頭戲。中國(guó)與巴基斯坦合作，投資瓜達(dá)爾港，在這里組建可以延伸到中國(guó)新疆的石油天然氣管線(xiàn)，這樣一來(lái)，中國(guó)油輪可以從中東直接運(yùn)送到巴基斯坦瓜達(dá)爾港，避免走印度洋和馬六甲海峽，省去了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

在2014年，中國(guó)就與巴基斯坦開(kāi)發(fā)和建設(shè)中巴經(jīng)濟(jì)走廊，十年過(guò)去了成績(jī)斐然。陸上方向更是早就鋪開(kāi)。

中俄東線(xiàn)天然氣管道全線(xiàn)貫通，中亞天然氣管道四線(xiàn)齊發(fā)，從俄羅斯遠(yuǎn)東、中亞腹地源源不斷輸送過(guò)來(lái)的能源，構(gòu)成了一條不受海上封鎖影響的戰(zhàn)略動(dòng)脈。

大型油輪繞行巽他海峽與龍目海峽由此增加的成本對(duì)于大中型船只來(lái)說(shuō)是可以承受的，其所增加的距離并不多，即便馬六甲真的出現(xiàn)問(wèn)題，備選航線(xiàn)也并非沒(méi)有。還有一招更釜底抽薪——新能源革命。

中國(guó)新能源汽車(chē)連續(xù)多年產(chǎn)銷(xiāo)全球第一，光伏裝機(jī)量、風(fēng)電裝機(jī)量均穩(wěn)居世界榜首，特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)讓西部清潔電力可以直送東部沿海。當(dāng)一個(gè)國(guó)家不再那么依賴(lài)石油，所謂的＂能源命脈＂也就沒(méi)那么容易被卡住。

這才是真正的戰(zhàn)略后手。軍事層面，中國(guó)海軍這幾年的遠(yuǎn)洋投送能力也今非昔比。

亞丁灣護(hù)航編隊(duì)已經(jīng)常態(tài)化運(yùn)轉(zhuǎn)十幾年，吉布提保障基地穩(wěn)定運(yùn)行，福建艦服役后雙航母編隊(duì)已經(jīng)具備，第三艘國(guó)產(chǎn)航母呼之欲出，075型兩棲攻擊艦陸續(xù)入列。能在印度洋方向投射力量的中國(guó)海軍，早已不是當(dāng)年那支只能近海防御的力量。

更何況印度洋并不是美國(guó)一家說(shuō)了算。印度作為沿岸大國(guó)，奉行戰(zhàn)略自主，新德里和華盛頓之間始終保持著一定距離，絕不會(huì)甘心做美國(guó)遏華的馬前卒。

東盟國(guó)家更是普遍樂(lè)意搭中國(guó)發(fā)展的便車(chē)，不愿意被綁到軍事對(duì)抗的戰(zhàn)車(chē)上。中東國(guó)家這幾年也在中國(guó)斡旋下推動(dòng)地區(qū)和解，沙特、伊朗握手言和，海灣局勢(shì)正在向有利于和平的方向發(fā)展。

蘭德公司炮制的那些劇本，歸根結(jié)底還是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。美國(guó)的軍工生產(chǎn)聯(lián)合體太需要一個(gè)沖突的世界了，和平對(duì)他們來(lái)說(shuō)就是毒藥——這句話(huà)點(diǎn)破了所有＂中美決戰(zhàn)＂敘事的本質(zhì)。

但時(shí)代變了，世界不再是華盛頓可以隨意編劇、各國(guó)按部就班演出的舞臺(tái)。多極化已經(jīng)是大勢(shì)所趨，＂一帶一路＂沿線(xiàn)國(guó)家用腳投票選擇了合作共贏，金磚機(jī)制擴(kuò)容帶來(lái)的全球南方崛起更是勢(shì)不可擋。

中美這兩個(gè)核大國(guó)之間，理性的邊界誰(shuí)都清楚。即便摩擦不斷，全面戰(zhàn)爭(zhēng)的概率始終被壓得很低，因?yàn)榇鷥r(jià)是任何一方都承受不起的。

所謂＂決戰(zhàn)印度洋＂，更像是蘭德研究員們關(guān)起門(mén)來(lái)做的兵棋推演，未必能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。真正聰明的做法，是按自己的節(jié)奏把發(fā)展的事情辦好。

能源飯碗端在自己手里，產(chǎn)業(yè)鏈命脈攥在自己手里，科技核心牢牢握在自己手里，軍事力量穩(wěn)步向前推進(jìn)，朋友圈越擴(kuò)越大——這些才是化解所有＂底牌＂威脅的根本之道。

任憑蘭德公司怎么編劇本，任憑五角大樓怎么排兵布陣，只要中國(guó)自己的步子走得穩(wěn)、走得實(shí)，那些劇本最終都只能停留在紙面上，成為后人翻看時(shí)的一段笑談。霸權(quán)終有黃昏時(shí)，發(fā)展不需要誰(shuí)的允許。

這個(gè)道理，時(shí)間會(huì)給出最終的答案。