特朗普在北京用了三天兩夜，看到了一個無法被戰(zhàn)勝的中國

煮天下

特朗普這次來北京，他親自用三天兩夜的時間，看到了一個無法被戰(zhàn)勝的中國。

5月中旬，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在北京成功會晤，兩國在各項議題上進(jìn)行了討論。當(dāng)今世界并不太平，而中美關(guān)系的走向更是直接牽動著全世界的神經(jīng)。

在這次峰會上，中方提出建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定的雙邊互動框架，它涵蓋四個層面，即合作為主的積極穩(wěn)定、競爭有度的良性穩(wěn)定、分歧可控的常態(tài)穩(wěn)定，以及和平可期的持久穩(wěn)定。

這一框架的提出，反映了中方在當(dāng)前階段主導(dǎo)雙邊敘事的目的。中國領(lǐng)導(dǎo)人在會談中直接提及修昔底德陷阱，呼吁雙方共同開創(chuàng)大國關(guān)系的新范式。這種坦誠的交流方式，旨在提醒美方正視當(dāng)前大國博弈的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險。

美方的回應(yīng)則呈現(xiàn)出截然不同的取向。白宮官方聲明并未采納這一表述，而是偏向使用商業(yè)化語言，將雙邊關(guān)系概括為建立在公平商業(yè)與相互尊重的基礎(chǔ)之上。

這反映出華盛頓在對華政策上的矛盾心理，一方面希望維持經(jīng)濟(jì)層面的穩(wěn)定，以緩解國內(nèi)通脹和供應(yīng)鏈壓力。另一方面，其國內(nèi)政治生態(tài)又限制了決策層在公開場合接受由中方主導(dǎo)的戰(zhàn)略框架。

中方著眼于未來三年乃至更長遠(yuǎn)的預(yù)期，華盛頓則更多受制于眼前的中期選舉。

對于我們而言，穩(wěn)定的外部環(huán)境是推進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級與“十五五”規(guī)劃的必要條件。對于華盛頓而言，平穩(wěn)的外部形勢同樣有助于應(yīng)對選舉壓力與通脹困境。這構(gòu)成了雙方尋求戰(zhàn)略緩沖的共同動力。

在所有議題中，臺灣問題最為核心敏感。中國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出明確警告，如果美方在臺灣問題上處置失當(dāng)，兩國關(guān)系將面臨步入極度危險境地。這既是對島內(nèi)分裂勢力的警示，也是對外部干涉力量的嚴(yán)正警告。

此前有分析稱，華盛頓方面有意將臺灣作為談判的籌碼。這暴露出美國對北京戰(zhàn)略底線的根本誤判。中方在這一問題上不存在任何議價空間。

中東持續(xù)升級的沖突與霍爾木茲海峽的航道危機，構(gòu)成了此次峰會的一個外部背景。而深陷中東亂局，正不斷透支華盛頓應(yīng)對全球其他事務(wù)的戰(zhàn)略資源。

特朗普訪問北京之前，一方面公開宣稱局勢盡在掌握，另一方面又難掩希望北京利用對德黑蘭的影響力，來穩(wěn)定局勢的意圖。這側(cè)面體現(xiàn)了中國日益增強的國際影響力。

中國同中東國家的交往，始終建立在不附加任何意識形態(tài)條件的互利共贏基礎(chǔ)上。面對華盛頓要求向德黑蘭施壓的訴求，北京明確表達(dá)了維護(hù)霍爾木茲海峽等國際航道安全暢通的立場，并重申了維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的原則，但并未讓自身成為美國處理危機的工具。

中東亂局固然給中國制造業(yè)帶來了輸入性成本壓力，但長遠(yuǎn)來看，承受這一短期陣痛，也進(jìn)一步夯實了中國作為建設(shè)性調(diào)解方的國際形象。

去年的關(guān)稅摩擦曾將中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系推向冰點，最終雙方在年底達(dá)成暫時休戰(zhàn)。今年2月，美國法院推翻了特朗普實施的部分對華關(guān)稅措施，使華盛頓的關(guān)稅政策面臨壓力。

因此，中美商業(yè)貿(mào)易委員會的構(gòu)想應(yīng)運而生。這一機制的核心邏輯在于將雙方注意力引導(dǎo)至非敏感領(lǐng)域的商業(yè)合作，通過量化采購協(xié)議和特定領(lǐng)域的關(guān)稅調(diào)整，來管理兩種不同經(jīng)濟(jì)模式之間的摩擦，其運作方式也高度契合美方當(dāng)前對短期可量化成果的偏好。

峰會期間，中方在農(nóng)產(chǎn)品采購上釋放了善意，采購波音客機的消息也為美國制造業(yè)注入了信心。這并不意味著中國在經(jīng)貿(mào)博弈中處于被動地位，盡管受關(guān)稅戰(zhàn)干擾，中國去年依然創(chuàng)下1.1萬億美元的貿(mào)易順差紀(jì)錄。

今年第一季度，中國對東南亞和非洲的出口分別增長20%和32%，對歐盟出口因電動汽車關(guān)稅調(diào)整后的市場反彈增長21%。貿(mào)易多元化進(jìn)程正在有效降低中國對單一市場的依存度。

在人工智能與高端半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國憑借2024年1090億美元的企業(yè)級AI投資規(guī)模和基礎(chǔ)大模型的研發(fā)積累，依然保持顯著優(yōu)勢。

黃仁勛跟隨訪問，尋求放開對華出口先進(jìn)芯片，折射出美國科技企業(yè)對中國算力市場的高度依賴，也揭示了美國在對華技術(shù)封鎖下的進(jìn)退維谷。

在綠色能源領(lǐng)域，中國的產(chǎn)業(yè)布局已形成相當(dāng)規(guī)模。2024年綠色能源投資達(dá)2900億美元，國內(nèi)新車中電動汽車比例接近50%。

同時，中國在稀土開采與加工環(huán)節(jié)的主導(dǎo)地位，使其掌握了影響美國軍工與高端制造業(yè)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵。華盛頓對此表現(xiàn)出高度關(guān)切，確保稀土供應(yīng)鏈暢通成為美方在此次峰會中的重要議程之一。

這種技術(shù)上的相互依存，使任何單邊脫鉤的嘗試都面臨極高的代價。兩國在科技領(lǐng)域的競爭，更像是兩個完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的較量。

兩個月前，全國兩會通過“十五五”規(guī)劃。規(guī)劃明確提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，將科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展置于國家戰(zhàn)略核心，并設(shè)定研發(fā)投入年增長超7%的目標(biāo)。規(guī)劃同時強調(diào)以開放姿態(tài)參與聯(lián)合國等多邊平臺，推進(jìn)人類命運共同體的國際理念。

中國的優(yōu)勢在于以內(nèi)部的確定性來應(yīng)對外部的不確定性。五年規(guī)劃制度保證了國家戰(zhàn)略的連續(xù)性，使北京能夠在應(yīng)對各類短期外交摩擦?xí)r保持戰(zhàn)略定力，這與西方選舉政治帶來的政策周期性搖擺形成了鮮明對照。

綜上所述，當(dāng)這種確定性被上升到戰(zhàn)略和制度層面時，也就造就了一個無法被戰(zhàn)勝的中國——這就是特朗普這幾天在北京的親眼所見。

因此，這次峰會雖然難以用劃時代去形容，但它在復(fù)雜的國際環(huán)境中展示了兩個大國維持動態(tài)平衡的努力。建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定框架的提出，承認(rèn)了雙方在制度、經(jīng)濟(jì)模式與戰(zhàn)略目標(biāo)上的結(jié)構(gòu)性分歧，同時也為管控這種分歧提供了初步的路徑。

真正決定長遠(yuǎn)走向的，在于兩個國家的制度韌性、創(chuàng)新能力以及對復(fù)雜全球秩序的戰(zhàn)略適應(yīng)力。

太平洋足夠?qū)拸V，能容的下中美兩個大國，但兩國若要真正走向長遠(yuǎn)共存，關(guān)鍵在于能否在相互尊重的基礎(chǔ)之上，構(gòu)筑起穩(wěn)定、可預(yù)期的雙邊互動規(guī)則。

-薪火計劃

文｜康陶 高校助理研究員