▲項目鳥瞰

都設與重慶山地的對話，始于2018年兩江協同創新區“創新∑空間”。彼時我們提出“順勢營造”——將地形從建設障礙重新定義為空間秩序的生成原點。五年后，涪陵慧谷湖科創小鎮首開區，將這一認知推進為“伏脈于山水，修臺而造景”的方法論。

山地建筑的核心命題并非“如何減少高差影響”，而是“如何將高差轉化為空間價值”。設計的起點是場地內既有的等高線、匯水線與植被分布，任務并非消除這些特征，而是識別并強化其內在潛能。設計的本質在于揭示場地固有秩序，實現建造系統與自然系統的邏輯耦合。通過“留山、修臺、造景”的地形重構、“通、透、露、挑”的剖面控制，以及“多首層”產權價值再造，慧谷湖建立了一套從場地基因到空間產品的邏輯閉環，為同質化困境中的產業園區提供了一種“不可復制”的解題范式。

▲項目鳥瞰

慧谷湖位于重慶涪陵西北，是涪陵高新區銜接重慶主城與渝東北區域的關鍵節點。湖區岸線曲折，島丘錯落，形成“湖嵌島、島銜湖”的地理格局。首開區選址于兩個三面環湖的半島之上：一號島占地2.8萬平方米，建筑面積4.2萬平方米，匯集定制辦公、會議展示、商業配套及四星級酒店；二號島占地1.6萬平方米，建筑面積2.3萬平方米，定位為中小型企業總部辦公集群。兩島之間以文馨場為連接節點，共同構成一個功能復合、空間連續的科創聚落原型。

一號島場地最顯著的特征是33米高差與20-30度平均坡度；二號島則呈現典型的渝東丘陵地貌，山脊由西北向東南延伸，三面環水形成半島態勢。在常規開發邏輯中，這些是必須支付高昂土方成本予以“消解”的負面條件。但我們識別出這組參數的另一重屬性：垂直方向上功能分區、景觀分配、流線組織的天然坐標系。問題的關鍵從“如何減少土方”轉變為“如何利用高差生產空間價值”。

01

地形重構

“留山、修臺、造景”的

在地營造策略

Localized Place-Making Strategy

▲一號島場地生成分析圖

傳統山地建筑對高差的應對本質上是“減法思維”——通過削峰填谷將三維地形降維為二維建設用地。一號島的設計邏輯實現了根本性認知轉向：將地形從“建設對象”重新定義為“生產工具”。這一轉向的理論基礎可概括為“地形生產”概念：山地不再是建筑布局的外部約束條件，而是空間價值的內在生成機制。33米高差不是建設障礙，而是垂直方向上功能分區、景觀分配、流線組織的天然坐標系。

▲一號島場地分析圖

“留山”其核心不在于“不破壞”，而在于“選擇性介入”。通過對場地高程、坡度、匯水線的定量分析，我們精確標定出“不可建設區”與“可干預區”的邊界：山頂山脊完整保留，陡坡區域禁止建設，僅在20度以下的平緩地帶順等高線植入功能體塊。這一策略的技術實質是“地形骨架的原真性保存”。與常規山地開發中將保留綠地作為“剩余空間”的處理方式不同，慧谷湖的“留山”是剖面設計的起點——建筑體量的分布、高度、朝向均由保留山體的形態反向決定。在一號島，山頂區域作為生態錨點，不僅未被占用，反而通過架空連廊與建筑形成視線對話；山谷區域被完整保留為峽谷景觀帶，成為科創之家入口的視覺焦點。在二號島，常規開發模式會選擇平整臨湖緩坡以獲得最大建筑面積，但我們反向操作：以不可建區域倒推可建區域——將坡度25%以上、匯水線兩側15米范圍、原生喬木覆蓋率超40%的地塊劃定為剛性保留區，8棟科創樓全部落位于人工干預已存在的柑橘林退化成臺地。地形成為了空間的敘事主體，建筑退居為地形的注釋者。

“修臺”是對等高線進行空間編程的核心操作。傳統山地開發中的“臺地”是場地平整的結果——將坡地切割為若干水平臺面，建筑落座于臺上。一號島的“修臺”在操作邏輯上有本質不同：它不是削山填谷，而是通過立體交通平臺的植入，在最小化土方干預的前提下創造建設用地。關鍵技術突破在于“等高線編程”思維。在一號島，設計將高差較大區域以退臺商業和嵌入式車庫“填充”洼地，車庫體量采取扁長形態順等高線延展，僅在山體凹處局部嵌入，兩側設置出入口，既滿足功能需求又避免大規模開挖。車庫屋頂順勢成為上一層的活動平臺，平臺之上再植建筑——這是一種“地形的二次生產”：通過人工平臺的植入，原始地形被重構為多層級的立體地表，每一層級都與原始等高線保持精確對位關系。在二號島，我們提出“填谷修臺”理念，利用地下車庫消化場地下凹區域，形成平整的臺地基座。建筑首層與負一層通過坡道與環湖景觀相連，平臺之間以綠坡與臺階柔和過渡。各棟辦公樓通過二層、三層的空中連廊有機串聯，形成立體貫通的步行網絡，實現高效與體驗并存。

“造景”不是景觀設計的后置植入，而是剖面錯動的直接結果。當建筑體塊沿山勢錯位布置時，下一層的屋頂自然成為上一層的觀景平臺，建筑與山體之間的負空間轉化為立體庭院，功能體塊的間隙生長出室外交流場域。這一機制在一號島的聯合科創中心得到典型呈現。面對凸入湖面的狹長坡地，設計采用“騎等高線”策略：底層設置獨立展廳并接入湖面標高，中間層布置會議功能對接辦公場地標高，頂層體量平接科創之家配套的多功能廳。三組體塊沿等高線逐級退讓，錯動產生的露臺既是觀湖平臺，也是室外交流場所，更是建筑體量消隱于山體的視覺中介。在二號島，造景即“滲透性景觀”，打造視覺通廊。每一棟科創樓均設置“遠眺空間”——并非觀景平臺，而是與核心工作區直接連通的半室外節點。其設計參數具有明確操作性：視窗高寬比≥1:1.8，水平視角覆蓋72°-96°，垂直視角同時納入湖面倒影與天際線。這意味著，使用者不經刻意移步即可在辦公狀態與山水感知間頻繁切換。景觀不再是窗外的一幅畫，而是工作流程中的認知背景。造景的本質，是將地形視覺化、將視覺功能化。

▲二號島場地生成分析圖

▲二號島場地分析圖

02

豎向空間控制

“通、透、露、挑”的空間體系

Vertical Space Control

▲一號島鳥瞰

“通、透、露、挑”是重慶山地建筑的四個核心特征，源自干闌建筑應對濕熱氣候、陡峭地形的千年經驗。慧谷湖的設計價值之一，在于將這些經驗性建造智慧轉譯為具有普適操作路徑的剖面控制技術。這一轉譯不是形式模仿，而是對山地建筑空間生產邏輯的理性化提煉。

我們認為，“通、透、露、挑”在剖面建筑學框架下可重新定義為四種剖面控制參數：垂直連通系數（通）、視線穿透深度（透）、體量懸挑比率（露）、水平出挑距離（挑）。四組參數構成豎向設計的控制工具，使山地建筑的空間效果從“感覺的把握”走向“精度的控制”。

▲2號島鳥瞰

“通”的核心技術成果是多首層系統的建立。常規高層辦公建筑中，首層商業價值最高、二層及以上價值遞減，垂直方向的價值分布呈單一金字塔結構。山地地形的剖面介入，使這一價值分布模型發生根本性重構。一號島科創辦公區域位于坡度較陡的山體位置，設計借鑒干闌建筑架空做法，使一到三層均可與不同標高場地平接，形成三個獨立的“首層”入口。每個首層都擁有獨立門廳、獨立景觀界面、獨立場地接入——這意味著原本只有一層具備的地面可達性價值，被復制到三個垂直層級。從產權經濟學視角看，這是“地租通過剖面進行再分配”：地形高差轉化為了垂直方向的價值級差，每一平方米辦公空間的租金定價不再僅由樓層決定，更由與地形的接入方式決定。

▲一號島鳥瞰

▲一號島建筑外觀

▲一種“地形的二次生產”

▲負空間轉化為立體庭院

聯合科創中心的垂直布局上，建筑以清晰的功能邏輯回應復雜的高差關系：底層展廳獨立入戶，承接地面人流；中部會議空間與相鄰辦公區域順暢銜接，形成功能互聯組團；頂層多功能廳與酒店空中通廊平接，獲得最為開闊的湖景視野。功能垂直分區與地形高程分級形成精確對位。 建筑形態延續等高線順應的剖面邏輯。底部體量以折線形態逐步退臺，既消解體量感，亦延續山地起伏脈絡。整體建筑呈現“輕置于坡地”的視覺狀態，與周邊環境形成連續地表。

▲“通、透、露、挑”的空間體系

▲建筑有機融入山地地形

▲中庭空間

▲獲得開闊的湖景視野

“透”的極致體現是對視線通廊的剖面編程。一號島科創之家扇形平面沿湖面展開，每一間客房的玻璃幕墻均以橫向為長邊，最大化湖景視野覆蓋率。視線不再是建筑的附加屬性，而是剖面形態生成的直接輸入變量。我們以地形為引導，重構空間的敘事邏輯。將通常置于底層的酒店大堂與公共區域置于建筑頂層，并通過一座跨度約35m的C形空中廊橋與入口相連。這一設計看似突破，實則是基于對地勢的敏銳閱讀：廊橋輕盈跨越山谷，仿佛一道弧線劃過山間，既化解了高差，也塑造出進入酒店的第一重儀式感——旅客不再直接步入大堂，而是需經過這座弧形廊橋，在行進中逐漸脫離日常的節奏，視線先是被引向山谷的深邃，繼而隨著步伐推進，豁然開朗的湖景在廊橋盡頭全然展開。

▲橫向玻璃幕墻

▲塑造出進入酒店的第一重儀式感

▲C形空中廊橋

▲一號島視野設計

在二號島，設計以“視覺通廊”與“景觀滲透”為核心策略，辦公樓棟之間保留恰當間距，形成貫穿建筑群體的視覺通廊。這些通廊由外至內，將外部湖岸的自然野趣逐步過渡到內部庭院的規整綠化，其間通過二層、三層的空中連廊與景觀樓梯進行立體串聯，在功能連接的同時，也構成觀景的行走線索。

▲二號島鳥瞰

▲將外部湖岸的自然野趣逐步過渡到內部庭院的規整綠化

▲形成貫穿建筑群體的視覺通廊

“挑”與“露”是結構邏輯的真實呈現與水平構件的懸挑延伸。山地建筑為獲取景觀視野必須出挑，但出挑距離越大，結構構件尺度越大，輕盈感越難保持。這是一對內在矛盾。在一號島，C形廊橋面對35m跨度與10m出挑所帶來的雙重挑戰，設計放棄了可能影響空間通透感的桁架與斜撐方案，轉而采用高度僅1米的扁平箱型梁作為主要水平受力構件，最大限度釋放了廊橋行走空間視野；支撐屋頂的豎向結構則選用直徑150毫米的纖細十字鋼柱，進一步強化了整體結構的空靈意象。靠近酒店一側，柱子被巧妙整合入客房隔墻體系；臨近山體的一端，立柱通過坡地綠植柔化處理，在視覺上逐漸消隱于環境之中。

▲最大限度釋放了廊橋行走空間視野

▲結構細部

在二號島，我們將“挑”與“露”組合為連續的視覺語法序列。以臨湖立面為例：半室外連廊、架空層、懸挑檐下形成水平線條的連續“挑”；而在懸挑端點，片墻并非全部退后，部分關鍵節點刻意“露”出，打斷水平線條的過度延續。這種“挑-露-挑-露”的交替，在立面上形成類似書寫中的斷句與停頓——既保持整體流暢，又建立節奏控制。臨水片墻間距比例控制在1:1.6至1:2.0之間，形成連續而非離散的界面感知；首層后退形成灰空間，主受力柱向內收進3.0米，視覺上形成“墻體落地而非柱子落地”的錯覺；立面采用大片玻璃幕墻與穿孔金屬板，模糊結構構件的輪廓線。這三項操作的疊加效應是：建筑下部結構的視覺密度降至感知閾值以下，上部體量由此獲得“懸浮”于水面的現象學屬性。

▲“懸浮”于水面的意向

03

景觀界面

室內空間的地景延伸

Landscape Extension of Interior Space

科創之家公區大堂

酒店大堂入口通過內凹鏡面水景實現室內外空間銜接，將湖面景致引入室內，形成視覺無界延伸。前臺區域面向湖面完全打開，沿窗休閑坐區承載自然光景，空間界面與地景要素形成直接對應關系。

▲通過內凹鏡面水景實現室內外空間銜接

全日餐廳以灰色調與木色鋪陳空間基底，拼貼式吊頂局部介入，室外設置外擺區域，實現用餐行為與湖景資源的空間耦合。

▲餐廳外擺區域

客房設計將湖畔環境特征與科創功能屬性并置。室內線條洗練，色調溫潤，全景落地窗將湖面與遠山框入視野。私人陽臺作為室內向湖景延伸的過渡空間，完成從人工環境向自然地景的空間層級過渡。

▲客房空間

聯合科創中心前廳

科創中心頂層多功能廳所處地形位置具有特殊性——“凸”入湖面的半島地形賦予其全景視野條件。為充分響應這一景觀資源分布特征，環繞多功能廳的U形前廳朝向湖面展開。室內采用弧形墻頂一體化造型，以連續曲線勾勒空間輪廓，視覺上模糊內與外、人工與自然的邊界。墻面飾以波紋肌理，與窗外水光形成材質對話。在此，景觀不再是建筑的附加裝飾，而是空間形態生成的直接輸入變量。

▲科創中心頂層多功能廳

04

建筑表皮

人工美學懷抱自然基底

Artificial Aesthetics Embrace Natural Foundation

我們希望建筑呈現簡潔而內斂的氣質，通過建筑語匯去擁抱自然，將天然的環境作為建筑的第六立面。從層疊的水波里提煉出橫向挑檐，把岸邊的樹林轉化成豎向片墻，將這兩樣作為主要設計元素——就像山間的波紋輕輕蕩漾，又如岸邊的水杉靜靜立著，賦予建筑一種與湖光山色自然對話的低調姿態。

▲通過建筑語匯去擁抱自然

波紋漣漪的立面設計 （一號島酒店）

酒店客房立面以湖面蕩漾紋理為原型，抽象為層次化的橫向線條系統。在構造層級上，橫向線條系統呈現清晰的建造邏輯：頂部線條轉化為欄桿扶手，兼顧安全與視覺延續性；層間部分選用銀白色鋁板，表面覆以波紋肌理，在漫射光條件下呈現水光反射效應；出挑橫向飛片進一步強化立面輕盈感。陽臺區域以木色吊頂營造近人尺度界面，隔板采用深灰色鋁板，在保證功能的前提下退居為橫向構圖的背景要素。

▲酒店客房立面

▲橫向線條系統細部

云意漂浮的立面設計（一號島聯合科創中心）

聯合科創中心立面從重慶多云多霧的自然氣候特征中提取意象資源。通過體量的懸浮處理、大面通透玻璃與漸變豎向線條的組合，塑造出“山中云”漂浮于山麓的建筑形象。為實現極致輕巧的視覺效果，設計貫徹“室內外一體化”理念。在斜面吊頂與玻璃幕墻交接處理上，采用變截面鋼結構，將收口尺寸壓縮至極限，最大程度削弱吊頂對幕墻視覺連續性的干擾。面對層高較高、玻璃尺寸過大的技術挑戰，幕墻采用上下雙玻璃拼接方式，單塊玻璃面積控制在6平方米以內；拼接處選用纖細膠條銜接，在保證結構安全的同時強化立面的通透感與連續界面。

▲聯合科創中心立面設計

▲立面細部

適應氣候的細部設計（一號島科創辦公區域）

科創辦公區域考慮湖景視野需求，沿湖一側采用大面玻璃幕墻，以橫向長窗為主要劃分方式，最大化湖景視野覆蓋率。立面凸出構件兼具裝飾線條與外遮陽雙重功能，在通透與舒適之間取得平衡。局部內凹陽臺既提供駐足觀景的休憩節點，亦作為引導自然通風的“呼吸口”，有效提升室內環境品質。建筑側向山墻適度采用實墻體量，增強圍護結構熱工性能，形成對地域氣候特征的系統性響應。

▲沿湖一側采用大面玻璃幕墻

▲聯合科創中心立面設

嵌入岸坡的自然韻律（二號島）

二號島在立面的細節處理上，建筑朝向湖面的一側以通透開放為主，采用橫向視野開闊的玻璃幕墻，最大化引入湖景。兩側山墻則選用具有橫向肌理的GRC板，大板塊的劃分既保證了立面平整度，其質樸的質感也與山體環境形成和諧對話。在模塊構建上，二號島采用模塊化的組合方式，每個模塊為500㎡的單元，三個單元為一棟，在標準化的結構框架內，進行單元劃分、界面預留、山勢落位，體塊錯落間形成的露臺與休閑平臺，于自然有機的空間中形成獨特的韻律感，用豎向切片回應湖岸的起伏松柏，嵌入岸坡，構成自然界面后的連綿畫卷。

▲兩側山墻選用具有橫向肌理的GRC板

▲立面細部

▲用豎向切片回應湖岸的起伏松柏

結語

山水一直在這里，建筑作為后來者，使一切自然變得更有價值。重慶慧谷湖產業園“伏脈于山水，修臺而造景”的核心：是建筑不以覆蓋場地為使命，以揭示場地的內在秩序為依歸。從一號島的“多首層”價值再造到二號島的“外野內合”層次轉譯，從“通、透、露、挑”的剖面控制到“留山、修臺、造景”的地形重構，現代性的表達在此不是風格的強勢植入，而是通過對山形、水勢、坡向、匯水線的精確回應，建構出屬于這個時代的技術詩學。每一處臺地的放坡、每一塊架空的灰空間、每一處通的透庭院，都在回答同一個問題：如何讓介入變得不可見，卻讓場地變得更加可見。

未來，無論產業迭代還是功能流轉，建筑始終是這片坡地上的后來者。但正是這份“遲到”的自覺，使建造獲得了根植性——不是強行錨固于巖土，而是從地形的褶皺里生長出自身的邏輯。山水依然在場。而所謂營造，不過是讓這片古老的山水，終于長出了屬于這個時代的技術輪廓。

項目圖紙

▲一號島五層平面圖? 都設營造

▲一號島平面圖? 都設營造

▲一號島科創辦公立面圖? 都設營造

▲一號島酒店立面圖? 都設營造

▲一號島展廳立面圖? 都設營造

▲一號島剖面圖? 都設營造

▲二號島首層平面圖? 都設營造

▲二號島平面圖? 都設營造

▲二號島立面圖? 都設營造

▲二號島剖面圖? 都設營造

【項目信息】

項目名稱: 重慶涪陵慧谷湖科創小鎮首開區

項目完成年份: 2025年3月

一號島建筑面積: 41353.01㎡（公建：30101.44㎡；配套：420.72㎡；車庫：10830.85㎡）

二號島建筑面積: 22959.08㎡（公建：15369.35㎡；配套：311.72㎡；車庫：7278.01㎡）

項目地址: 重慶市涪陵區李渡新區慧谷湖

攝影師：存在建筑

建筑、室內設計公司：上海都設營造建筑設計事務所有限公司

建筑室內設計團隊：凌克戈，黃甌海，岳秋駿，王利民，劉軼佳，丁天齊，雍有龍，羅丹娜，桑甜，劉默聞，林盛，劉杰，戴佳璐，李彥欣，翟羽佳，石瑛琦，李揚，等

項目管理團隊：徐燕寧、李穎

委托方：重慶涪陵高新技術產業發展集團有限公司第一分公司

施工圖合作單位：中煤科工重慶設計研究院（集團）有限公司

總體城市設計單位：華南理工大學建筑設計研究院有限公司孫一民工作室

景觀設計單位：北京北林生態田園景觀規劃設計有限公司

項目類別: 辦公、會議、展覽、酒店